OkosHír: A CEU Demokrácia Intézetének júliusi felmérésében Magyar Péter miniszterelnök 63, Orbán Viktor 25 pontot ért el a százfokú népszerűségi indexen. A 38 pontos különbségre nincs példa az 1994 óta gyűjtött adatsorban. Orbán a fideszes szavazók körében ugyanakkor továbbra is 81 ponton áll.

A CEU Demokrácia Intézetének népszerűségi indexe 2026 júliusában Magyar Péter miniszterelnöknek 63 pontot mért százból, a Fidesz elnökének, Orbán Viktornak pedig 25 pontot. Az április 12-i választás óta Orbán ellenzéki pártvezetőként szerepel a felmérésben. A kutatók korábbi miniszterelnökök és miniszterelnök-jelöltek adataival vetették össze az eredményt, hogy közelebb jussanak egy nehezen megválaszolható kérdéshez: mennyiben magyarázza a Tisza győzelmét a miniszterelnök személyes népszerűsége.

Az index 0 és 10 közötti skálán méri, mennyire kedvelik vagy nem kedvelik a válaszadók az egyes politikusokat, az eredményt pedig százpontos skálára számítják át. Összehasonlító adatként a CEU 2018-as választási kutatása és a Závecz Research (korábban Szonda Ipsos) régóta vezetett rokonszenvindexe szolgált. Ez utóbbi ötfokú skálát használ, de az eredményeit szintén százpontos skálán közli. A kutatók szerint az ilyen mutatók árnyaltabb képet adnak a pártpreferencia-mérésnél, mivel egy párt szavazója nem feltétlenül kedveli a párt vezetőjét, és a rivális politikusokat sem ítéli meg szükségképpen egyformán.

Történelmi összevetés: Horn Gyulától Magyar Péterig

Az 1994 és 2002 közötti választásokon az ellenzék dominált, és a jelöltek általában népszerűek voltak: még a vesztesek is 50 pont körüli értéket értek el. Horn Gyula 1994-ben mért 67 pontja ma is a legmagasabb a sorozatban, Magyar Péter tehát megközelíti ezt a csúcsot. 2006-ban Gyurcsány Ferenc regnáló miniszterelnökként lett népszerűbb Orbán Viktornál, igaz, abban az évben a választás és a népszerűségi verseny is szoros volt.

Hirdetés

2010 és 2022 között Orbán népszerűsége stabilan 43–45 pont között mozgott. Ez valamivel elmaradt a korábbi évek szintjétől, kihívóinál viszont jóval magasabb volt. Az időszak legnépszerűbb ellenzéki politikusai Mesterházy Attila 2014-ben és Vona Gábor 2018-ban voltak, Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter pedig hasonló pontszámokat ért el, mindannyian több mint tíz ponttal elmaradva Orbántól.

Orbán mostani 25 pontja a legalacsonyabb érték az egész adatsorban, csak egy ponttal előzi meg Toroczkai Lászlót. A 38 pontos különbségre nem volt korábbi példa: Orbán 2010-ben 14 ponttal előzte meg Mesterházyt, Horn 1994-ben 18 ponttal Boross Pétert. A kutatók hozzáteszik, hogy a rekordhoz a Fidesz választás utáni lejtmenete is hozzájárult. Az összevetést módszertani korlát is gyengíti, mert a CEU 2018-as és 2026-os adatai a választás utáni, a Závecz mérései viszont a kampányidőszaki állapotot tükrözik. A szerzők szerint ez a fő megállapításokat nem befolyásolja.

Orbán Viktor népszerűsége a fideszes táborban változatlan

Néhány évre a kutatók azt is kiszámították, hogyan alakult a politikusok megítélése a „fideszes” és a „nem fideszes” szavazók körében. A saját tábor mindig kedvezőbben ítéli meg a politikusokat, mint az ellenfelek. A szerzők ugyanakkor kiemelik, hogy Karácsony és Márki-Zay az ellenzéki szavazók körében jóval kevésbé volt népszerű, mint Orbán a fideszesek között.

A nem fideszes válaszadók körében Orbán indexe a korábbi 12–15 pontról 6-ra esett, pedig ez a csoport 2026-ban sok olyan embert is magában foglal, aki korábban a Fideszre szavazott. A fideszesek között viszont 81 pontos értéke megfelel a 2010 óta mért 80 pont körüli szintnek. Az elemzők ebből arra következtetnek, hogy egy esetleges belső kihívó a pártelitet talán meggyőzhetné, de a leghűségesebb szavazók támogatását aligha szerezné meg.

A CEU felmérésének módszertana

A 2018-as adatfelvételt a Medián végezte 1200 fős mintán, az ideit a 21 Kutatóközpont 2026. június 23. és július 1. között, 1500 fő megkérdezésével. A minta a legfontosabb társadalmi-demográfiai jellemzők szerint reprezentálja a felnőtt népességet, az egyes indexek becslési bizonytalansága körülbelül ±3 pont.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A szöveg politológiai elemzés: történelmi összefüggésbe helyezi a népszerűségi adatokat, és megpróbálja szétválasztani Orbán országos visszaesését a törzstábor változatlan hűségétől.
Nyelvi eszközök A hangvétel többnyire tárgyilagos, de a szerzők helyenként érzelmileg színezett szavakat használnak: Orbán népszerűségének „mélyrepülése”, a Fidesz „lejtmenete”, és az adatot „megdöbbentő”-nek nevezik. Az „Orbánt mindig is utálták az ellenfelei” mondat köznyelvi túlzás, nem mérési eredmény.
Forráskezelés Az elemzés saját adataira, valamint a Medián és a Závecz Research méréseire épül, a módszertant pedig átláthatóan közli. Külső szakértő vagy érintett politikus nem szólal meg benne.
Hiányzó kontextus Nem derül ki, hány válaszadó sorolható a fideszes csoportba, így a 81 pontos érték hibahatára sem ismert. Azt sem mutatja meg az írás, hogyan alakult Magyar Péter megítélése a két táborban, és hogy a választás utáni „mézesheteknek” mekkora szerepük lehet a rekordban.

(Forrás: telex.hu)