OkosHír: A Partizán keddi adásában Fendler Judit, a Szegedi Tudományegyetem kancellárja arról beszélt, hogy a Fideszhez közeli cégek és politikusok éveken át próbáltak hatni az egyetem közbeszerzéseire. Szerdán a Fidesz „A Volt Miniszterelnök Titkársága” aláírású közleményben reagált. Ebben az áll, hogy a kancellár sikeresen megvédte az intézményt a lobbistákkal szemben.

Fendler Judit, a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) kancellárja kedden a Partizán műsorában hosszan beszélt arról, hogyan próbáltak a Fideszhez kötődő cégek megbízást szerezni az egyetemen. Elmondása szerint ezeket a vállalkozásokat távol tartotta a takarítási és az étkeztetési közbeszerzésektől. Az SZTE-n tíz éve tölti be a kancellári posztot, az intézmény költségvetése több mint 200 milliárd forint.

Az SZTE közbeszerzéseit intéző cég már az első napon jelentkezett

Fendler szerint 2016-os kinevezése másnapján felkereste az a cég, amely akkor az egyetem közbeszerzéseit intézte. A cég arra hivatkozott, hogy kapcsolatban áll Orbán Győzővel, Orbán Viktor akkori miniszterelnök édesapjával, és közölte, hogy a jövőben is ők döntik el, ki nyeri a tendereket. A kancellár elismerte, hogy nem járt utána, valóban fennállt-e ez a kapcsolat. A szerződést ennek ellenére felmondta, és 2017 januárjától az egyetem saját beszerzési igazgatóságot hozott létre. Ezt követően a kancellár elmondása szerint helyi fideszes politikusok keresték telefonon.

A második kancellári pályázata idején Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója a párt Lendvay utcai székházába rendelte, hogy a további kinevezéséről beszéljenek. Fendler szerint a találkozón Kubatov felolvasott egy listát azokról a kérésekről, amelyeket ő az előző három évben nem teljesített. A kancellár szerint ezek a kérések egyes személyek és cégek előnyben részesítésére vonatkoztak.

Hirdetés

Hungast, Bánki Erik és egy fenyegetés

Fendler szóba hozta a Hungast étkeztetési céget is, amely az óbudai korrupciós ügyben is érintett. A kancellár elmondása szerint a cég vezetője Bánki Erik fideszes politikussal együtt kereste fel, és ajánlatot tett az egyetemi kórházak étkeztetésére. Arról, hogy az ajánlatot elfogadták-e, nem esett szó.

Példaként hozta fel Fauszt Zoltánt is, akit Palkovics László volt innovációs miniszter barátjaként és egykori üzlettársaként ismernek. Fendler szerint Fauszt 2018 körül azzal fenyegette meg, hogy kirúgatja. Az érintettek álláspontja sem Bánki Erik, sem a Hungast, sem Fauszt Zoltán részéről nem ismert.

A Fidesz a kancellárt dicsérte

A ma már ellenzékben lévő Fidesz szerdán közleménnyel reagált Fendler Judit állításaira, „A Volt Miniszterelnök Titkársága” aláírással. A szöveg szerint büszkék arra, hogy a kancellár „sikeresen érvényesítette és védte meg” az intézmény érdekeit a politikai kapcsolatokra hivatkozó lobbistákkal szemben. Hozzátették, hogy kancellári munkáját végig zavartalanul folytathatta, a kormányzat bizalmát élvezve. A közlemény a Kubatov Gáborral folytatott beszélgetésről és a felolvasott listáról nem tett említést.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A cikk egy interjú állításait foglalja össze, és a Fidesz rövid reakciójával zárja a szöveget. A szerkezet a záró közlemény és a korábban leírt nyomásgyakorlás ellentétére épül, ezért a válasz ironikus hatást kelt.
Nyelvi eszközök A narrátor saját hangján, idézőjel nélkül nevezi a cégeket „NER-közeli” vállalkozásoknak, ami politikai minősítés. Ugyanakkor következetesen jelzi a forrást („Fendler állítása szerint”), és rögzíti, hogy a kancellár „nem járt utána” az Orbán Győzővel való kapcsolatnak. A közlemény aláírását („A Volt Miniszterelnök Titkársága”) külön kiemeli, ami finom hangsúlyt ad.
Forráskezelés Az anyag egyetlen interjúra és részben a 444 beszámolójára támaszkodik. Kubatov Gábort, Bánki Eriket, a Hungastot és Fauszt Zoltánt nem kérdezte meg a lap, egyedül a Fidesz általános közleménye jelenik meg válaszként.
Hiányzó kontextus Nem derül ki, megnevezte-e a kancellár az első közbeszerzési céget, miért éppen most szólalt meg, és tett-e korábban bejelentést hatóságnál. Arról sem esik szó, mi az óbudai ügy lényege, és hogyan alakultak a szóban forgó tenderek.

(Forrás: telex.hu)