OkosHír: A nem hivatalos ukrán Mirotvorec adatbázis listázta Kerkez Milost és édesapját egy közösségi médiában közzétett videó miatt, ami után az ellenzéki Fidesz országgyűlési képviselője a külügyi tárca határozott kiállását követelte. Hidvéghi Balázs szerint a magyar diplomáciának hivatalosan vissza kell utasítania a fenyegetést, miközben az ügy közvetlen előzménye egy Nemzetek Ligája-mérkőzésen történt feszült pályaincidens volt.

Felkerült a 2014 óta működő, nem hivatalos ukrán Mirotvorec adatbázisba Kerkez Milos magyar válogatott labdarúgó és édesapja, miután a sportoló apja egy vitatott videót tett közzé a múlt heti Magyarország–Ukrajna Nemzetek Ligája-találkozó egyik jelenetéről. A hírt a TASZSZ orosz állami hírügynökség közölte, beszámolva arról, hogy a kijevi oldal az orosz agresszió támogatásának vádjával publikálta a Liverpool FC balhátvédjének adatait.

Az eset belpolitikai visszhangot váltott ki: az ellenzéki Fidesz országgyűlési képviselője, Hidvéghi Balázs a Facebook-oldalán megjelent írásában bírálta a külügyi vezetést, amiért a minisztérium és az államtitkárok nem emeltek szót nyilvánosan a játékos védelmében. A politikus szerint a listázás nyílt provokáció minden magyar emberrel szemben, ezért úgy vélte, hogy a hazai diplomáciának kötelessége határozottan elutasítani a történteket, és védelmet biztosítani a nemzeti mezben szereplő sportolóknak.

Hirdetés

A konfliktus hátterében a múlt pénteki, 1–0-s ukrán győzelemmel zárult mérkőzés feszült hajrája áll, amelynek során az ukrán Olekszandr Nazarenko kiállítását követően dulakodás alakult ki a játéktéren. Az incidens alatt Kerkez Milos szóváltásba keveredett Viktor Cihankovval, amiért mindketten sárga lapos figyelmeztetést kaptak a játékvezetőtől. A találkozó után a magyar labdarúgó édesapja az Instagram-oldalán megosztotta a dulakodásról készült felvételt, amely alá az orosz AK-47 rapcsapat egyik zenéjét vágta be, a közzététel pedig széles körű felháborodást váltott ki az ukrán közvéleményben.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A cikk a sportpályán és a közösségi médiában történt incidenst össznemzeti fenyegetettségként keretezi, miközben az ellenzéki politikus Facebook-bejegyzésére támaszkodva a regnáló külügyi tárca állítólagos cselekvésképtelenségét és a nemzeti érdekvédelem hiányát igyekszik felróni.
Nyelvi eszközök A szerző ahelyett, hogy tárgyilagosan megnevezné a platform jellegét, átveszi és a saját hangján is megismétli az „ukrán halállistára” kifejezést, valamint változtatás nélkül közvetíti az „otromba ukrán fenyegetést” fordulatot, amivel az olvasóban indokolatlanul erős fenyegetettségérzetet kelt.
Forráskezelés A tudósítás mindössze két egyoldalú forrásra épül: az ellenzéki képviselő közösségi médiás bejegyzésére és az orosz állami hírügynökség, a TASZSZ híradására, miközben sem a bírálattal illetett külügyi vezetést, sem a sportolót, sem független diplomáciai szakértőt nem kérdezett meg a helyzetről.
Hiányzó kontextus Egyetlen szó sem esik arról, hogy a Mirotvorec nem hivatalos ukrán kormányzati oldal, hanem egy szélsőséges civil csoport által üzemeltetett adatbázis, amelynek jogi relevanciája nincs, ahogyan az orosz–ukrán háború miatti szimbolikus provokációk súlya sem kap érdemi magyarázatot.

(Forrás: demokrata.hu)