Pintér Bence vétójogot javasol a polgármestereknek a közgyűlési döntésekkel szemben a kormánytól

Közleményben számolt be pénteki kormányzati egyeztetéséről Pintér Bence győri polgármester, aki Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszterrel tárgyalt a településvezetők hatásköreinek bővítéséről. A Tiszta Szívvel a Városért (TSZV) színeiben politizáló városvezető szerint a polgármesterek közvetlen választói felhatalmazásához jelenleg nem kapcsolódik megfelelő fék és ellensúly a képviselő-testületekkel szemben. Pintér ezért azt indítványozta a kormánynak, hogy a megyei jogú városok vezetői is kapják meg azt az érdemi vétójogot, amellyel a város érdekeivel ellentétesnek ítélt döntéseket nem csupán elhalasztani, hanem végérvényesen megvétózni is lehetne.

A hatályos önkormányzati törvény értelmében a polgármesterek mindössze felfüggesztő vétójoggal élhetnek. Amennyiben egy döntést a település érdekeit sértőnek találnak, legfeljebb tizenöt napra felfüggeszthetik annak végrehajtását, és egy alkalommal kérhetik a napirend újratárgyalását. Ha azonban a közgyűlés a megismételt szavazáson változatlan formában megerősíti korábbi álláspontját, a polgármester köteles azt végrehajtani, további jogi eszköz híján nem akadályozhatja meg a határozat életbe lépését.

Közgyűlési ellenszél és milliárdos hiány a győri önkormányzatnál

A hatásköri kérdés különösen éles helyzetet teremt Győrben, ahol a huszonkét fős közgyűlésben tizennégy mandátummal kényelmes többséget alkot a Fidesz, miközben a város élén ellenzéki polgármester áll. A két éve hivatalban lévő Pintér hivatali ideje alatt több vitatott ügyet is felvetett az előző ciklusok gazdálkodásából, ráadásul mandátuma alatt komoly visszaélés gyanúja merült fel a város legnagyobb közszolgáltatójánál, a Győr-Szol Zrt.-nél is. A közgyűlési felügyelet alatt működő vállalatnál a pénzügyi beszámolók tanúsága szerint 2025 januárja és szeptembere között csaknem a teljes önkormányzati lakáskassza eltűnt, ami legalább 1,7 milliárd forintos hiányt jelent a kasszában.

A Fekete Dávid fideszes képviselő által vezetett Városstratégiai Bizottság irányítása alá tartozó cég körüli botrány miatt Pintér korábban a képviselő-testület feloszlatását is kezdeményezte, ám a testületi többség ezt elutasította. A városvezető érvelése alapján a javasolt vétójog nem csupán a helyi politikai patthelyzetek kezelésére szolgálna, hanem a kormány felé is pénzügyi kontrollt és garanciát jelentene arra, hogy a Győrbe érkező fejlesztési források, valamint a csökkentett szolidaritási hozzájárulás révén megmaradó összegek felett valós ellenőrzés valósuljon meg.