OkosHír: Széki Attila, művésznevén Curtis, egy olyan dalt adott elő a Puskás Akadémia karácsonyi ünnepségén, amelynek szövege kábítószer-fogyasztásra utaló sorokat tartalmaz. Az eseményen 14 és 15 éves labdarúgók is a színpadon voltak az előadóval.

A 444.hu beszámolója szerint Széki Attila Curtis „Pezsgő, kaviár, kurvák” című dalát adta elő az Orbán Viktor által alapított Puskás Akadémia karácsonyi rendezvényén. A dal szövege tartalmazza a következő sorokat: „Tudom csak én szívtam kólát itthon / Nyugalom van a gyerekeknek tartom a titkot”. A lap kiemelte, hogy Curtis korábban a Fidesz-szimpatizánsaként volt azonosítva a sajtóban, és fellépett egy DPK-gyűlésen is.

Tizenéves focisták a színpadon

Az eseményről készült videófelvétel először a Redditen jelent meg, majd a 444.hu további két szögből is látta a jelenetet, két focista Instagram-történetében. Az MLSZ adatbázisa alapján az érintett sportolók 14 és 15 évesek, és a Puskás Akadémia játékosai. Az egyik videó készítője csoportképet is közzétett, amelyen látható volt a sportcsarnok kijelzője a Puskás Akadémia karácsonyi üdvözletével.

Az Akadémia és az előadó reakciója

A Redditen megjelent videó a Telexhez is eljutott, amely pénteken megkereste a Puskás Akadémia sajtóosztályát, a Mészáros Csoporton keresztül az akadémiát működtető alapítvány kuratóriumi elnökét, Mészáros Lőrincet, valamint Curtist az előadással kapcsolatban. A megkeresésekre kizárólag Curtistől érkezett reakció, aki nem kívánt nyilatkozni.

A Puskás Akadémia sajtóosztályától azt kérdezték, hogy egyeztették-e a dalokat az előadóval, és hány éves volt az eseményen résztvevő legfiatalabb sportoló. Érdeklődtek továbbá arról is, hogy az akadémia azonosulni tud-e a dal által közvetített értékekkel és az abban elhangzottakkal, különösen annak fényében, hogy a drogügyi kormánybiztos korábban kifejtette, nem hagyja szó nélkül a drogfogyasztást népszerűsítő dalszövegeket. Curtistől a Telex azt szerette volna megtudni, szerinte miként hozható összhangba a videón látottak azzal, amit a Fidesz vagy ő, Fidesz-szimpatizánsként a nyilvánosság előtt képvisel, de erre a kérdésre nem érkezett válasz.

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:

  • Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az volt, hogy rávilágítson egy olyan eseményre, ahol egy, a Fideszhez köthetőnek beállított előadó kábítószer-fogyasztásra utaló dalszövegekkel lép fel egy gyermekeket is érintő rendezvényen, és ezzel kérdéseket vessen fel a Puskás Akadémia értékrendjével és felelősségével kapcsolatban. A cikk a jelenség ellentmondásosságát igyekszik hangsúlyozni, különös tekintettel a drogügyi kormánybiztos korábbi nyilatkozatára.
  • Főbb elemzési pontok:
    • Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora viszonylag semleges hangnemet használ, a tényszerű riportálás keretein belül marad. Az érzelmi töltet elsősorban a dalszöveg idézéséből („Pezsgő, kaviár, kurvák”, „Tudom csak én szívtam kólát itthon / Nyugalom van a gyerekeknek tartom a titkot”) és a kontextus (14-15 éves fiatalok jelenléte, drogügyi kormánybiztos nyilatkozata) ütköztetéséből adódik. A „Fidesszel szimpatizáló, velük intenzív kapcsolatot, ápoló” és a „szombati DPK-gyűlésen is fellépő” megfogalmazások Curtis politikai hovatartozását és kapcsolódásait hangsúlyozzák, előkészítve a későbbi kérdésfeltevést a Fidesz nyilvános álláspontjával való összeegyeztethetőségről. Ez nem minősül manipulatív eszköznek, hanem kontextusba helyezi az előadót, azonban a „intenzív kapcsolatot ápoló” kissé szubjektív lehet.
    • Forráskezelés és Egyensúly: A cikk kiegyensúlyozottan igyekszik bemutatni a tényeket, és mindhárom érintett féltől (Puskás Akadémia, Mészáros Lőrinc/Mészáros Csoport, Curtis) megpróbál állásfoglalást kérni. Azt is jelzi, hogy csak Curtistől kapott reakciót, aki nem kívánt nyilatkozni. A drogügyi kormánybiztos nyilatkozatának említése releváns kontextust biztosít a kérdésfeltevéshez, és nem egyoldalúan befolyásolja a narratívát, hanem egy létező, korábbi álláspontra hivatkozik. Az „agresszorról szóló tudósításnál az egyensúly hiánya szerkesztőileg indokolt lehet” elvet itt nem alkalmazza a cikk, hanem az objektivitásra törekszik a nyilatkozatok beszerzésével.
    • Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy a Puskás Akadémia vagy a Mészáros Csoport egyeztette volna a dalokat, vagy hogy tudomásuk lett volna a dalszövegről előzetesen. Ezek a hiányzó információk a cikkben kérdésként jelennek meg, nem pedig tényként. A cikk nem tér ki arra, hogy a „kóla” szó a szlengben másra is utalhat-e, vagy hogy az előadó szándéka mi volt a dalszöveggel. Ez azonban nem minősül elhallgatott információnak, mivel a cikk a tényekre és a felmerülő kérdésekre fókuszál.

(Forrás: telex.hu)

Hirdetés

Kép: nem haldoklunk így élünk facebook

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása