Ugrás a tartalomra

A Puskás Akadémia szerint tíz határon túli sportszervezetet is támogatott a tao-forrásból

· 5 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: A Puskás Akadémia a honlapján közzétett közleményében megtévesztőnek nevezte a Miniszterelnökség tao-térképét, amely szerint a felcsúti klub kapta a negyedik legtöbb társaságiadó-alapú sporttámogatást, 45,4 milliárd forintot. A klub azt írja, hogy a forrás egy részét tíz határon túli sportszervezetnek adta tovább, konkrét összegeket azonban nem közöl.

A Puskás Akadémia szerint nem sportszerű elhallgatni, hogy a felcsúti klub a tao-forrásokból a Kárpát-medencei akadémiai rendszer további tíz sportszervezetét is támogatta. A klub a honlapján megjelent, sok képpel illusztrált közleményben reagált arra, hogy a Miniszterelnökség interaktív diagramokon, térképen és táblázatban hozta nyilvánosságra a társasági adóból finanszírozott sporttámogatások adatait, összegeit és kedvezményezettjeit. A kimutatás szerint a teljes sportági listán a Felcsút kapta a negyedik legnagyobb tao-támogatást, összesen 45,4 milliárd forintot.

Miért tartja megtévesztőnek a tao-térképet a Puskás Akadémia

A klub érvelése a kimutatás egyik saját megkötésére épül. Maga az anyag is elismeri, hogy nem lehet megállapítani, valóban a feltüntetett klubhoz jutott-e a támogatás, mivel a szövetségek és az akadémiák a kapott pénzt más szervezeteknek is továbbadhatják. A közlemény szerint „a Puskás Akadémia éppen ezt tette, a külhoni magyar sportközösségek magas szakmai színvonalú utánpótlás-nevelő munkáját segítette tao-milliárdokkal”. A klub ugyanakkor nem részletezi, mekkora összegek kerültek tovább Felcsútról, és pontosan mely szervezetekhez.

Nyilvánosan eddig egyszer derült ki, hogy az akadémia tao-forrást adott tovább határon túli szervezeteknek: idén februárban, amikor kiderült, hogy a kapott 15,2 milliárd forint több mint felét nem tartja meg. Korábbi ilyen esetekről nincs nyilvános információ.

Hirdetés

Arányok a teljes tao-felhasználáson belül

A közlemény az összegek arányára is kitér. A klub számítása szerint a teljes, 1408 milliárd forintos hazai tao-felhasználásnak 2–2,5 százalékát fordították a nyereséges magánvállalatok a Puskás Akadémia szakmai feladataira és létesítményeinek építésére, a fennmaradó, nagyjából 98 százalék pedig országszerte fejlesztéseket, valamint gyerekek és amatőr sportolók százezreinek sportolását segítette. Ezek az adatok a klub saját számításai, évenkénti bontást nem tartalmaznak.

Mit hozott fel saját eredményeként a felcsúti klub

Az akadémia közleménye szerint Felcsúton épült ki Közép-Európa „talán legnagyobb és legjobban felszerelt” futball- és sportközpontja, amelyhez külsősök előtt is nyitott középiskola, fiú- és leánykollégium, 4000 férőhelyes stadion és sportcsarnok tartozik. A klub szerint a húsz évvel ezelőtt indult építkezés eredményeként több száz akadémista kapott meghívást korosztályos válogatottakba, és mutatkozott be a Nemzeti Bajnokság legfelső osztályaiban. A közlemény szerint tíz játékost adtak a férfi és négyet a női válogatottnak, az U19-es csapat az utóbbi két idényben bejutott Európa legjobb 32 ifjúsági együttese közé, a felnőttcsapat pedig több alkalommal kivívta az európai kupaindulás jogát.

A Puskás Akadémia felnőttcsapata jelenleg az NB I első helyén áll, noha legutóbbi mérkőzésén 2–1-re kikapott a Nyíregyházától. A PAFC kezdőcsapatában idén többségben vannak a magyar játékosok, ugyanakkor korábban olyan mérkőzés is volt, amelyen tíz külföldi játékos lépett pályára a csapatban.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
4 Forrás: 444.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

A 444 cikke hitelteleníteni akarja a Puskás Akadémia közleményét: önigazoló PR-szövegként mutatja be, amely kitér a tényleges pénzmozgások részletei elől.

Nyelvi eszközök

A szerző gúnyos minősítésekkel él, például „képes-színes-szagos kváziközlemény”, a „cikk” szót idézőjelbe teszi, és azt írja, hogy a klub a saját „szája íze szerinti kontextust” teremt. Szöllősi György kinevezésének felemlegetése („menesztése után”) a közlemény hitelét is gyengíti, pedig az érvek megítéléséhez nincs köze.

Forráskezelés

A lap hosszan idézi a klubközleményt, és a kormányzati tao-térképre, illetve a saját korábbi cikkeire támaszkodik. Független szakértő, a határon túli kedvezményezettek és a támogató cégek nem szólalnak meg.

Hiányzó kontextus

Nem derül ki, milyen időszakra vonatkozik a 45,4 milliárd forint, hogyan működik a tao-rendszer, és mi a jogi kerete a források továbbadásának. A klub 2–2,5 százalékos arányszámát a cikk nem veti össze más klubok adataival.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Sport Napi sport: 2026. november 15. Sport Napi sport: 2026. november 14. Sport Napi sport: 2026. november 13.