Ugrás a tartalomra

Bombát jelentett egy budapesti iskolában a 112-n egy 17 éves fiú, a tűzszerészek nem találtak semmit

· 4 perc olvasás
Megosztás

OkosHír: Egy 17 éves fiú péntek este a 112-es segélyhívón azt állította, hogy bomba van egy budapesti iskolában. A tűzszerészek nem találtak robbanóanyagot. A rendőrök elfogták a fiút, aki a kihallgatásán beismerte a hívást, és azzal indokolta, hogy az iskola diákjai gúnyolták őt.

Hamis bombafenyegetés miatt kellett átvizsgálni egy budapesti iskolát péntek este, miután egy fiatal a 112-es segélyhívó számot hívta, és torzított hangon közölte, hogy robbanószerkezet van az épületben. A rendőrség szombaton tájékoztatta az MTI-t. Közlésük szerint a hívó egy 17 éves fiú volt, akit még aznap este elfogtak. Az ügyben közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt indult eljárás.

Üres volt az iskola, a tűzszerészek nem találtak semmit

A hívás pénteken este érkezett, így az iskolában ekkor már nem tartózkodott senki. A Készenléti Rendőrség tűzszerész szolgálata átvizsgálta az épületet, de sem robbanóanyagot, sem robbantásra alkalmas szerkezetet nem talált. A rendőrség nem közölte, melyik budapesti iskoláról van szó és hol található. Arról sem adott tájékoztatást, mennyi ideig tartott a vizsgálat.

Az ilyen hívások akkor is kötelező hatósági intézkedést váltanak ki, ha a fenyegetés valótlannak bizonyul. A tűzszerészek kivonulása és a terület átvizsgálása ezért rendőri erőket és időt köt le, és ezek a hamis riasztás ideje alatt máshol nem állnak rendelkezésre.

Hirdetés

Egy zuglói telefonfülkéből érkezett a bombafenyegetés

A nyomozók megállapították, hogy a hívás egy zuglói nyilvános telefonfülkéből érkezett. A rendőrök a fülke közelében néhány fiatalt igazoltattak, és kiderült, hogy a társaság egyik tagja volt a telefonáló. A fiút ezt követően a XIV. kerületi otthonában fogták el. A rendőrség nem tájékoztatott arról, milyen bizonyítékok alapján azonosították a társaságból éppen őt.

A zuglói nyomozók gyanúsítottként hallgatták ki a 17 évest közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt. A fiú elismerte, hogy ő telefonált, a rendőrség szerint pedig a tettét megbánta. Hogy kiskorúként milyen eljárási szabályok vonatkoznak rá, és őrizetbe vették-e, arról nem esett szó a közlésben.

A gyanúsított szerint gúnyolták az iskola diákjai

A rendőrségi tájékoztatás szerint a fiú azzal indokolta a fenyegető hívást, hogy az általa megnevezett intézménybe olyan fiatalok járnak, akik gúnyolták őt, ezért haragudott rájuk. Az indítékot csak a gyanúsított vallomásából ismerjük, más forrás nem erősítette meg. Az iskola, a többi diák vagy a fiú családja nem nyilatkozott.

A közveszéllyel fenyegetés a Büntető törvénykönyv szerint akkor is bűncselekmény, ha valótlan a bejelentés, és a közösségben riadalmat kelthet. Fiatalkorú elkövetőnél a büntetőeljárásban a fiatalkorúakra vonatkozó külön szabályokat kell alkalmazni. A lehetséges következményekről a hatóság egyelőre nem adott tájékoztatást.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc, és kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása
D Forrás: demokrata.hu Elolvasom ↗

hogyan próbáltak befolyásolni?

THALT© Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél

A Demokrata rövid hírét egyetlen rendőrségi közlés MTI-n keresztül átvett változata adja. A cél a tájékoztatás, kimutatható politikai vagy érzelmi szándék nélkül. A cikk végén a kiadó támogatói felhívása áll, ez azonban nem része a hírnek.

Nyelvi eszközök

A hangvétel hivatalos és semleges, a megfogalmazás a rendőrségi nyelvet követi („közveszéllyel fenyegetés bűntett miatt hallgatták ki”). A nyitómondat az indítékkal kezd („Ismerősei sértegették, ezért állította”), így már az elején a fiú magyarázata kerül előtérbe. A szövegben elírások is vannak, például „beismertette” és „gyanúsítotti”.

Forráskezelés

Egyetlen forrást használ a lap, a rendőrséget. Sem az iskola, sem a szülők, sem jogi szakértő nem szólal meg. Az indítékot a gyanúsított vallomásából veszi át, más forrás nem erősíti meg.

Hiányzó kontextus

Nem derül ki, melyik iskoláról van szó, és milyen büntetés fenyegeti a fiút. Arról sem esik szó, hogyan azonosították a telefonálót, és kivizsgálják-e az általa említett gúnyolódást.

Támogasd az Okoshírt!

Állítsd be az Okoshírt megbízható forrásnak!

Beállítom
Hirdetés

Kapcsolódó hírek

Belföld A Központi Nyomozó Főügyészség több helyszínen nyomoz az MNB-ügyben hűtlen kezelés miatt Belföld Bombafenyegetést kaptak borsodi iskolák szerdán, nem hivatalos adatok szerint akár 27 intézmény érintett Belföld Az ügyészség megszüntette a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója elleni eljárást a Bangó Sándor állításain alapuló részben