OkosHír: Már nincs letartóztatásban M. János, ismertebb nevén Macsek, akit az Orbán Áront is érintő vízumügyben az április 12-i választás utáni napokban tartóztattak le. Társa, G. B. továbbra is letartóztatásban van. A nyomozást ma már a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal folytatja.

Az Orbán Áront, Orbán Viktor volt miniszterelnök öccsét is érintő vízumügy egyik gyanúsítottja, a Macsek néven ismert M. János már nincs letartóztatásban. A férfit az április 12-i választás utáni napokban vették őrizetbe, majd a bíróság elrendelte a letartóztatását. A sajtóinformációk szerint akkor engedték szabadlábra, amikor az ügyben még a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) nyomozott ellene és társa, G. B. ellen. G. B. továbbra is letartóztatásban van.

A KNYF a kérdésre azt válaszolta, hogy az ügyben már nem ő nyomoz, hanem a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH). A vízumügy azon folyamatban lévő büntetőeljárások közé tartozik, amelyeket a hivatal a megalakulása után vett át a főügyészségtől. Unger Anna, az NVVH elnöke sem megerősíteni, sem cáfolni nem akarta, hogy az egyik gyanúsítottat korábban szabadlábra helyezték. Indoklása szerint a folyamatban lévő nyomozás érdekében egyelőre nem adnak ki információt.

Így indult a vízumügy

Az ügy 2025 májusában került nyilvánosságra, miután kiszivárgott egy hangfelvétel, amelyen Orbán Áron a Miniszterelnöki Kabinetirodában Héjj Dáviddal beszélget. Héjjet a sajtó Orbán Viktor egyik bizalmi emberként írta le. A felvételből az derült ki, hogy Orbán Áron és társai vízumügyek intézésében érdekeltek, egyes kérelmeiket azonban a hatóságok blokkolták. Az üzlettársak kilétét később azonosították, a további szereplők és a köztük lévő kapcsolatok feltárása azonban hónapokig tartott.

Hirdetés

A blokkolt kérelmek miatt több ügyfél is visszakövetelte a pénzét. Közülük egy férfi feljelentést tett, és belső levelezést, valamint hangfelvételeket csatolt hozzá bizonyítékként. A KNYF ugyan nyomozást indított, de a beszámolók szerint érdemi előrelépés nem történt. A feljelentő időközben váratlanul meghalt, az általa őrzött anyagok pedig később a sajtóhoz kerültek.

Orbán Áron ellen nem indult eljárás

A választás után a KNYF őrizetbe vette Orbán Áron társait, Orbán Áron ellen azonban nem indult eljárás. A lap szerint az általa megszerzett bizonyítékok azt mutatják, hogy a társak vele együtt tevékenykedtek, és Orbán Áron emiatt járt közben értük Héjj Dávidnál. Ez egyelőre a sajtó értékelése, hatósági megállapítás nem támasztja alá. A lap névtelen forrásai szerint Macsek nem tett terhelő vallomást Orbán Áronra.

Egy befolyásos vetélytárs lehet a háttérben

Névtelen források szerint az Orbán Áron körüli csoport egy befolyásosabb, a belügyi vezetéshez kötődő szereplő érdekeit sérthette. Orbán Áron környezetéből úgy tudni, hogy a KNYF a választás előtt azért nem sietett a nyomozással, mert egyes politikai szereplők meg akarták óvni ezt a vetélytársat. A választás után pedig azért lépett gyorsan, hogy az ügy lezáruljon, mielőtt magasabb szintre vezető szálak kerülnének elő. A források szerint ezzel függhet össze, hogy Macsek szabadlábra került, társa pedig nem. Ezeket az állításokat független forrás nem erősítette meg.

Az NVVH nyomozói a beszámolók szerint jól ismerik az alapügyet. A KNYF-et akkoriban Fürcht Pál irányította főügyészként, aki a közelmúltban elismerte, hogy a politikailag érzékeny ügyekben magasabb szintekről befolyásolták a nyomozások irányát. Egyelőre nyitott kérdés, milyen mélységben tárja fel az NVVH a vízumügyet, és kiderül-e, hogy más, jó kapcsolatokkal rendelkező szereplők is részt vettek-e benne.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A telex.hu cikke egy saját korábbi oknyomozását viszi tovább. Azt az értelmezést építi, hogy a korábbi ügyészség politikai szempontok miatt fékezte, majd gyorsította fel az eljárást, és közben Orbán Áront megkímélte.
Nyelvi eszközök A szerző saját következtetéseit gyakran tényként közli: például „kijelenthető, hogy a társai vele együtt ténykedtek, nélküle nem ment volna a biznisz”. Értékelő jelzőket is használ, így a „kétes hátterű társai” és az „intézőember” kifejezést. Az idézőjelbe tett „piaci szereplő” ironikus távolságtartást sugall.
Forráskezelés Hivatalos forrásként csak a KNYF és az NVVH szerepel, mindkettő elzárkózott a válaszadástól. A lényeges állítások névtelen, Orbán Áron környezetéből származó forrásokon alapulnak. Sem Orbán Áron, sem a gyanúsítottak védői, sem Héjj Dávid nem kapott szót.
Hiányzó kontextus Nem derül ki, pontosan milyen bűncselekmény gyanújával folyik az eljárás, és miért helyezték szabadlábra Macseket. A feljelentő halálának körülményeiről sem esik szó. A cikk azt sem említi, hogy a lap kapott-e reakciót Orbán Árontól.

(Forrás: telex.hu)