OkosHír: A Nemzeti Kulturális Alap egy korábbi, hárommillió forintos támogatás teljesítéseként fogadta el Bayer Zsolt napilapos cikkeit, jóllehet a forrást eredetileg egy Trianon-témájú irodalmi kötet megírására ítélték meg. A benyújtott harmincoldalas szakmai elszámolás döntő részét a Magyar Nemzetben közzétett, külpolitikai témájú írások, valamint gasztronómiai tárcanovellák tették ki – írta meg a 444.

A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Összművészeti Programok Kollégiuma még 2020-ban ítélt meg hárommillió forintos vissza nem térítendő támogatást Bayer Zsolt publicistának, aki eredetileg az elcsatolt területeken született magyar szerzőkről – köztük Ady Endréről, Dsida Jenőről és Wass Albertről – szóló irodalmi arcképcsarnok létrehozására pályázott egy nem nyilvánosan meghirdetett eljárásban. Az elnyert összeg elszámolásához benyújtott dokumentáció alapján a tervezett könyv nem készült el, a támogatási cél módosításának formai tilalma ellenére a kulturális alap mégis jóváhagyta az eredeti tervektől eltérő tematikájú anyagok befogadását.

A leadott szakmai beszámoló tartalmi részét túlnyomórészt a napilapban korábban már közölt szövegek alkották: a terjedelem mintegy kétharmadát az orosz–ukrán háború 2022-es kitörését követően megjelent véleménycikkek tették ki, amelyekben a publicista korábbi nyugati hadműveleteket és azok indokait gyűjtötte egybe. A fennmaradó oldalakon utazási és gasztronómiai témájú, Rezeda Kázmér alakját idéző tárcanovellák szerepeltek, így a Trianon-emlékévhez köthető írások teljesen hiányoztak a csomagból, ennek ellenére az NKA 2023-ban hivatalosan elfogadta az elszámolást.

Hirdetés

Az ügy hátterét Molnár Áron színész, aktivista ismertette nyilvános videójában, rámutatva, hogy a publicista már 2014-ben is elnyert egy hárommillió forintos forrást egy meg nem valósult kétnyelvű könyvre, amelyet éveken át tartó egyeztetések után végül visszafizetett. A most feltárt elszámolási dokumentumokra Bayer korábban sajtóbeli írásában reagált, leszögezve, hogy az elkészült írások milyenségét érintő bírálatok nem tartoznak a felelősségi körébe.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél Az írás elsődleges szándéka a közpénzek elosztásának és ellenőrzésének intézményi visszásságaira rámutatni, hangsúlyozva a támogatási szerződés formai megkötései és a tényleges elszámolás közötti éles tartalmi ellentmondást.
Nyelvi eszközök A szöveg több ponton közvetlen minősítésekkel igyekszik befolyásolni az olvasói megítélést: a szerzőt mindjárt a bevezetésben úgy határozza meg, mint „a Fidesz kedvenc publicistája”, az elszámolt publicisztikák tartalmát pedig sommás értelmezéssel látja el, miszerint azok „tulajdonképpen Oroszország ukrajnai invázióját relativizálták”.
Forráskezelés A cikk a közérdekű adatigényléssel kikért hivatalos elszámolásra, valamint egy közösségi médiás videóban elhangzottakra támaszkodik, és utal az érintett korábbi sajtóválaszára is. Hiányzik viszont az NKA döntéshozó testületének vagy bírálóinak megszólaltatása, így nem derül ki a döntés hivatalos belső indoklása.
Hiányzó kontextus A beszámoló nem tisztázza, hogy az NKA kollégiumi gyakorlatában mekkora mozgástérrel kezelik a vállalások formai módosítását, és más kedvezményezettek esetében elfogadhatónak minősül-e az eredeti tematikától ennyire eltérő tartalom benyújtása.

(Forrás: telex.hu)