OkosHír: Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő kiegészítette korábbi büntetőfeljelentését, miután állítása szerint Sárosi József tiszás országgyűlési képviselő közvetítőként anyagi hasznot húzott a Paksi Ipari Park Kft. jelentősen túlárazott telekvásárlásaiból. A kormánypárti képviselő határozottan visszautasította a vádakat, leszögezve, hogy cége jogszerű megbízási szerződés alapján segített megvédeni egy idős tulajdonost a spekulánsoktól.

Közösségi oldalán közzétett bejegyzésében számolt be Hadházy Ákos arról, hogy újabb dokumentumok jutottak el hozzá a paksi ipari park telekvásárlásaival összefüggésben, amelyek miatt kiegészítette a hatóságoknál korábban tett feljelentését. A politikus állítása szerint az ügyben már elrendelték a nyomozást, amely most egy Tolna vármegyei kormánypárti parlamenti képviselő tevékenységére is kiterjedhet. A feljelentő részletes számításokat közölt a Paksi Ipari Park Kft. tranzakcióiról, amelyeknél a piaci viszonyokhoz képest kiugró összegeket fizetett ki az állami tulajdonú társaság. Míg a mezőgazdasági területek átlagos ára a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 2020-ban hektáronként 800 ezer forint körül mozgott, a cég 100-150 millió forintos hektáronkénti áron vásárolt földeket, így egyetlen húszhektáros legelőért hárommilliárd forintot utalt át az állami vállalat.

Hirdetés

A független képviselő szerint Sárosi József, aki 2019-ben és 2020-ban a paksi városüzemeltetési céget vezette, közvetítői szerepet vállalt a folyamatban. Hadházy azt állítja, hogy a későbbi tiszás politikus külön magánszerződésekben rögzített sikerdíjért vállalta a területek művelésből való kivonásának és átminősítésének elintézését, az egyik 5,5 hektáros, több mint 557 millió forintért eladott mező birtokbaadási jegyzőkönyvén pedig az eladó kapcsolattartójaként szerepel. Reagálásában Sárosi határozottan visszautasította a híreszteléseket és rágalmakat, felidézve, hogy már két hónappal ezelőtt felajánlotta Hadházynak a kérdések tisztázását. A kormánypárti képviselő közleményében kifejtette, hogy egykori alkalmazottja hívta fel a figyelmét egy helyi ügyvédre, aki a piaci érték alatt próbált megszerezni egy területet egy nyolcvan év feletti rokontól, mire ő személyesen figyelmeztette a családot az ingatlanspekulánsok szándékaira. A hozzátartozók ezt követően bízták meg a cégét az értékesítéssel, amely két év után zárult le a park vételi ajánlatával, a megbízási díj kifizetése pedig maradéktalanul törvényes keretek között történt.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A bemutatott írás elsődleges szándéka a feljelentő politikus korrupciós narratívájának közvetítése, amely a kormánypárti képviselőt az állami források megcsapolásának közvetlen haszonélvezőjeként kívánja bemutatni a közvélemény előtt.
Nyelvi eszközök A szöveg átveszi Hadházy éles, felzaklató minősítéseit, amikor a telekeladásokat „százszorosan túlárazva” felvásároltként írja le, továbbá kritika nélkül idézi a feljelentő sejtetését, miszerint „megláthatjuk, lesz-e az ügynek következménye, azaz lesz-e itt valódi rendszerváltás”.
Forráskezelés Bár a tudósítás helyt ad az érintett Sárosi József közleményének is, a felépítés egyértelműen Hadházy Facebook-bejegyzésére támaszkodik, a nyomozó hatóságok vagy az ipari park akkori döntéshozóinak álláspontja nélkül.
Hiányzó kontextus Nem derül ki a beszámolóból, hogy a PIP Kft. milyen jogi és műszaki indoklással szabta meg az adott telekárakat, ahogyan az sem olvasható, hogy az elrendelt nyomozásban eddig bárkit gyanúsítottként hallgattak-e ki.

(Forrás: telex.hu)