OkosHír: Hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a Honvédelmi Minisztérium a HM Zrínyi Nonprofit Kft. és a Lounge Event közötti, mintegy 4,5 milliárd forint értékű szerződések miatt. A toborzási céllal létrehozott, de mindössze néhány hónapig üzemelő honvédelmi élményparkok iratai alapján az állam kiemelkedően magas bérleti díjakat fizetett ki egyszerű berendezésekért és technikai eszközökért.

Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter hűtlen kezelés és csalás gyanújával tett feljelentést a tárca háttérintézménye, a HM Zrínyi Geoinformációs és Toborzástámogató Közhasznú Nonprofit Kft. korábbi szerződései miatt. A tavaszi kormányváltást követően felállt új vezetés belső vizsgálatot indított a Lounge Eventtel kötött megállapodások ügyében, miután a nyilvántartások szerint kifizetett eszközök egy részét, köztük LED-falakat és szünetmentes tápegységeket nem találták meg a telephelyeken.

A kikért dokumentumok tanúsága szerint a minisztériumi cég hét honvédelmi élményközpont létrehozására és üzemeltetésére szerződött a kommunikációs ügynökséggel, a Nemzeti Kommunikációs Hivatal korábbi keretmegállapodásaira támaszkodva. A hálózat kiépítésére és fenntartására összesen mintegy bruttó 4,5 milliárd forint közpénzt fizettek ki, amelyből Budapest mellett Győrben, Székesfehérváron, a zánkai Erzsébet-táborban, Nyíregyházán és Békéscsabán alakítottak ki katonai tematikájú központokat. A parkok többsége azonban csupán néhány hónapig fogadott látogatókat, majd a szerződések lejárta után valamennyi bezárt, és jelenleg üresen áll.

Kevés látogató és vitatott célcsoport

A békéscsabai és székesfehérvári helyszíneken az installációk már a zárva tartás alatt az állagromlás jeleit mutatják, annak ellenére, hogy a környékbeliek szerint az átadást követően alig használták a létesítményeket. A korábbi dolgozók beszámolói szerint a központok nem vonzottak elegendő érdeklődőt ahhoz, hogy gazdaságilag indokolt legyen a fenntartásuk. Többen magát a koncepciót is elhibázottnak minősítették, mivel a lézerharcpályák és szimulátorok a tizennégy év alatti korosztályt kötötték le, miközben a toborzóirodák a katonai pályára alkalmas fiatal felnőtteket célozták volna meg.

Hirdetés

A szaktárca tájékoztatása alapján az élményközpontok korábbi formájukban sem jogi, sem gazdasági szempontból nem működtethetők tovább, így az átvilágítás lezárultáig zárva maradnak. A budapesti Bálna épületében felszámolják a katonai attrakciókat, a kiállított hadtörténeti tárgyakat visszaszállították a múzeumba, maga az ingatlan pedig újra rendezvényközpontként funkcionál majd, míg a haditechnikai makettek egy részét a Kincsem Parkba költöztették át, amelynek későbbi újranyitását még vizsgálja a minisztérium.

Magas bérleti díjak és aránytalan költségek

Az elszámolások alapján az élményparkok költségvetésének csupán töredékét tette ki a fizikai akadályok és díszletek felépítése, a kiadások zömét a technikai felszerelések tartós bérlete emésztette fel. A vidéki helyszínekre 344 millió forintért kölcsönöztek áramforrásokat és 261 millióért LED-falakat olyan napi egységárakon, amelyekből a piaci árak alapján akár több tucat új berendezést is meg lehetett volna vásárolni. Hasonló elszámolás érvényesült a bútoroknál is: rendezvényasztalok, egyszerű székek és irattartó szekrények napi díjas bérlésére tízmilliókat költöttek ahelyett, hogy a beszerzésük mellett döntöttek volna.

A legszélsőségesebb tételek közé tartozik a Bálna alagsorában kialakított távirányítós makettpálya, amelynek 31 millió forintos költsége egy működőképes, leszerelt harckocsi vételárát is elérte, miközben az attrakció alig másfél hónapig működött a bezárás előtt. Az eszközbérletek struktúrája hasonló mintázatot mutat más állami lízingszerződésekkel, ahol a tartós bérleti díjak jóval meghaladták a megvásárolható eszközök piaci értékét. A Lounge-csoport a szerződések pontos tartalmát firtató sajtómegkeresésekre nem adott választ.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél Az oknyomozó cikk elsődleges célja az előző kormányzati ciklus alatt megkötött kommunikációs szerződések rendszerszintű pazarlásának és a közpénzek indokolatlan elköltésének bemutatása. A szerző azt a narratívát építi, hogy az élményparkok csupán ürügyként szolgáltak a milliárdos keretösszegek lehívására, miközben a szakmai tartalom és a valós toborzási haszon elhanyagolható volt.
Nyelvi eszközök A lap szerzője élénk, helyenként szarkasztikus stílusban érvel, és hatásvadász kontrasztokat alkalmaz a költségek szemléltetésére. A szövegben a terepasztalt úgy mutatja be, hogy azért „hasonló áron akár már valódi, működő, vezethető tankot is lehetett volna vásárolni”, a vidéki helyszíneket a belső levelezés nyomán gúnyosan „bálnácskákként” emlegeti, Ruszin-Szendi Romulusz kijelentését idézve pedig nyomatékosítja, hogy a kifizetett eszközöket „nem találják”.
Forráskezelés A vizsgálat megalapozott, mivel részletes hivatalos szerződésekre, árajánlatokra és közérdekű adatigénylésekre támaszkodik. A minisztériumi álláspontot a sajtóosztály hivatalos válasza képviseli, és a cégcsoportnak is lehetőséget adtak a reagálásra, ők azonban nem válaszoltak a kérdésekre; ugyanakkor a helyszíni kihasználtságot kizárólag szubjektív benyomásokra, névtelen járókelők és korábbi alkalmazottak véleményére alapozza a szerző.
Hiányzó kontextus A beszámoló nem részletezi a honvédelmi élményközpontok eredeti toborzási stratégiájának mérőszámait, sem azt, hogy a szakmai vezetés milyen látogatottsági és utánpótlás-szervezési célokat fogalmazott meg a beruházás jóváhagyásakor. Nem esik szó arról sem, hogy a szerződésekben szereplő rendezvényszervezési és technikai tételek tartalmaztak-e felelősségbiztosítási, folyamatos karbantartási vagy készenléti felárakat, amelyek részben indokolhatták volna a magasabb napi egységárakat.

(Forrás: atlatszo.hu)