OkosHír: Szerződésbontást követően jogi úton követeli vissza a Lounge Event azt a 320 millió forintos előleget, amelyet Leslie Mandoki cégének utaltak át az elmaradt augusztusi Hősök terei koncertre. Miközben a rendezvényszervező a korábbi évekre és a nemzetközi közreműködők költségeire hivatkozik, zeneipari források szerint a tervezett 800 milliós fellépési keretösszeg jelentősen meghaladta a produkció valós piaci értékét.

Komoly elszámolási vitába torkollt a 2026. augusztus 20-ra tervezett Hősök terei gálakoncert lemondása, miután az állami megrendelő felbontotta a produkcióra kötött megállapodást. A Belügyminisztérium júniusi átvilágításából derült ki, hogy a Nemzeti Rendezvényszervező Ügynökség másfél milliárd forintért rendelt meg egy ünnepi műsort a Lounge Event Kft.-n keresztül. A keretösszegből mintegy 800 millió forint illette volna Leslie Mandoki németországi cégét, a Red Rock Produktion GmbH-t a művészeti koncepció kidolgozásáért, a közreműködő külföldi zenészek díjazásáért és a fellépés koordinálásáért, amelyből 320 millió forintot előlegként ki is fizettek.

A kormányváltást követően a rendezvényt törölték a programból, az ügynökség pedig június 23-án felmondta a megállapodást a fővállalkozóval. Mivel az állami megbízó felé a rendezvényszervezőnek teljeskörűen el kell számolnia a kerettel, a Lounge Event ügyvédi felszólításban kérte vissza Mandokitól a felvett előleget, ám a zenész a többszöri megkeresés ellenére sem utalta vissza a pénzt. A muzsikus korábban azzal indokolta a pénz visszatartását, hogy a lemondásról mindössze hetekkel a koncert előtt értesült, az összeg egy részét pedig már elköltötte a szervezésre, ezért a jogi viták helyett személyes egyeztetést szorgalmaz a felek között.

A szervező cég szerint a 800 milliós gázsi megfelelt a korábbi évek árszínvonalának, és nagyságrendileg hasonló volt Ricky Martin korábbi, ingyenes budapesti fellépésének díjazásához. Ezzel szemben független zeneipari források úgy látják, hogy ekkora összegből a nemzetközi piacon akár stadionokat megtöltő előadókat is le lehet kötni, míg a hazai adatok alapján a zenész önálló fellépéseire mindössze néhány ezer érdeklődő várható. Piaci szakértők megjegyzik, hogy a Mandokival fellépő nemzetközi vendégzenészek tiszteletdíja elmarad a kiemelt szupersztárok gázsijától, így a 3-4 ezer fős rendezvényre tervezett költségkeret messze felülmúlta a szokásos piaci díjazást.

Hirdetés

A rendezvényszervező jelenleg a további jogi lépések lehetőségét mérlegeli a követelés érvényesítésére, hangsúlyozva, hogy a hivatalos elszámolás minden alvállalkozóra kötelező. Mandoki eközben nyilvános megszólalásaiban jelezte, hogy a rendezvényszervezői költségvetés részleteit és a közvetítői díjak nagyságát maga is kizárólag a hírekből ismerte meg, így a rá eső összegen felüli tételekre nem volt rálátása.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél Az írás arra törekszik, hogy az elmaradt ünnepi koncert pénzügyi elszámolását a korábbi politikai rendszer pazarló és túlárazott megbízásaként mutassa be, miközben a főszereplő művész friss elhatárolódását hiteltelen próbálkozásként láttatja az adófizetői pénzek fényében.
Nyelvi eszközök A szöveg több ponton fesztelen, szubjektív kifejezésekkel él: a zenész nyilatkozatára azt írja, hogy „coming outolt politikailag”, a koncertszervezési költségekre megjegyzi, hogy „nem jön ki a matek”, a záró következtetésben pedig felveti, hogy a fellépő vajon „húzta le rendre az Orbán-kormányt”.
Forráskezelés A szerző közvetlenül ismerteti a rendezvényszervező cég írásbeli válaszait, valamint támaszkodik a minisztériumi felülvizsgálat adataira és korábbi sajtónyilatkozatokra, ugyanakkor a piaci túlárazást igazoló zeneipari szakemberek névtelenül, ellenőrizhetetlen forrásként szerepelnek a szövegben.
Hiányzó kontextus Bár a cikk széleskörű zeneipari párhuzamokat von népszerű előadók stadionkoncertjeivel, egyáltalán nem tér ki arra, hogy a hatályos polgári jogi szabályok és a vis maior klauzulák alapján egy későn felmondott szerződésnél mekkora lemondási díj vagy felmerült költség tartható meg jogszerűen a megbízó egyoldalú elállása esetén.

(Forrás: telex.hu)

Kapcsolódó cikkeink