Leállította a kormány a budai várpalota felújítását, a kivitelezőnek szeptember végéig el kell hagynia a területet
Szakáts Réka· 4 perc olvasás
Kép: Tisza-frakció/Facebook
OkosHír: Szeptember végéig levonul a Budavári Palota A épületének felújítását végző kivitelező, miután a Közlekedési és Beruházási Minisztérium felfüggesztette a munkálatokat a Nemzeti Hauszmann Program átfogó felülvizsgálatára hivatkozva. A szaktárca szerint az előző kormányzat fedezet nélkül kötött szerződést a beruházásra, így a feladat befejezésére új közbeszerzést írnak ki, miközben szakmai aggályok merültek fel az épület őszi és téli állagmegóvása miatt.
Tasnádi György építész Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében hívta fel a figyelmet arra, hogy a ZÁÉV Építőipari Zrt. kéthetes határidőt kapott az építési terület elhagyására a Budavári Palota A épületénél. A szakember arra figyelmeztetett, hogy a rendelkezésre álló szűk időkeretben nem biztosítható a szerkezet teljes beázásmentesítése a hideg és csapadékos hónapok előtt, így a raktárakban várakozó, már elkészült kőfaragványok és díszműbádogos elemek mellett a megbontott tetőzetű épületrészek épsége is kockázatnak van kitéve.
A beruházás leállítását a Vitézy Dávid vezette Közlekedési és Beruházási Minisztérium is megerősítette, a döntést a Nemzeti Hauszmann Programot és a Palotanegyed megújítását célzó beruházások június végén elrendelt, átfogó felülvizsgálatával indokolva. A minisztérium tájékoztatása alapján a kormányhatározatban előírt vizsgálat hivatalos határideje szeptember 30., a kivitelező jelenlegi szerződéses megrendelése pedig a szaktárca jelzése szerint ezzel párhuzamosan hamarosan kifut.
Hirdetés
Bár az építkezés leállítása miatt az épület védelmével kapcsolatban felmerültek szakmai kétségek, a tárca rámutatott, hogy a korábbi kabinet úgy kötött megállapodást a projektre, hogy a szükséges pénzügyi fedezetet nem biztosította, ami miatt a vállalkozó már az előző évben akadályközléssel élt. A szaktárca közölte, hogy a munkálatok befejezésére új közbeszerzési eljárást fognak lefolytatni, amely már egy új intézményi modellben valósul meg; ennek kialakításáról jelenleg is tárgyal az Országgyűlés.
Narratíva és cél A cikk narratívája a beruházás leállításának felelősségét teljes egészében az új kormányzatra hárítja, azt sugallva, hogy a szakmai és pénzügyi felülvizsgálat mögött valójában a tulajdonosi körrel szembeni ellenszenv húzódik meg.
Nyelvi eszközök A szerző hatásvadász megfogalmazásokkal él, amikor kész tényként tálalja, hogy a tárcának „nem tetszik, hogy Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó szakipari kivitelező végzi a munkát”, emellett átveszi az építész dramatizáló stílusát, amely szerint az információ úgy terjed, „mint a szennyvíz, viharszerű gyorsasággal”, a leállás kárát pedig a „sok-sok gyönyörű szobrászati munka” és a „csodás kovácsoltvas kapu” veszélyeztetésével érzékelteti.
Forráskezelés A tudósítás a minisztérium hivatalos válaszára és egy építész közösségi médiás bejegyzésére támaszkodik, miközben az érintett kivitelező ZÁÉV-et nem kérdezi meg sem a levonulás részleteiről, sem a korábbi akadályközlés körülményeiről.
Hiányzó kontextus Nem derül ki az írásból, hogy a korábbi szerződés mekkora fedezethiánnyal jött létre, milyen kötelező állagmegóvási feladatokat ír elő a jogszabály a munkaterület átadásakor, valamint hogy a parlament elé terjesztett új intézményi modell milyen konkrét garanciákat kínál a műemléki rekonstrukció folytatására.
