OkosHír: Jogerősen 400 ezer forintos pénzbüntetést és 70 ezer forintos vagyonelkobzást szabott ki a Békéscsabai Járásbíróság egy kozmetikusra, aki orvosi képesítés nélkül végzett hialuronsavas ajakfeltöltéseket. A vármegyében egy másik szakembert is felelősségre vontak hasonló tevékenységért, miután Magyarországon a szépészeti töltőanyagok alkalmazása kizárólag szakorvosok számára engedélyezett egészségügyi beavatkozásnak minősül.

A Békéscsabai Járásbíróság jogerős ítéletében kuruzslás vétsége miatt mondta ki bűnösnek azt a kozmetikust, aki 2022 és 2024 között pénzért nyújtott hialuronsavas szépészeti beavatkozásokat. Bár a szolgáltatást üzletszerűen hirdette és végezte, a terhelt sem a kötelezően előírt szakorvosi képesítéssel, sem pedig az egészségügyi tevékenységhez elengedhetetlen működési engedéllyel nem rendelkezett, amiért a bíróság 400 ezer forint pénzbüntetést és 70 ezer forint vagyonelkobzást rótt ki rá.

A térségben nem ez volt az egyetlen hasonló büntetőügy a közelmúltban, a Békés Vármegyei Főügyészség tájékoztatása szerint ugyanis egy másik kozmetikust is felelősségre vontak jogosulatlan kezelések miatt. Ebben az eljárásban a szakember öt embernek készített ajakfeltöltést összesen 511 ezer forint értékben, a bíróság pedig a pénzbüntetés mellett a teljes jogtalanul megszerzett összeg erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

Hirdetés

A hatályos magyar jogszabályi keretek alapján a hialuronsavhoz hasonló töltőanyagokkal végzett beavatkozások nem minősülnek egyszerű kozmetikai szolgáltatásnak, hanem szigorúan szakorvosi diplomához kötött egészségügyi ellátásnak számítanak. Az ilyen injekciós kezeléseket kizárólag égés- és plasztikai sebészek, illetve bőr- és nemibeteg-gyógyász szakorvosok végezhetik el legálisan, mivel a nem megfelelő anatómiai felkészültséggel beadott injekciók súlyos egészségügyi szövődményekhez, szövetelhaláshoz vagy fertőzésekhez vezethetnek.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A híradás célja a szépészeti beavatkozások szigorú jogi hátterének és a jogosulatlanul végzett kezelések büntetőjogi konzekvenciáinak bemutatása, egyúttal a lakosság figyelmeztetése a szakképesítés nélküli szolgáltatók veszélyeire.
Nyelvi eszközök A szöveg hivatalos, tájékoztató hangvételt alkalmaz, ugyanakkor a beavatkozások jellegét előzetesen minősíti az „illegális ajakfeltöltéseket” szóösszetétellel, a laikus beavatkozások veszélyességét pedig a „komoly egészségügyi kockázatot is jelenthetnek” általánosító fordulattal hangsúlyozza.
Forráskezelés Az írás a távirati iroda közvetítésével kizárólag a Békéscsabai Járásbíróság és a Békés Vármegyei Főügyészség hivatalos megállapításait ismerteti; sem az elítélt szakemberek vagy védőik, sem orvosszakmai vagy kozmetikusi érdekképviseletek nem kapnak megszólalási lehetőséget.
Hiányzó kontextus A beszámoló nem részletezi, hogy a konkrét esetekben történt-e tényleges egészségkárosodás vagy panasz a vendégek részéről, illetve hogy a hatósági felderítés lakossági bejelentés, orvosi jelzés vagy célzott hatósági ellenőrzés nyomán indult-e el.

(Forrás: telex.hu)