Pócs János az elmúlt hetekben több videóban is arról beszélt, hogy Magyar Péter „kilövési parancsot” adott ellene, és politikai támadás zajlik vele szemben. A fideszes országgyűlési képviselő ennek résztvevőjeként a Kontrollt, újabban pedig az Okoshírt is megnevezte. Az ügy részleteinek áttekintése azonban több olyan kérdést vet fel, amelyekre Pócs János eddigi nyilatkozatai nem adnak egyértelmű választ. Különösen az a tranzakció érdemel figyelmet, amelyet a képviselő úgy mutatott be, mintha a Kontroll egymillió forintot fizetett volna Molnár Zsoltnak egy, az Okoshírnek adott interjúért. A Pócs János által bemutatott bizonylat alapján azonban teljesen más összeg és más időpont szerepel.
Pócs szerint egymillió forintot kapott Molnár Zsolt
Pócs János azután készített interjút Molnár Zsolttal, hogy az Okoshír augusztus végén beszélgetést közölt vele a Pócs János körül kialakult ügyről. Molnár korábban az Onga Tisza-sziget kapcsolattartója volt. Pócs ezt követően azt állította, hogy Molnár Zsolt egymillió forintot kapott a Kontrolltól azért, hogy interjút adjon az Okoshírnek.
A képviselő az állítás alátámasztására egy banki bizonylatot is bemutatott. A dokumentumon azonban – bár az utalás egyes adatai ki vannak takarva – látható a tranzakció dátuma, azonosítója, valamint a közleményben szereplő információ.
A bizonylat alapján a tranzakció 2026 januárjában történt, és a közlemény szerint visszautalásról volt szó. Ez azért lényeges, mert az Okoshír Molnár Zsolttal készített interjúja augusztus végén készült. Egy januári tranzakció így időben nem lehet az augusztusi interjúért járó kifizetés. Az Okoshír ezt követően megkereste Magyar Mártont, a Kontroll alapítóját, aki szintén azt közölte, hogy a szóban forgó tranzakció januárban történt, és egy korábbi összeg visszautalásáról volt szó. Vagyis az általunk megismert információk alapján a Pócs által bemutatott bizonylat nem támasztja alá a fideszes képviselő azon állítását, hogy a Kontroll egymillió forintot fizetett volna Molnár Zsoltnak az augusztusi interjúért.
Más pénzmozgásokról is beszélt Molnár Zsolt
Az ügy azonban nem áll meg ennél a tranzakciónál. Molnár Zsolt beszámolója szerint az elmúlt időszakban rendszeresen egyeztetett Pócs Jánossal, telefonon és írásban egyaránt. Elmondása szerint több alkalommal is pénz érkezett a bankszámlájára. A Molnár által ismertetett összegek jellemzően ötezer, tízezer, illetve pár tízezer forintos tételek voltak. Állítása szerint ezek együttes értéke meghaladta a háromszázezer forintot.
Az Okoshír által megismert banki bizonylatokon több esetben Pócs János munkatársa, Bús Barbara szerepel feladóként. Az utalások közleményeiben ugyanakkor több alkalommal Pócs Jánosra történik utalás. Egyes közleményekben például olyan megjegyzések szerepelnek, mint hogy „Jani bácsival megbeszéltem”, illetve „Póccsal megbeszéltem”.
Ezek a pénzmozgások önmagukban nem bizonyítják, hogy Molnár Zsoltnak politikai kijelentéseket kellett volna tennie az összegekért cserébe. Molnár Zsolt azonban ennél többet állít.
Milyen információkat várt Pócs János?
Molnár beszámolója szerint a pénzekhez konkrét elvárások is kapcsolódtak. Állítása szerint Pócs János azt szerette volna, hogy Magyar Mártonról, Magyar Péter testvéréről, illetve a Kontrollról terhelő információk és kijelentések kerüljenek elő. Ez a történet szempontjából fontos körülmény, hiszen miközben Pócs János arról beszél, hogy a Kontroll politikai támadást folytat ellene, Molnár állítása szerint éppen Pócs környezetéből érkeztek olyan megkeresések, amelyek a Kontrollt, illetve Magyar Mártont érintő információkra irányultak. Molnár beszámolója szerint az ügyben Panyi Miklós és Hegedűs Barbara neve is előkerült. A két személy a Pócs János környezetéhez kapcsolódó kommunikációban is szerepet vállalt, többek között a Kontrollt és a Bangó Sándor-ügyét érintő történetekben.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaFontos ugyanakkor, hogy ezek Molnár Zsolt állításai. Az, hogy pontosan milyen céllal történtek a pénzátutalások, milyen megállapodások születtek, illetve volt-e kapcsolat az anyagi támogatások és a politikailag felhasználható információk között, további bizonyítást igényel.
Feljelentés is született
Az ügy időközben a hatóságok elé került. Lakatos Ádám gyermekvédelmi aktivista feljelentést tett az ügyben. Állítása szerint a beadványhoz harmincöt dokumentumot is csatolt. A feljelentés nyomán felmerült annak lehetősége, hogy egyes szereplők anyagi ellenszolgáltatásért cserébe próbálhattak másokat befolyásolni, illetve politikailag felhasználható nyilatkozatokra rávenni.
Azt, hogy történt-e bűncselekmény, természetesen nem az Okoshír feladata eldönteni. Erről a hatóságoknak kell megállapításaikat megtenniük.
Pócs János szerint segítségről volt szó
Az Okoshír az ügyben többször kereste Pócs Jánost is. A képviselő eleinte nem válaszolt érdemben a megkeresésekre, később azonban telefonon sikerült elérni. Pócs magyarázata szerint a Molnár Zsoltnak átutalt összegek nem politikai ellenszolgáltatást jelentettek. A képviselő azt mondta, hogy rendszeresen segít anyagilag nehéz helyzetben lévő embereknek, és Molnár Zsoltot is ebbe a körbe sorolta. Ez alapján tehát Pócs János értelmezésében a pénzmozgások mögött segítségnyújtás állt, nem pedig politikai célú megállapodás.
Ez azonban nem ad választ minden felmerülő kérdésre.
Miért utalt Pócs János munkatársa több alkalommal pénzt Molnár Zsoltnak? Miért szerepelnek Pócs Jánosra hivatkozó megjegyzések az utalások közleményeiben? És mindenekelőtt: milyen információkat vártak Molnártól?
Molnár állítása szerint ugyanis nem egyszerűen anyagi segítségről volt szó, hanem a Kontrollra és Magyar Mártonra nézve terhelő információkat is szerettek volna kapni tőle.
Az Okoshír és a Kontroll nem ugyanaz
Az ügyben egy másik állítást is érdemes tisztázni. Pócs János több alkalommal úgy beszélt az Okoshírről, mint amely a Kontrollhoz kapcsolódik. Ez azonban nem felel meg a valóságnak. Az Okoshír nem a Kontroll leányvállalata, nem annak almédiája vagy szervezeti leágazása. A két szervezet között nincs tulajdonosi, szervezeti vagy szerkesztőségi kapcsolat. Az sem igaz, hogy Molnár Zsolt pénzt kapott volna a Kontrolltól vagy az Okoshírtől azért, hogy interjút adjon.
Nem az a legfontosabb kérdés, ki adta ki a „kilövési parancsot”
Pócs János történetének központi állítása az elmúlt hetekben az volt, hogy politikai támadás zajlik ellene, amelynek hátterében Magyar Péter áll. Az ügy konkrét részletei azonban más kérdéseket is felvetnek. A képviselő egy olyan tranzakciót mutatott be, amelyről azt állította, hogy a Kontroll egymillió forintot utalt Molnár Zsoltnak. A bemutatott bizonylat alapján azonban egy tízezer forintos, januári visszautalásról van szó, amely időben sem kapcsolódhat az augusztus végi interjúhoz.
Közben Molnár Zsolt több, kisebb összegű – állítása szerint összességében több mint háromszázezer forintos – pénzmozgásról számolt be. Az általunk megismert bizonylatokon ezek között olyan utalások is szerepelnek, amelyeket Pócs János munkatársa indított, és amelyek közleményében Pócsra hivatkoznak. A pénzek céljáról és az azokhoz kapcsolódó esetleges elvárásokról jelenleg egymásnak ellentmondó állítások vannak. Molnár Zsolt politikailag terhelő információk átadására irányuló elvárásokról beszél, Pócs János pedig segítségnyújtásként írja le a történteket.
A kérdés ezért nem pusztán az, hogy ki és mikor adott ki „kilövési parancsot” Pócs János ellen. Legalább ilyen fontos az is, hogy pontosan milyen pénzmozgások történtek Pócs János környezetéből Molnár Zsolt felé, milyen célból történtek ezek, és valóban kapcsolódtak-e hozzájuk olyan elvárások, amelyek a Kontrollra vagy Magyar Mártonra nézve terhelő információk megszerzésére irányultak.
Ezekre a kérdésekre a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján nincs minden részletre kiterjedő válasz. Azt pedig, hogy a történteknek van-e büntetőjogi következménye, a hatóságoknak kell megállapítaniuk.
