OkosHír: A Fidesz parlamenti frakciója nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőinek kiválasztási folyamatában, egyúttal az Alkotmánybírósághoz fordul a szervet létrehozó törvény felülvizsgálatáért. Az ellenzéki képviselők arra hivatkozva bojkottaálták az Országgyűlés igazságügyi bizottságának zárt ülését, hogy a hivatal széles körű jogkörei garanciák nélkül sértik az Alaptörvényt.

A Fidesz képviselőcsoportja hétfői közleményében bejelentette, hogy nem vesz részt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki és elnökhelyettesi tisztségére pályázók bizottsági meghallgatásán. A döntéssel párhuzamosan az ellenzéki párt kezdeményezi az Alkotmánybíróságnál a hivatal felállításáról szóló törvény felülvizsgálatát, mivel álláspontjuk szerint a jogszabály több ponton is alkotmánysértő módon ruházza fel a szervezetet hatósági és nyomozati jogkörökkel.

Az ellenzéki frakció közleménye szerint az újonnan létrejövő szervezet jogkörei – köztük a nyomozás, a vádemelés, a folyamatban lévő ügyek átvétele, valamint a lehallgatás és a kényszerítő eszközök alkalmazása – külső ellenőrzés és garanciák nélkül működnének. A párt megfogalmazása szerint a szabályozás lehetővé teszi, hogy a hivatal titkosszolgálati eszközöket és besúgóhálózatot használjon, illetve akár magánvállalatok irányítását is átvegye. A képviselőcsoport úgy véli, hogy a korlátozások hiánya miatt a hatóság szinte bárkivel szemben felléphet, ami megítélésük szerint az európai jogállami normákkal összeegyeztethetetlen.

Hirdetés

A bejelentés napján az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága zárt ülést tartott, ahol a hatóság vezetői tisztségeire kiírt pályázatok elbírálása és a jelöltek meghallgatása lett volna a fő napirendi pont. A testület fideszes tagjai a korábbi határozatuknak megfelelően nem jelentek meg a tanácskozáson, így a bizottsági munkában nem képviseltették magukat.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél A telex.hu-n megjelent cikk célja a Fidesz-frakció NVVH-val kapcsolatos elutasító álláspontjának és az Alkotmánybírósághoz fordulásának ismertetése, kiemelve az ellenzéki párt súlyos alkotmányossági aggályait.
Nyelvi eszközök A szerző változtatás nélkül emelte át a Fidesz közleményéből a teátrális, történeti párhuzamokat vonó megfogalmazásokat, mint például hogy hasonló szervezet „legutoljára a kommunizmus legsötétebb éveiben működött”, vagy hogy a hivatal „besúgóhálózatot építhet ki”.
Forráskezelés Az írás kizárólag a Fidesz képviselőcsoportjának sajtóközleményére és a bizottsági ülésről szóló információra támaszkodik, más politikai szereplőket vagy független jogi szakértőket nem szólaltat meg.
Hiányzó kontextus A cikkből teljesen hiányzik az NVVH felállításának kormánypárti indoklása, valamint a törvényben szereplő fékek és egyensúlyok részletezése, így az olvasó nem kap kiegyensúlyozott képet a jogszabály tényleges tartalmáról.

(Forrás: demokrata.hu)