OkosHír: Visszautasította a szakmaietlenség vádját Havasi Bertalan és Paczolay Máté az MTI működését feltáró dokumentum közzététele után. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint eljárásai megfeleltek a sajtóetikának, miközben bírálta Magyar Péter miniszterelnök közmédia körüli nyilatkozatait. Paczolay Máté korábbi külügyi szóvivő a diplomáciai protokollra hivatkozva indokolta az újságírói kérdések korlátozását.

Az MTVA ideiglenes vezetése közzétette egy 482 oldalas belső dokumentum 15 oldalas kivonatát, amelyet a Magyar Távirati Iroda (MTI) újságírói állítottak össze. A jelentés belső levelezéseket és üzeneteket tartalmaz, amelyek a hírek befolyásolását és elhallgatását mutatják be. Az összefoglalóban megjelenik Havasi Bertalan is, aki 2019-ben kész címmel és bevezetővel kért híranyag megjelentetést a hírügynökségtől.

Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója reakciójában kijelentette, hogy munkája során mindvégig betartotta a jogi és sajtóetikai normákat. Meglátása szerint a sajtószabadság veszélyeztetése a jelenlegi kormánypárti politikusok lépéseihez köthető. Havasi kritikájában felhozta, hogy Magyar Péter miniszterelnök közösségi médiás bejegyzésben formált véleményt a közmédia személyi döntéseiről és műsorkínálatáról.

Diplomáciai protokollra hivatkozik a volt külügyi szóvivő

A jelentésben érintett Paczolay Máté korábbi külügyi szóvivő szintén reagált a feltárt adatokra. Egy üzenetváltás alapján Paczolay arra utasította az MTI munkatársát, hogy Szijjártó Péter és Szergej Lavrov találkozóján ne tegyen fel kérdéseket az orosz külügyminiszternek.

Hirdetés

Paczolay kifejtette, hogy csupán a külföldi delegáció kérését közvetítette a magyar újságírók felé. Állítása szerint ez más országokban is elterjedt eljárás volt. Az MTI működését részletező teljes dokumentáció feldolgozása jelenleg is tart.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
Az érintett szereplők védekező narratívát építenek fel, amelynek célja a feltárt szerkesztési beavatkozások legitimálása vagy relatívvá tétele. A Fidesz kommunikációs igazgatója a felelősséget a jelenlegi miniszterelnökre hárítja, míg a korábbi külügyi szóvivő nemzetközi diplomáciai szokásokra hivatkozva igyekszik igazolni az újságírói kérdések korlátozását.
Főbb elemzési pontok

  • Nyelvi eszközök és felelősségelhárítás: Havasi Bertalan a „csakis olyan dolgokat kértem (…), amelyek megfeleltek a törvényeknek, a sajtóetika szabályainak” állítással igyekszik a sajtóanyagaik MTI-s átvételét megszokott üzemszerű működésnek beállítani. Ezzel párhuzamosan a miniszterelnök elleni kritikával („szerinte nem tőle kell félteni a (köz)médiát, hanem attól, aki ‘Facebook-kommentben üzeni meg…’”) a saját múltbeli érintettségéről a jelenlegi politikai vezetésre tereli a hangsúlyt.
  • Forráskezelés és indoklás: Paczolay Máté a kérdezési tilalom indoklásakor kijelentette, hogy „az orosz fél kérését tolmácsolta, ami más országokban is bevett gyakorlat volt”. Ez a keretezés elfedni igyekszik azt a tényt, hogy a kérés végrehajtása a gyakorlatban a sajtótájékoztatás és a kérdezési jog közvetlen korlátozását jelentette.
  • Hiányzó kontextus: A nyilatkozatokból hiányzik annak tisztázása, hogy a politikai szereplők által küldött előre megírt híranyagok és tiltások mennyiben csorbították a nemzeti hírügynökség törvényi függetlenségét, valamint hogy a külföldi felek kérései felülírhatják-e a hazai kiegyensúlyozott tájékoztatás normáit.

(Forrás: telex.hu)