Nemcsok Dénest június közepén nevezték ki a Tisza-kormány Vidék- és Településfejlesztési Minisztériumának államtitkári pozíciójába. Ezzel a jogász-mérnök végzettségű szakember az uniós költségvetési források kezeléséért felelős Nemzeti Fejlesztési Központ (NFK) felügyeletét is átvette. A kinevezés hírére jelentős elégedetlenség alakult ki a szervezet munkavállalói körében.
A dolgozók petíciót indítottak, amelyben kérik Lőrincz Viktória minisztertől a kinevezés visszavonását. A dokumentumot három nap alatt több mint 1600-an írták alá, ami egy 2000 fős szervezet esetében szignifikáns aránynak felel meg. A munkatársak szakmai aggályaik mellett a vezetői stílust és a korábbi kormányzati kapcsolatokat kifogásolják. A petíciót jegyző munkavállalók a korábbi évek munkakörülményeit, a bérek befagyasztását és a rugalmatlan munkaidő-beosztást nehezményezik. Az NFK belső elégedettségi felméréseinek eredményei szerint a szöveges visszajelzések többsége negatív irányba mutatott. A dolgozók sérelmezik többek között a home office lehetőségének megszüntetését, amit az új államtitkár egyik első intézkedéseként hajtottak végre. A belső feszültséget jól jelzi, hogy az elmúlt évben több mint húsz szakember távozott a szervezettől.
Szakmai múlt és kormányzati válasz
Nemcsok Dénes a 2014-től kezdődő időszakban több operatív program irányító hatóságát vezette. Ebben az időszakban olyan projektek zajlottak, mint az Elios-ügy vagy a 420 milliárd forintos víziközmű-tender, amelyekkel kapcsolatban az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) és uniós revizorok is szabálytalanságokat tártak fel. Nemcsok Dénes a vádakra reagálva elmondta, hogy az Irányító Hatóság hatásköre a projektek támogatásának jóváhagyására és az ellenőrzésre korlátozódott, a közbeszerzési eljárásokban közvetlen döntési joguk nem volt.
A Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium közleménye szerint a döntést szakmai szempontok indokolták. A tárca hangsúlyozta, hogy az uniós források lehívása sürgető feladat, ezért olyan, a szervezetet ismerő szakemberre van szükség, aki képes a szoros határidők betartására. Ruff Bálint minisztériuma a kinevezés politikai átvilágítására vonatkozó kérdésekre nem válaszolt.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja a Tisza-kormány kinevezési gyakorlatának bírálata egy ellentmondásos múltú személy kinevezésén keresztül. A szöveg a „szakmaiság” és a „munkavállalói elégedetlenség” szembeállításával épít narratívát.
A szerző olyan érzelmi töltetű kifejezéseket használ, mint a „példátlan felháborodás” vagy „szembeköptek minket”, amelyek célja az olvasói empátia felkeltése az aláírókkal szemben.
A cikk nem részletezi a korábbi uniós ügyekben a konkrét jogi felelősség megállapítását, csupán a gyanúkat említi. Emellett a minisztérium szakmai érvelése csak egy rövid válaszban jelenik meg, míg a tiltakozók álláspontja dominálja a szöveget.
