A hatóságok által vizsgált óbudai korrupciós ügy egyik szálán Z. Zsolt, a Pannon Park Forest Kft. tulajdonosa tett vallomást. A férfi „láthatatlan emberként” is ismert vállalkozó állítása szerint 2015 és 2024 között több százmillió forintot juttatott el egy Pék becenevű politikusnak. A vádalkura törekvő férfi vallomása szerint a kifizetések célja az volt, hogy cége közbeszerzéseken keresztül előnyökhöz jusson.
A fizetések és az elmaradt ellenszolgáltatások
Z. Zsolt vallomásában elismerte, hogy az ígért projektek sosem valósultak meg. A vállalkozó szerint Pék politikai befolyására hivatkozva kért pénzt, ám semmilyen konkrét intézkedés nem történt az érdekében. A vállalkozó a kifizetéseket utólag úgy jellemezte, mintha a pénzt „a Dunába dobta volna”.
A korrupciós kapcsolat egyik központi eleme a 2019-es önkormányzati választásokhoz köthető. Z. Zsolt állítása szerint 15 millió forintot fizetett Karácsony Gergely kampányára, amiért cserébe fővárosi parkfenntartási munkákat remélt. A vállalkozó vallomása szerint a további években összesen több mint 600 millió forintot adott át, bár a főváros gyakorlata épp ellentétes irányba mutatott.
A fővárosi vezetés reakciója
Karácsony Gergely június 11-én a közösségi oldalán reagált a vádakra. A főpolgármester hangsúlyozta, hogy a főváros 2022 és 2024 között beszervezte a parkfenntartási feladatokat, így külső cégek helyett saját eszközeikkel és munkavállalóikkal végzik a munkát. Ezzel a lépéssel a városvezetés szerint a korábbi évtizedek gyakorlatával szakítottak.
A vallomástevő saját maga is elismerte, hogy Pék vélhetően nem továbbította a pénzeket a fővárosi vezetés felé. Z. Zsolt szerint a politikus zsaroló és fenyegető stílusban lépett fel, amikor a vállalkozó számon kérte a teljesítetlen ígéreteket. A vállalkozó gyanúja szerint a kifizetett összegek jelentős részét a politikus saját, költséges életmódjának finanszírozására fordította.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja a Z. Zsolt által tett vádak hitelességének aláásása azáltal, hogy a tények és a vallomástevő saját ellentmondásai közé helyezi a hangsúlyt.
A szerző olyan kifejezéseket használ, mint a „láthatatlan ember” vagy a „béke érdekében” fizetett pénz, amelyekkel a vállalkozó motivációit egyfajta irracionális, kényszerű keretbe helyezi.
Bár a cikk részletesen ismerteti a vállalkozó állításait, a hatósági vizsgálat jelenlegi állásáról és a Pék becenevű politikus tényleges személyazonosságáról vagy védekezéséről csak közvetett információk állnak rendelkezésre.
