OkosHír: A Győri Regionális Nyomozó Ügyészség lezárta a vizsgálatot a 2025-ös újdörögdi honvédségi baleset kapcsán. Bár a hatóság szabálytalanságokat tárt fel a kiképzés során, azokat nem találta közvetlen ok-okozati összefüggésben a bekövetkezett robbanással.


A hatóság döntése értelmében nem állapítható meg büntetőjogi felelősség az újdörögdi honvédségi kiképzésen történt robbanás kapcsán. Az ügyészség a nyomozás lezárását követően jelezte a Honvéd Vezérkar főnökének a feltárt belső hiányosságokat.

Az érintett kormánytisztviselő egy államigazgatási dolgozóknak szervezett önkéntes felkészítő programon vett részt. A gyakorlat során a sérült nő a felkészülés alatt nem teljesítette a minimális dobótávolságot, mégis megfelelt minősítést kapott. Az éles gyakorlat közben a biztosítószeg eltávolítását követően a résztvevő akaratlanul elengedte a kézigránát biztosítókarját. A szerkezet a szabályok szerint a kar elengedése után aktiválódott. A közelben tartózkodó kiképző megpróbált közbelépni, azonban a robbanás kevesebb mint négy másodpercen belül bekövetkezett. A balesetben a tisztviselő maradandó fogyatékossággal járó sérüléseket szenvedett, a kiképző pedig súlyosan megsérült.

Szakértői vizsgálat és jogi következtetések

A nyomozás során végzett három bizonyítási kísérlet kizárta a műszaki meghibásodás lehetőségét. Az ügyészség megállapította, hogy a kiképző bár nem rendelkezett a feladathoz szükséges tiszti vagy altiszti rendfokozattal, az adott helyzetben az előírásoknak megfelelően járt el.

Bár az éles dobásra való alkalmasság megítélése szabályszegésnek minősült, az ügyészség szerint ez nem állt közvetlen összefüggésben a robbanással. Az ügyészségi vizsgálattól függetlenül a kormány külön belső vizsgálatot indít az eset körülményeinek tisztázására.

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
A cikk elsődleges célja a jogi döntés tárgyilagos közlése, elkerülve a hatóságok vagy a résztvevők felelősségének szubjektív minősítését.
Nyelvi eszközök
A szöveg kerüli a szenzációhajhász jelzőket, a „maradandó fogyatékosság” és a „büntetőjogi felelősség” kifejezések használatával a jogi tényekre koncentrál.
Hiányzó kontextus
Bár a szöveg említi a kiképző rendfokozatának hiányát, nem részletezi, hogy milyen belső szabályozás tette lehetővé a nem megfelelő képesítésű személyek bevonását a kiképzésbe, ami a felelősségi körök elmosódását eredményezheti.

(Forrás: telex.hu)