Rogán Antal a parlamenti mandátumának lezárultával hamarosan benyújtja utolsó vagyonnyilatkozatát. A politikus pénzügyi kimutatásaiban 2016 óta rendszeresen szerepel egy digitális aláírási eljárással kapcsolatos találmányhasznosítási díj. A kifizetéseket a Mobilsign Kft. teljesíti, amelynek jelenleg Csik Balázs az egyedüli tulajdonosa.
Pénzügyi összefüggések a mérlegadatokban
A cég 2025-ös mérlegadatai alapján a társaság személyi jellegű egyéb ráfordításai – amelyek a korábbi évek gyakorlata szerint a találmányi díjat is tartalmazzák – jelentős tételt jelentenek. A politikusnak kifizetett összeg több esetben meghaladta a cég teljes állományának bérköltségét.
A Mobilsign Kft. árbevétele a 2024-es 1,1 milliárdról 2025-re 900 millió forintra csökkent. Ezzel párhuzamosan a személyi jellegű kiadások 805 millióról 599 millió forintra mérséklődtek. A társaságban foglalkoztatottak száma 15-ről 12 főre csökkent, miközben a rendes bérköltség 30 millió forinttal lett alacsonyabb. A találmányi díj összege a bevételcsökkenés hatására 456 millióról 300 millió forintra esett vissza.
Eredmény és jövőbeli kilátások
A visszaeső árbevétel ellenére a cég nyereséges maradt: az adózott eredmény 174 millió forintot tett ki a 2024-es 172 millió után. A tulajdonos, Csik Balázs 150 millió forint osztalékot vett ki a vállalkozásból. A kifizetések folytatása a politikai tisztségviselő mandátumának lejárta után a későbbi éves beszámolókból lesz megállapítható.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja a politikus jövedelmének és üzleti kapcsolatainak megkérdőjelezése azáltal, hogy a találmányi díjat a cég bérköltségeivel állítja szembe, sugallva a kifizetés aránytalanságát.
Az eredeti szöveg több manipulatív elemet tartalmaz:
- Gúnyos jelzők: A „Leonardo da Rogán” kifejezés a politikus szakértelmét hivatott nevetségessé tenni.
- Érzelmi összehasonlítás: A „20 798 darab éves BKV-bérlet” említése a közvélemény felháborítását célozza, mivel egy absztrakt vagyoni helyzetet hétköznapi, relatíve kis értékű tárgyakban fejez ki.
A szöveg kizárólag a nyilvános mérlegadatokra támaszkodik, azonban nem idéz meg független szakértőt vagy a cég képviselőjét, így a kifizetések üzleti háttere (például a szabadalom piaci értéke) nem kerül megvilágításra.
A cikk nem vizsgálja, hogy a találmányi díj mértéke piaci alapon hogyan viszonyul hasonló technológiai szabadalmak licencdíjaihoz, továbbá nem említi, hogy a kifizetések törvényes keretek között zajlanak-e.
Kép: Tranzit/Facebook
