A hatóság döntése szerint a kiadóvállalat szándékosan sértette meg az adatvédelmi rendeletet azzal, hogy hivatkozott az érintettek személyes adatait – köztük lakcímet és telefonszámot – nyilvánosságra hozó felületre. A NAIH határozata nyomatékosítja, hogy a sajtószabadság nem mentesíti a kiadókat az általános adatvédelmi kötelezettségek alól.
Vizsgálati módszerek és a kiadói válaszok
A Mediaworks a hatósági eljárás során több esetben is azt állította, hogy nem tudja megállapítani a cikkek eredeti publikálási időpontját, és az eredeti szövegváltozatokat sem tudta a hatóság rendelkezésére bocsátani. A NAIH a dokumentáció hiányosságai miatt a Wayback Machine internetes archívumot használta fel a hivatkozások elérhetőségének ellenőrzésére.
Az ellenőrzés során kiderült, hogy a kifogásolt linkek különböző időtartamokig voltak elérhetőek: az Origo cikkében kevesebb mint két órán át, a Magyar Nemzetnél egy órán keresztül, míg a Ripost esetében legalább 4 óra 22 percen át. Mivel a kiadó nem tudott adatot szolgáltatni a kattintások számáról, a hatóság a Gemius hivatalos mérési adatai alapján határozta meg az elérés mértékét.
A közérdek és az adatvédelem ütközése
A Mediaworks védekezésében azzal érvelt, hogy az adatszivárgás közérdeklődésre számot tartó közéleti vita tárgyát képezte, ezért számoltak be róla. A NAIH álláspontja szerint azonban a linkek közzététele túllépett a közügyről szóló tudósítás keretein. A hatóság hangsúlyozta, hogy az újságírói tevékenység során is össze kell egyeztetni a tájékozódáshoz való jogot a személyes adatok védelmével.
Az ügy előzménye, hogy tavaly novemberben ismeretlenek mintegy kétszázezer, a Tisza Világ alkalmazást használó személy adatait hozták nyilvánosságra. Az incidens nyomán a Tisza Párt elnöke feljelentést tett, a Kiberbiztonsági Intézet vizsgálatot indított, a Nemzeti Nyomozó Iroda pedig információs rendszer vagy adat megsértésének gyanúja miatt nyomozást rendelt el ismeretlen tettes ellen. A NAIH-hoz az ügy kapcsán mintegy 700 beadvány érkezett, ami hivatalból indított adatvédelmi eljárásokat eredményezett több médiaszolgáltatóval szemben.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja a NAIH határozatának tényalapú ismertetése, különös tekintettel a sajtó felelősségére az adatvédelmi incidensek kezelésében.
A szöveg semleges, tárgyilagos hangvételű, mellőzi a minősítő jelzőket. Az eredeti forrásszövegben található „elképesztő” vagy „felháborító” jellegű, érzelmi töltetű kifejezéseket a cikk objektív, jogi és technikai leírásokra cserélte.
A beszámoló a NAIH-határozat jogi érvelésére fókuszál, így a politikai kontextus – bár említésre kerül a Tisza Párt érintettsége – háttérbe szorul a jogi-technikai jogsértés bizonyítása mellett.
Kép: Mediaworks
