Az ülésen Koltay András, az NMHH és a Médiatanács elnöke ismertette a közmédia tartalmait gyártó Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) pénzügyi adatait. A beszámoló szerint az MTVA 2025-ben 155,1 milliárd forint költségvetési és 6,9 milliárd forint kereskedelmi bevételt könyvelt el, miközben kiadásai 157 milliárd forintra rúgtak.
Dicső Viktória, a Tisza Párt képviselője a kiadások szerkezetéről érdeklődött, különös tekintettel a 100 milliárd forintos dologi és 27 milliárd forintos személyi jellegű kiadásokra , összevetve azokat az RTL Magyarország gazdálkodásával. Koltay András válaszában hangsúlyozta, hogy a közmédia finanszírozása nem hasonlítható össze a kereskedelmi televíziókéval, mivel a közszolgálati feladatok ellátása költségesebb műsorgyártást igényel.
Viták a jutalmakról és az átláthatóságról
A bizottsági meghallgatáson szóba került az NMHH munkatársainak jutalmazási rendszere is. Polgár György, a Tisza Párt képviselője a kifizetések mértékét firtatta, amire Koltay úgy felelt: a hatóság olyan speciális szakértőket foglalkoztat, akiknek a piaci értéke indokolja a magasabb jövedelmet.
Bujdosó Andrea frakcióvezető a Médiatanács öt tagjának kifizetett 197 millió forintos keretösszegről kérdezett, továbbá kifogásolta a benyújtott dokumentáció hiányosságait , mivel a bizottság nem kapott részletes betekintést a kiadásokba. Koltay András ezzel szemben azt nyilatkozta, hogy a tagok javadalmazását a médiatörvény rögzíti, az NMHH-nak nincs mérlegelési jogköre.
Az ügy hátterében a TISZA-kormány bejelentése áll, amely az MTVA és a közszolgálati média átfogó átvilágítását irányozza elő. A tervezett vizsgálat célja a közmédia működésének és vezetői döntéseinek teljes körű felülvizsgálata.
Koltay András 2021-ben került a hatóság élére, megbízatása 2030-ig tart. A politikai nyomás ellenére a hatóság korábbi közleményében hangsúlyozta függetlenségét és jogszabályi kötöttségeit.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk elsődleges célja a közpénzek felhasználásával kapcsolatos politikai és szakmai konfliktus bemutatása, hangsúlyozva a kormányváltást követő átvilágítási törekvéseket.
A forrásszöveg gyakran használ érzelmileg töltött vagy ítélkező megfogalmazásokat (pl. „hatalmasat füllentett”), amelyeket a jelentés objektív, tényalapú megfogalmazásra cserélt, megőrizve a párbeszéd lényegét.
A cikk alapvetően a bizottsági ülés eseményeire koncentrál, azonban a téma teljes megértéséhez szükséges lenne a médiatörvény azon passzusainak ismerete, amelyek a Médiatanács tagjainak javadalmazását szabályozzák, mivel ez a vita egyik központi pontja.
