A hétvégén megjelent médiapiaci hírek szerint a Nyasinella művésznevű transznemű tartalomkészítő lesz a Szivárvány TV egyik műsorvezetője. Az értesülést a HírTV és az Origo tette közzé, azt állítva, hogy a szereplő a Tisza Párt mellett kampányol. Pataki Tamás, a csatornát üzemeltető New Digital Media Kft. tulajdonosa közölte, hogy semmilyen kapcsolatban nem állnak a nevezett személlyel.
A csatorna alapítója szerint a híradások egy nagyobb szabású ellehetetlenítési folyamat részét képezik. Pataki hangsúlyozta, hogy a Szivárvány TV jelenleg is a médiahatósági engedélyezési folyamat végére vár. Műsorvezetői szerződéseket még senkivel nem kötöttek, a casting folyamata csak a Médiatanács döntése után indulhat el.
Ellentmondások a forráskezelésben
A HírTV riportja azt állította, hogy keresték az érintett csatornát, de nem kaptak választ. Ezzel szemben Pataki Tamás bemutatott egy írásos bizonyítékot, amely szerint a megkeresésre egy órán belül reagáltak. A válaszlevélben a folyamatban lévő hatósági vizsgálatokra hivatkozva hárították el a részletes tájékoztatást.
Az üzletember szerint a támadások hátterében korábbi üzleti konfliktusok is állhatnak. Állítása szerint a Mediaworks korábban megkísérelte megszerezni a Parlament TV-t, de az üzlet meghiúsult. Pataki írásos dokumentumokkal támasztotta alá a korábbi tárgyalások tényét.
Rendőrségi nyomozás és korábbi jogviták
A feszültség a médiatartalmakon túlmutató személyes konfliktusba torkollott. Pataki Tamás feljelentése alapján a BRFK nyomozást rendelt el egy budapesti incidens miatt. A vád szerint Palányi Nóra, a HírTV munkatársa inzultálta és fenyegette az üzletembert. A műsorvezető tagadja a vádakat, és tanúkkal kívánja bizonyítani ártatlanságát.
Nem ez az első jogi természetű nézeteltérés a felek között. A bíróság korábban már megállapította, hogy Palányi Nóra és az Origo valótlanul vádolt meg egy ellenzéki politikust zaklatással. A Fővárosi Ítélőtábla 2020-as döntése szerint a tanúvallomások ellentmondásosak voltak, és a vádak nem nyertek bizonyítást.
A Szivárvány TV projektje egyébként nem újkeletű kezdeményezés. A domain nevet már 12 évvel ezelőtt regisztrálták, és korábban mobilalkalmazásként is működött. Az üzemeltető cég portfóliójában több tematikus adó, például a Konyha TV és a Fitt HD is megtalálható, ami a szakmai befektetői hátteret támasztja alá.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A vizsgált médiatartalmak elsődleges célja a Szivárvány TV projektjének politikai kontextusba helyezése. A transzneműség és a Tisza Párt összekapcsolásával a konzervatív olvasóközönség érzelmi mozgósítása és a kezdeményezés hiteltelenítése a cél, elfedve az esetleges üzleti motivációkat.
Az eredeti források olyan stigmatizáló és érzelmileg telített kifejezéseket használtak, mint a „hírhamisításaival hírhedtté vált” vagy a „legaljasabb módszerek”. Ezek a jelzők nem tényközlőek, hanem az olvasó véleményének előzetes formálását szolgálják. A „karaktergyilkosság” kifejezés használata szintén erős szubjektív színezetet ad a szövegnek.
A HírTV riportja elhallgatta a tényt, hogy az érintett fél válaszolt a megkeresésre, ezzel a „rejtőzködő bűnös” látszatát keltette. Kimaradt továbbá a Parlament TV megszerzésére irányuló korábbi kísérlet, ami pedig alapvető fontosságú a két médiacsoport közötti ellenséges viszony megértéséhez. Az eredeti szöveg idézi: „az sem egészen igaz, amit állítottak a műsorban, hogy nem kapott választ a HírTV megkeresésre” – ez a pontatlan forráskezelés klasszikus esete.
(Kép: Illusztráció, MI Designer által létrehozva)
