Böszörményi-Nagy Gergely, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) kuratóriumi elnöke és dr. Fellegi Tamás, a felügyelőbizottság elnöke bejelentette a testületek lemondását. A döntést egy csütörtökön közzétett közleményben ismertették. A dokumentum szerint a vezetők felkérésük hatodik évfordulóján fejezik be a munkát.
A távozó vezetés kezdeményezte az egyetem alapítói jogainak átadását a felsőoktatásért felelős minisztériumnak. Ez a lépés a vonatkozó jogszabályi változások hatályba lépésével válik kivitelezhetővé. Az alapítói jogok gyakorlása így visszakerülhet az állami szférába az újonnan felálló kormányzati struktúrában.
Belső nézetkülönbségek a reformok körül
A lemondásról szóló hír egy négyoldalas levél végén szerepel. Az irat elején a vezetők kitértek az elmúlt évek átalakítási folyamataira is. Elismerték, hogy a reformok mértékét illetően nem volt teljes az egyetértés a szereplők között.
A levélben hangsúlyozták a szellemi és szervezeti megújulás fontosságát. A távozó elnökök szerint az elért eredményekhez szükség volt az egyetemi polgárok türelmére. Köszönetet mondtak az oktatóknak és a kutatóknak az elkötelezett munkáért.
A testületek távozása teljes körű, tehát a kuratórium és a felügyelőbizottság minden tagját érinti. Az átadás-átvétel pontos menetrendje az új minisztérium felállását követően várható.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti közlemény célja a kudarc vagy a kényszerű távozás látszatának elkerülése. A narratíva egy lezárult, sikeres ciklus képét festi fel, miközben a lemondást egy technikai jellegű jogszabályi változáshoz és egy kerek évfordulóhoz köti.
A szöveg professzionális eufemizmusokat használ a belső feszültségek tompítására. Példa: „a szellemi és szervezeti megújulás kívánatos mértékében nem mindig értettünk egyet”. Ez a megfogalmazás elismeri a konfliktust, de nem nevezi meg annak természetét vagy a szembenálló feleket.
A szöveg elhallgatja, hogy miért vált szükségessé az alapítói jogok visszaadása az államnak („felajánlja alapítói jogait”). Nem derül ki, hogy a modellváltás korábbi céljai miért módosultak, és miért az „újonnan felálló minisztérium” a megoldás a kuratóriumi forma helyett. A levél szerkezete, amely a lényegi hírt a végére hagyja, tudatos információ-hierarchiát tükröz.
(Kép: MOME Budapest – facebook)
