A nemzetközi szervezet friss adatai alapján Magyarország a tavalyi 68. helyről a 74. pozícióba csúszott vissza a globális listán. Az Európai Unió tagállamai közül jelenleg kizárólag Görögország és Ciprus előzi meg Magyarországot a negatív rangsorban.
Az RSF globális szinten is a sajtószabadság jelentős visszaszorulását tapasztalta az elmúlt huszonöt évben. A felmérés szerint a világ lakosságának kevesebb mint egy százaléka él olyan országban, ahol a sajtó helyzete kiválónak minősíthető. Európában mindössze hét állam tartozik ebbe a kategóriába, miközben a vizsgált országok több mint fele a „bonyolult” vagy „nagyon súlyos” besorolást kapta.
A magyar médiapiac szerkezeti jellemzői
A jelentés részletesen elemzi a magyarországi tulajdonviszonyokat, külön kiemelve a KESMA alapítvány szerepét. A szervezet állítása szerint az alapítvány ötszáz országos és helyi sajtóterméket tömörít, ami központi irányítást tesz lehetővé a médiapiac jelentős része felett. Az elemzés kitér arra is, hogy az állami hirdetések elosztása a kormányzati álláspontot támogató médiumoknak kedvez.
A dokumentum rögzíti, hogy bár a fizikai erőszak nem jellemző az újságírókkal szemben, a technológiai megfigyelés jelen van. Az RSF kiemeli, hogy Magyarország az egyetlen EU-tagállam, ahol igazoltan alkalmazták a Pegasus kémprogramot újságírók ellen. Emellett a kritikus hangvételű szerzők gyakran válnak online összehangolt lejárató kampányok célpontjaivá.
Politikai változások és várakozások
A szervezet jelentése szerint a jelenlegi sajtópolitikai helyzetben Magyar Péter politikai térnyerése hozhat változást. Az RSF értékelése alapján a választási siker lehetőséget teremthet a sajtószabadság terén kialakult patthelyzet feloldására. A jelentés Orbán Viktort korábban a sajtószabadság korlátozójaként jellemezte a közmédia működésének átalakítása miatt.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A szöveg célja a romló tendencia hangsúlyozása és egy új politikai szereplő (Magyar Péter) megmentőként való pozicionálása.
Az eredeti forrás erősen terhelt jelzőket használ a semlegesség helyett. Például: „sajtószabadsági ragadozó”, „propagandagépezetté változtatták”. Ezek a kifejezések nem tényközlőek, hanem érzelmi reakciót váltanak ki és dehumanizálják a politikai ellenfelet.
A cikk elhallgatja az RSF módszertanának esetleges kritikáit, illetve nem ad megszólalási lehetőséget a KESMA képviselőinek. Nem említi meg a globális rangsor romlásának egyéb gazdasági vagy technológiai okait, kizárólag politikai döntésként mutatja be a folyamatokat.
