A Független Előadó-művészeti Szövetség hétfőn juttatta el feljelentését a Központi Nyomozó Főügyészségre. A beadvány a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Kiemelt Kulturális Programok Kollégiumának döntéseit érinti. A szakmai szervezet közleménye szerint a támogatási rendszer működése során felmerül a jogszabálysértés lehetősége.
A Kulturális és Innovációs Minisztérium egy ötmilliárd forintos keret felhasználásáról szóló listát tett közzé. Az adatok alapján a források jelentős részét meghatározott színházi körök kapták meg. A Thália Színház 12 millió, a Karinthy Színház 117 millió, a Magyar Teátrumi Társaság pedig összesen 120 millió forint támogatásban részesült. A Kárpát-medencei Művészeti Népfőiskola Alapítvány számára 10 millió forintot különítettek el.
Hiányzó pályázati felhívások és átláthatatlan döntéshozatal
A FESZ vizsgálata szerint az NKA honlapján nem érhetőek el a Kollégium működésére vonatkozó alapvető adatok. Hiányoznak a tagok nevei, a döntéshozatali rend leírása és a rendelkezésre álló források pontos összege is. A szövetség kiemelte, hogy összesen 1088 esetben született döntés 17,6 milliárd forint sorsáról, azonban mindössze két esetben találtak meghívásos pályázati eljárásra utaló nyomot.
A szervezet álláspontja szerint fennáll a gyanú, hogy egyes szereplők előzetes tájékoztatást kaptak a lehetőségekről. A nyilvános pályázati felhívások hiánya miatt a versenyfeltételek nem voltak minden szereplő számára azonosak. A listán nem szerepelnek független színházi társulatok, így például a Pintér Béla és Társulata vagy a FÜGE ifjúsági programjai sem kaptak forrást.
A közpénzek felhasználásának törvényi feltétele a nyilvánosság és a meghatározott határidőn belüli adatszolgáltatás. A FESZ hangsúlyozta, hogy a döntéshozók személyének és a döntések indoklásának hiánya indokolttá teszi a hatósági vizsgálatot. A feljelentés célja a költségvetési források elosztásának tisztázása és a felelősség megállapítása.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti szöveg elsődleges célja a kormányzati kultúrpolitika és a támogatási rendszer delegitimizálása a politikai részrehajlás vádján keresztül. A narratíva a „függetlenek” és a „kormányközeliek” közötti éles ellentétre épít.
A forrásszöveg erősen támaszkodik a politikai címkézésre. Például: „a Fidesz-kormányhoz közel álló színházak” vagy „szintén a Fideszhez köthető”. Ezek a jelzők nem jogi vagy szakmai kategóriák, hanem érzelmi-politikai keretezést adnak a tényeknek. A „jól látszik” fordulat használata az olvasót egy előre meghatározott konklúzió felé tereli, anélkül, hogy hagyná az adatok önálló értelmezését.
A cikk kizárólag a FESZ közleményére és a nyilvánosságra hozott listára támaszkodik. Nem szólaltatja meg a Kulturális és Innovációs Minisztériumot vagy az NKA képviselőit, így az írás egyoldalú marad, a vádlotti pozícióba helyezett fél nem reagálhat a súlyos állításokra.
A szöveg nem említi, hogy a „Kiemelt Kulturális Programok” kategória jogilag milyen egyedi elbírálási lehetőségeket tesz lehetővé. Elhallgatja továbbá, hogy a támogatott intézmények (pl. Thália, Karinthy) milyen nézőszámot vagy szakmai teljesítményt produkáltak, ami esetleg indokolhatná a támogatást a politikai szempontokon túl.