Az IDEA Intézet 2026. március 29. és április 4. között rögzítette a választói preferenciákat. A biztos szavazó, pártot választani tudó válaszadók fele a Tisza Pártra adná a voksát. A kormánypárti szövetség támogatottsága 37 százalékon áll ebben a választói csoportban.
A kutatóintézet a teljes népesség körében is a Tisza Párt vezetését mérte. Ebben a körben Magyar Péter szervezete 39 százalékos, a Fidesz-KDNP pedig 30 százalékos népszerűségnek örvend. A felmérés szerint a szavazókorú lakosság 21 százaléka jelenleg pártnélküli, vagy nem kíván válaszolni a kérdésre.
A kisebb pártok esélyei és a parlamentbe jutási küszöb
A Mi Hazánk Mozgalom támogatottsága a bejutási küszöb határán mozog. A biztos pártválasztók 5 százaléka, a teljes népességnek pedig 4 százaléka szavazna a pártra. Az adatok alapján sem a Demokratikus Koalíció, sem a Magyar Kétfarkú Kutya Párt nem érné el az országgyűlési képviselethez szükséges minimumot.
Az IDEA legutóbbi, március 12-i méréséhez képest a Tisza Párt előnye 1 százalékponttal növekedett a biztos szavazók körében. A teljes népességben mindkét nagy politikai erő 1-1 százalékpontot erősödött. Ez a változás statisztikailag a hibahatáron belül marad, így érdemi átrendeződésről a legutóbbi mérés óta nem beszélhetünk.
A kutatás 1500 fős mintán, internetes kérdőív segítségével készült. Az eredmények reprezentatívak a felnőtt lakosságra nem, életkor, iskolai végzettség és lakóhely szerint. A mérés maximális hibahatára 2,3 százalékpont.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti közlés célja a Tisza Párt dominanciájának és a kormányváltó hangulatnak az alátámasztása. A szöveg a kétpólusúvá vált politikai teret hangsúlyozza, miközben a korábbi ellenzéki formációk (DK, MKKP) jelentéktelenedését sugallja.
A forrásszöveg szubjektív jelzőkkel erősítette meg a számadatokat. Például: „jelentős előnye van a Tiszának”. Ez az értelmező jelző a puszta tényközlés helyett érzelmi súlyt ad a különbségnek. Emellett a Fidesz esetében a „kormányát tartaná hatalomban” megfogalmazás negatív konnotációt hordozhat a választási aktus egyszerű „választás” vagy „támogatás” kifejezésével szemben.
A cikk nem említi más közvélemény-kutatók (például Medián, Nézőpont) egyidejű adatait, amelyek árnyalhatnák a képet. Az online kérdőíves módszertan korlátai – például az internetet nem használó választók elérése – nincsenek kifejtve, ami kritikus a vidéki szavazóbázisok pontos mérésénél.
Kép: Tisza Párt/Facebook
