A Fővárosi Nyomozó Ügyészség vette át Szabó Bence volt rendőrszázados büntetőügyét a Központi Nyomozó Főügyészségtől (KNyF). Szabó a nyilvánosság előtt kifejtette, hogy tapasztalatai szerint ez a lépés az ügy jelentőségének visszasorolását jelenti. Véleménye szerint a KNyF-nek joga lenne megtartani a nagyobb szakértelmet igénylő eseteket, de a határozat alapján az eljárást egy kisebb szervhez utalták.
A nyomozás jelenlegi szakaszában a hatóságok visszaszolgáltatták Szabó mobiltelefonját. A volt nyomozó ebből arra következtet, hogy az eszköz tartalmának átvizsgálása csak most veszi kezdetét. Szabó tanúk kihallgatását és egy kapcsolódó nyomozás elrendelését várja el a hatóságoktól egy másik érintett csoport tevékenységével összefüggésben.
A nyomozás és a szivárogtatás körülményei
Szabó Bence, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kiberbűnözés elleni főosztályának volt munkatársa korábban részletesen beszélt egy titkosszolgálati hátterűnek minősített műveletről. Állítása szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) többször megpróbált beavatkozni a Tisza Pártot segítő informatikusok elleni házkutatásba.
A volt tiszt feltételezése szerint egy speciális egység dolgozott a párt politikai ellehetetlenítésén. A nyilatkozatában megemlítette Vogel Evelint is, mint aki véleménye szerint érintett lehetett a folyamatokban.
A hatóságok Szabó munkahelyén és lakásán is házkutatást tartottak, miután a sajtóban megjelentek a bizalmas forrásokra alapozott információk. A KNyF hivatali visszaélés gyanújával hallgatta ki a férfit, aki az eljárás során nem tett vallomást. Szabó munkaviszonya a rendőrségnél azonnali hatállyal megszűnt, miután elismerte feletteseinek, hogy ő juttatott ki információkat a sajtónak. Ez a beismerés vezetett a rendőrségi állományból való eltávolításához.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti forrás a „visszaéléseket feltáró hős” narratíváját építi fel, ahol a gyanúsítottat a politikai gépezet áldozataként mutatja be. A cél a hatósági eljárás hiteltelenítése és a politikai szálak előtérbe helyezése a köztörvényes bűncselekmény (hivatali visszaélés) gyanúja felett.
Az eredeti szöveg érzelmileg telített és drámai kifejezéseket használ, mint például a „kézi irányítás alatt álló” egység vagy a Tisza Párt „bedöntése”. Ezek a kifejezések nem tényközlőek, hanem egy konspirációs elméletet erősítenek a rendőrségi munka szakmai leírása helyett.
A szöveg elhallgatja a nyomozókra vonatkozó szigorú titoktartási szabályokat. Bármilyen nemesnek tűnő indíték mellett is, egy aktív nyomozó által elkövetett szivárogtatás minden esetben súlyos bűncselekménynek minősül. Hiányzik továbbá az ügyészség indoklása az illetékesség áthelyezéséről, amely gyakran technikai vagy munkaszervezési okokból történik, nem pedig az ügy „elértéktelenítése” miatt.
Kép: Direkt36/YouTube
