Belföld
Adathalászok élnek vissza a NEAK nevével a TAJ-kártyákra hivatkozva
Az utóbbi időszakban megszaporodtak a „NEAK TAJ kártya megerősítése” tárgyú szöveges üzenetek. Ezek a megkeresések egy vélhetően adathalász webhelyre irányítják a gyanútlan címzetteket. A csalók a taj-kártya állítólagos megújítására hivatkozva kérik a link megnyitását.
A szervezet hangsúlyozta, hogy a társadalombiztosítási azonosító jelet tartalmazó igazolvány nem jár le. Ebből adódóan a kártya megújítására vagy érvényesítésére vonatkozó minden értesítés valótlan állításokon alapul. A NEAK felszólította az érintetteket, hogy az ilyen üzeneteket ne nyissák meg, és ne adják meg adataikat.
A hatósági kommunikáció szabályai
A hatóság rögzítette, hogy semmilyen formában nem küldenek sms-t az ügyfeleknek. Kiemelték továbbá, hogy sem bankkártyaadatokat, sem verifikációs díjat nem kérnek a lakosságtól sms-ben vagy más informális csatornán. Ez a gyakorlat élesen elválik a hivatalos ügyintézési folyamatoktól.
Az intézmény a visszaélések miatt megtette a szükséges jogi és technikai lépéseket. A lakosságot arra kérik, hogy fokozott óvatossággal járjanak el. A megelőzés érdekében fontos, hogy a felhasználók közvetlen forrásból ellenőrizzék az ilyen típusú megkeresések hitelességét.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg elsődleges célja a lakossági tájékoztatás és a bűncselekmények megelőzése. Egyértelműen elhatárolja az állami szervet a csalók tevékenységétől, hangsúlyozva az intézményi megbízhatóságot a kiberbűnözéssel szemben.
Az eredeti szöveg tárgyilagos, de tartalmaz olyan elemeket, amelyek a biztonságérzetet hivatottak erősíteni. Az olyan kifejezések, mint a „vélhetően adathalász” óvatos, de határozott minősítést adnak, míg a „NEAK semmilyen formában nem küld sms-t” kategorikus kijelentés a félreértések elkerülése érdekében.
A szöveg kizárólag a NEAK közlésére támaszkodik. Hiányzik belőle a szélesebb kontextus, például annak említése, hogy ez a módszer (úgynevezett „smishing”) egy globális trend része, amely más közműszolgáltatók és bankok nevét is érinti. Nem derül ki továbbá a „megtett intézkedések” pontos jogi természete sem (pl. történt-e rendőrségi feljelentés).
(Kép: Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő – fb képernyőkép)
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
A rendőrség nyomozást indít, miután elhunytak adataival éltek vissza Szigetszentmiklóson
Nagy János, Szigetszentmiklós polgármestere közérdekű adatigényléssel fordult a Helyi Választási Irodához (HVI). A városvezető arra várt választ, történt-e visszaélés halott személyek adataival a választókerületben. Szilágyi Anita, a HVI vezetője írásos válaszában megerősítette a szabálytalanságok tényét.
A választási iroda tájékoztatása szerint Pest vármegye 10-es számú választókerületében négy jelölt ajánlóívein találtak elhunytakhoz köthető adatokat. Az összesen tizenhét esetet négy különböző politikai szereplőhöz kötötték a szakemberek.
Az érintett jelöltek és a számadatok
A dokumentumok alapján Szabó Melinda (Normális Élet Pártja) ívein tizenkét alkalommal szerepeltek elhunytak adatai. Takács Katalin (Középen Állók Pártja) esetében három, míg Vántsa Botond (Fidesz–KDNP) és Dorogi Gyula (A Szolidaritás Pártja, Munkáspárt) ívein egy-egy ilyen bejegyzést azonosítottak.
A jogszabályi feltételek alapján Szabó Melinda és Takács Katalin nem gyűjtött elegendő érvényes ajánlást. Így ők nem válhattak hivatalos jelöltté. Ezzel szemben Vántsa Botond és Dorogi Gyula felkerült a szavazólapokra, mivel az érvényes ajánlásaik száma meghaladta a küszöböt.
Politikai és jogi következmények
A polgármester jelezte, hogy ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz az ügyben. Célja annak kiderítése, hogy önkormányzati képviselők közreműködtek-e a folyamatban. Az aláírásgyűjtő aktivisták kilétéről a HVI nem adhatott tájékoztatást a polgármesternek.
Vántsa Botond, a választókerület elnöke közleményben reagált az eseményekre. Kijelentette, hogy sem ő, sem kampánycsapata nem tudott a visszaélésekről. Az esetet elfogadhatatlannak nevezte, ugyanakkor visszautasította a személyét érintő vádakat. Dorogi Gyula a tájékoztatás megjelenéséig nem élt a válaszadás lehetőségével.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti forrás (polgármesteri bejegyzés) célja a politikai ellenfelek hiteltelenítése a „választási csalás” gyanújának általánosításával. Bár a visszaélések tényét a HVI igazolta, a narratíva igyekszik összemosni a rendszerszintű hibát (12 eset) az egyedi adminisztrációs hibának is betudható esetekkel (1 eset).
A forrás érzelmi töltetű szavakat használ a morális felsőbbrendűség sugallására. Példa: „Sajnos azt kell közölnöm Önökkel…” – ez a fordulat az objektivitás látszatát kelti, miközben drámai hatást gyakorol az olvasóra. Ezzel szemben a védekező fél a „politikai célú sejtetés” és „bizonyítékok nélkül” fordulatokkal próbálja a jogi tényeket a politikai csatározás mezejére terelni.
A szöveg elhallgatja, hogy az ajánlóívek ellenőrzésekor a választási irodák rutinszerűen szűrik ki az elhunytakat, és az 1-1 fős eltérés gyakran elütésből vagy adatbázis-hibából is eredhet. A megszólalók közül hiányzik a rendőrség vagy egy független jogi szakértő, aki tisztázná, hogy az ilyen mértékű szabálytalanság milyen gyakori a magyar választási rendszerben.
Kép: Saját AI szerkesztés
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Belföld
Huszonegy milliárd forintot osztott szét az Agrárminisztérium komplex öntözési beruházásokra
A Közös Agrárpolitika Stratégiai Terv (KAP ST) 66 milliárd forintos keretösszeget különített el az öntözés modernizálására. A szaktárca prioritásként kezeli a víz megtartását segítő gazdálkodási formákat. A 2025-ös pályázati szakaszokban a víztakarékos műszaki megoldások élveztek előnyt az elbírálás során.
A támogatások eloszlása és céljai
A kisebb beruházások körében eddig 124 döntés született, összesen 8,8 milliárd forint értékben. A nagyobb, komplexebb fejlesztések elbírálása most ért el az első szakasz végére. Ebben a kategóriában 26 pályázó részesül a 21,2 milliárd forintos keretből, ami projektenként átlagosan 815 millió forintot jelent.
A támogatott tevékenységek között szerepel a vízvisszatartás, a fenntartható vízkészlet-gazdálkodás és a melioráció is. A pályázati kiírások hangsúlyos eleme az öntözőberendezések energiafelhasználásának javítása. A kormány a felszíni és felszín alatti vízkészletek szűkössége miatt a maximális víztakarékosságot várja el a nyertesektől.
A kérelmek szakaszos elbírálása a következő hetekben is folytatódik a minisztérium tájékoztatása szerint. Ez további pozitív döntéseket vetít előre mind a kisebb, mind a nagyobb léptékű projektek esetében. A kormányzati cél az aszályos időszakok okozta mezőgazdasági károk mérséklése a technológiai fejlesztéseken keresztül.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A szöveg elsődleges célja a kormányzati agrárpolitika sikerességének bemutatása nagy számok és pozitív jövőkép segítségével. A narratíva a kormányt proaktív, a klímaváltozásra (szárazságra) felkészült szereplőként tünteti fel, aki jelentős forrásokat biztosít a gazdák számára.
Az eredeti közlemény erősen épít a méltató jelzőkre és a szakmai presztízst sugalló kifejezésekre. Például: „kiemelt területként kezeli”, „prioritásként tekint”. Ezek a fordulatok azt sugallják, hogy a terület kezelése kiemelt figyelmet kap, függetlenül a tényleges hatékonysági mutatóktól. A „bővül a támogatott gazdálkodók sora” fordulat pedig elfedheti azt a tényt, hogy a pályázók jelentős része forráshiány miatt kieshet.
A szöveg kizárólag az Agrárminisztérium és Nagy István miniszter álláspontját közli, kritikai észrevétel vagy független szakértői vélemény nem jelenik meg. Hiányzik a kontextus abból a szempontból, hogy a 32 ezer hektáros növekedés hogyan aránylik a teljes magyarországi mezőgazdasági területhez (ami több millió hektár), így az elért eredmények súlya nehezen értelmezhető. Nem esik szó a pályázati rendszer esetleges nehézségeiről vagy az önerő biztosításának problémáiról sem.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Belföld2 napja
Politico: 12 pontos együttműködési tervet írt alá Szijjártó az oroszokkal
-
Közélet-Politika2 napja
Z. Kárpát Dániel visszalép a jelöltségtől és tizenhat év után távozik a parlamentből
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor teljes elszámoltatást sürget a jegybanknál és győzelmet vár a választáson
-
Közélet-Politika2 napja
Szijjártó Péter külföldi beavatkozásnak minősítette az Orbán–Putyin-beszélgetés kiszivárogtatását
-
Közélet-Politika2 napja
Nem a Nemzetgazdasági Minisztérium szervezte a Nagy Márton miniszter meghiúsult ausztriai találkozóját
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor szerint tiszteletlenség a választási eredményt előre borítékolni
-
Belföld2 napja
Több mint százezer érvényes levélszavazatot dolgozott fel a Nemzeti Választási Iroda
-
Közélet-Politika2 napja
Újabb hangfelvételt tett közzé a Tisza, amin 500 ételcsomag szétosztásáról egyeztet a fideszes alpolgármester Debrecenben