OkosHír: A 21 Kutatóközpont legfrissebb felmérése szerint Boda Nikoletta, a Tisza Párt jelöltje 48 százalékos támogatottsággal vezet Budapest 11-es választókerületében. A kormánypárti Gyepes Ádám a biztos szavazók körében 25 százalékon áll, míg a független Szabó Tímea 17 százalékot érne el. A 21 Kutatóközpont 2026. február 18. és március 5. között végezte el azt a telefonos közvélemény-kutatást, amely az óbudai választói preferenciákat vizsgálta. Az adatok alapján Boda Nikoletta a jelöltet választók 44 százalékának bizalmát élvezi, míg a biztos szavazók körében ez az arány 48 százalék. Ezzel szemben a Fidesz jelöltje, Gyepes Ádám a választani tudók körében 26, a biztos szavazók között pedig 25 százalékos eredményre számíthatna egy most vasárnapi választáson.
A felmérés rávilágít a választókerület politikai összetételének változásaira is. A kutatóintézet emlékeztetett, hogy a körzet már a 2024-es európai parlamenti választásokon is a tíz leginkább ellenzéki terület közé tartozott. A Tisza Párt támogatottsága azóta tovább emelkedett, miközben a kormánypárt népszerűsége kismértékben mérséklődett a kerületben.

A többi jelölt és a pártpreferenciák

A jelöltek versenyében a függetlenként induló Szabó Tímea 17 százalékos támogatottságot tudhat magáénak a biztos szavazók körében. A Mi Hazánk Mozgalom jelöltje, Marosvölgyi Anna 4 százalékon, a Demokratikus Koalíció színeiben induló Nagy Richárd György pedig 3 százalékon áll. A fennmaradó jelöltek együttesen a szavazatok 3 százalékát szereznék meg a mérés alapján.

Pártpolitikai szinten a Tisza Párt dominanciája még kifejezettebb a körzetben. A biztos szavazó pártválasztók 62 százaléka voksolna Magyar Péter pártjára, míg a Fidesz 25 százalékot érne el. A Demokratikus Koalíció 5, a Mi Hazánk 4, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt pedig 3 százalékon áll a pártok rangsorában.

Hirdetés

Módszertani háttér

A kutatást Boda Nikoletta megrendelésére készítették 700 fő megkérdezésével. A minta reprezentatív a kerületi lakosságra nézve nem, kor és iskolai végzettség szerint, a statisztikai hibahatár pedig +/- 3 százalékpont. A kutatók jelezték, hogy a kisebb választói csoportok (részsokaságok) esetében a hibahatár ennél magasabb is lehet.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél
Az eredeti szöveg elsődleges célja a Tisza Párt jelöltjének dominanciáját és a győzelem elkerülhetetlenségét sugallni. A keretezés azt a látszatot kelti, hogy a választás már eldőlt, ami alkalmas a bizonytalanok meggyőzésére és a többi ellenzéki szereplő (főleg Szabó Tímea) választóinak elbizonytalanítására.
Nyelvi eszközök
A forrásszöveg szubjektív, fokozó jelzőket használ a Tisza Párt eredményeinek leírására. Például: „Nagyon előzné”, valamint „nagymértékben növelte a támogatottságát”. Ezek a kifejezések érzelmi töltetet adnak a száraz statisztikai adatoknak, és dinamizmust sugallnak az egyik oldalon, míg a másikon csak „enyhe csökkenést” említenek.
Hiányzó kontextus
Bár a szöveg említi a megrendelőt, nem fejti ki mélyebben, hogy egy jelölt által rendelt kutatás (belső mérés) eredményeinek publikálása gyakran kampánystratégiai eszköz. Hiányzik továbbá a többi ellenzéki jelölt (DK, Mi Hazánk) kampányának állapota, ami magyarázatot adhatna a mért alacsony számokra, valamint nem esik szó a bizonytalan szavazók pontos arányáról sem, ami alapvetően befolyásolhatja a végeredményt.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Boda Nikoletta/Facebook