A Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága elrendelte a hatáskörébe tartozó, hivatali visszaélés gyanúja miatt indított eljárás egyesítését a Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányságon zajló nyomozással. Ez utóbbi eljárás jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt indult Pintér Bence győri polgármester feljelentése alapján.
A polgármester még 2025 decemberében kezdeményezett jogi lépéseket a Városrendészetnél tapasztalt gazdálkodási folyamatok miatt. A feljelentés közvagyont érintő visszaélésekre, pénzkezelési és szerződéses szabálytalanságokra, valamint vagyonkezelési problémákra hivatkozott. A gyanú szerint az intézmény szakmai igazgatója megfelelő jogkör nélkül igazolt nagy összegű kifizetéseket.
Személyi és pénzügyi szabálytalanságok a vádak tükrében
A vizsgálat középpontjában Miletics Mór, a Városrendészet korábbi szakmai igazgatója áll. A polgármester állítása szerint a köztisztviselő nem rendelkezett a pozíció betöltéséhez szükséges iskolai végzettséggel és vezetői kinevezéssel. Ennek ellenére összesen körülbelül 12 millió forintnyi kifizetést igazolt le. A belső ellenőrzés ezen összegek mögött nem talált tényleges teljesítést.
A feljelentés további pontjai szerint a szakmai igazgató 2024-ben polgármesteri engedély nélkül vett fel több millió forintos jutalmat. A városvezetés kifogásolja továbbá egy nagy értékű gépjármű szabálytalan bérlését is. Emellett a feltárt adatok szerint további 10 millió forint értékben történtek szabálytalannak minősített autó- és motorbeszerzések az intézménynél.
Rendszerszintű felülvizsgálat Győrben
A Városrendészet ügye nem az egyetlen büntetőjogi eljárás, amelyet a jelenlegi városvezetés kezdeményezett. Pintér Bence az elmúlt hónapokban több önkormányzati területen is vizsgálatokat indított. 2025 szeptemberében a Vaskakas–Schäffer-épületegyüttes eladása miatt tett feljelentést különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával.
A polgármesteri hivatal a Győr Projekt Kft. működését is érintette jogi lépésekkel. Ebben az esetben a gyanú szerint a közbeszerzési értékhatár kikerülése érdekében kötöttek szerződéseket 2025-ben. A rendőrségi nyomozások jelenleg is folyamatban vannak, a hatóságok az ügyek egyesítésével a gazdálkodási visszaélések összefüggéseit vizsgálják.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A szöveg Pintér Bence polgármester politikai elszámoltatási narratíváját közvetíti. A cél az előző vezetéshez vagy a hivatali apparátushoz köthető gazdálkodási hibák rendszerszintű korrupcióként való bemutatása, igazolva a polgármester eddigi feljelentéseinek jogosságát.
Az eredeti forrás erősen támaszkodik a negatív konnotációjú kifejezésekre: „gyanús gazdálkodás”, „anomáliák”, „luxusautó”. Ezek a szavak nem jogi kategóriák, hanem az olvasó erkölcsi ítéletét hivatottak befolyásolni a bizonyítékok teljes körű ismertetése előtt.
A hír egyoldalú forrásolást alkalmaz. Kizárólag Pintér Bence Facebook-bejegyzésére épít, aki az ügyben érintett fél (feljelentő). Az eredeti szöveg nem szólaltatja meg a vádolt Miletics Mórt, sem a rendőrség hivatalos szóvivőjét, így a rendőrségi határozat tartalmát is csak a polgármester értelmezésében ismerhetjük meg.
Nem derül ki, hogy a Városrendészet vagy az érintett cégek korábbi belső ellenőrzései miért nem jelezték ezeket a problémákat korábban. Hiányzik a pontos jogi háttér is: a „szakmai igazgató” titulus és a kifizetési jogkörök közötti pontos önkormányzati szabályozás ismertetése nélkül a „jogkör nélküli igazolás” vádja nehezen mérlegelhető az olvasó számára.
(Kép: Pintér Bence/Facebook)
