Hetven nappal a választások előtt a Nézőpont Intézet közzétette januári közvélemény-kutatását a miniszterelnöki alkalmasságról. A felmérés szerint a választókorú magyarok 46 százaléka a hivatalban lévő kormányfőt nevezte meg a legalkalmasabb jelöltnek. A Tisza Párt vezetője, Magyar Péter a megkérdezettek 35 százalékának bizalmát élvezi. Ez az eredmény megegyezik a tavaly októberi mérésekkel, így a két politikus közötti távolság stabilizálódott.
A kutatás részletes adatai rávilágítanak a támogatottság demográfiai megoszlására is. Orbán Viktor népszerűsége az idősebb korosztály és a kistelepüléseken élők körében a legmagasabb. A 60 év feletti lakosság 57 százaléka, a községekben élőknek pedig az 58 százaléka tartja őt a legalkalmasabbnak. Ezzel szemben a felmérés készítői megjegyzik, hogy a Tisza Párt elnökének vidéki kampánykörútja egyelőre nem változtatott érdemben ezeken a mutatókon.
A kisebb pártok és a bizonytalanok aránya
A parlamenti ellenzék további szereplői jelentős lemaradással követik a két fő esélyest. A Demokratikus Koalíció elnöke, Gyurcsány Ferenc a választók 4 százalékának támogatását tudhatja magáénak. A kutatóintézet elemzése szerint ez a szint elegendő lehet a parlamenti küszöb átlépéséhez. Hasonló, 4 százalékos eredményt ért el Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom vezetője is.
A pártpreferenciák és a személyi alkalmasság közötti különbséget jelzi, hogy a Mi Hazánk bázisa meghaladja elnökének egyéni támogatottságát. A válaszadók 11 százaléka nem választott a megnevezett politikusok közül, vagy nem kívánt válaszolni a kérdésre. Ez a bizonytalan réteg az utolsó két hónap kampánytevékenysége során még módosíthatja a végső erőviszonyokat.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti cikk célja a politikai stabilitás és a regnáló hatalom fölényének hangsúlyozása. A szöveg azt a narratívát építi, miszerint a kihívó (Magyar Péter) növekedési lehetőségei kimerültek, és a választás kimenetele már eldőlt.
A szerző erősen szubjektív, jósló jellegű jelzőket használ a tények leírására. Példa: „Magyar Péter hátránya behozhatatlan” – ez a kijelentés 70 nappal a választás előtt nem tény, hanem politikai vélemény. A Demokratikus Koalíció esetében használt „egzisztenciális küzdelmet folytató” és a „Dobrev-plakátokba helyezett remény” fordulatok gúnyos, dehumanizáló hangvételt kölcsönöznek a szövegnek.
A cikk kizárólag a kormányközeli Nézőpont Intézet adataira támaszkodik, más intézetek (pl. Medián, 21 Kutatóközpont) esetlegesen eltérő méréseit nem említi. Hiányzik a módszertani leírás (pl. a 11%-os bizonytalan réteg demográfiai súlya), és a szöveg összemossa a „miniszterelnöki alkalmasságot” a „pártpreferenciával”, ami két különböző statisztikai mutató.
Kép: ATV/YouTube képernyőfotó
