A jövő héten megkezdődik a bírósági tárgyalása annak a büntetőügynek, amelyben Iványi Gábort, a Magyar Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezetőjét és több ismert politikust vádolnak. Az eljárás középpontjában egy 2022 februárjában történt esemény áll. Ekkor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) munkatársai házkutatást tartottak a szervezet Dankó utcai központjában. A vádlottak vitatják az eljárás jogosságát.
A vád szerint a jelenlévők fizikailag akadályozták a pénzügyőrök munkáját. Az ügyészség állítása szerint a vádlottak két kézzel tolták Iványi Gábort a sorfalat álló hivatalos személyeknek, hogy utat törjenek az épületbe. A vádlottak padján Iványi mellett ott lesz Donáth Anna, Gurmai Zita, Szél Bernadett és Herényi Károly is. Donáth Anna korábbi vallomásában tagadta a bűncselekmény elkövetését.
Felfüggesztett börtönbüntetést indítványoz az ügyészség
Iványi Gábor tájékoztatása szerint az ügyészség vádalkut ajánlott. Beismerés esetén a lelkészre két év, öt évre felfüggesztett börtönbüntetést kérnének. A többi vádlott esetében egy év felfüggesztett szabadságvesztés az indítvány. A vádlottak eddigi nyilatkozataik alapján nem tervezik a bűnösség beismerését, az eljárást pedig politikai megtorlásnak minősítik.
A büntetőeljárás nem választható el a MET és az állam közötti hosszú ideje tartó jogvitától. A szervezet 2011-ben veszítette el egyházi státuszát, amelyet később bírósági úton részben visszanyert. A jogi helyzet azóta is rendezetlen, ami súlyos pénzügyi következményekkel járt a közösség számára.
Gazdasági ellehetetlenülés és intézményi válság
A MET és az Oltalom Karitatív Egyesület többmilliárdos köztartozást halmozott fel az elmúlt években. A NAV 2024-ben inkasszót vezetett be a szervezet összes bankszámlájára, ami veszélybe sodorta a hajléktalanszállóik, idősotthonaik és iskoláik működését. A kormányhivatal több intézmény bezárását is kezdeményezte.
A kialakult helyzetben a fővárosi önkormányzat jelezte, hogy kész átvenni bizonyos szociális feladatok ellátását. A szervezet mellett több közéleti szereplő, köztük Krasznahorkai László író is kiállt, aki személyesen látogatta meg az intézményeket. A bíróság tavaly decemberben ismét elutasította a MET bejegyzett egyházi státusz iránti kérelmét.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti forrásszöveg egy interjún alapul, így elsődleges célja Iványi Gábor politikai és erkölcsi álláspontjának közvetítése. A narratíva a „jogállami keretek lebontását” és a „politikai bosszút” állítja a középpontba, a lelkészt pedig mártírszerepben tünteti fel a hatalommal szemben.
A forrás erősen szubjektív, érzelmileg telített kifejezéseket használ. Példák: „alkotmányos puccs”, „foglyul ejtett társadalmi forma”, „zsenik a félrevezető propagandában”. Ezek a metaforák nem tényközlőek, hanem a politikai véleményformálást szolgálják. A „cirkuszolnak vele” fordulat az állami szervek eljárását komolytalannak és zaklató jellegűnek állítja be.
A szöveg egyoldalúan mutatja be a NAV-tartozás okait. Míg a MET az elmaradt állami támogatásokra hivatkozik, a hatósági oldal érvei (például a járulékfizetés elmaradásának törvényi következményei vagy a gazdálkodási szabálytalanságok esetleges vádjai) egyáltalán nem jelennek meg. A „hivatalos személy elleni erőszak” vádjának technikai részletei is csak a vádlotti tagadás tükrében szerepelnek.
(Kép: Iványi Gábor – facebook képernyőkép)
