A Médiatanács e heti ülésén eljárást kezdeményezett a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-vel szemben. A hatóság szerint a médiaszolgáltató feltehetőleg megsértette a társadalmi célú reklámok közzétételére vonatkozó szabályokat. A vizsgálat a 2025. november 1. és december 7. közötti időszakra fókuszál. Ebben az intervallumban az M1, M2, M4 Sport, M5, Duna és Duna World csatornák folyamatosan megjelenítették a Nemzeti Konzultáció emblémáját.
A törvényi előírások rögzítik a társadalmi célú reklámok más médiatartalmaktól való megkülönböztetésének módját. A testület korábban már elmarasztalta az állami médiát egy hasonló eset miatt. Akkor szintén a logó folyamatos jelenléte miatt állapítottak meg jogsértést. A jelenlegi eljárás egy magánszemély panasza alapján indult el. A beadványozó a jogsértés ismételt jellege miatt a Duna Médiaszolgáltató vezető tisztségviselőjének megbírságolását is indítványozta.
Védekezés és eljárási rend
A törvénysértés tényét a Médiatanács még nem mondta ki véglegesen. Az eljárás jelenlegi szakaszában a Duna Médiaszolgáltató előadhatja saját védekezését. A hatóság csak a bizonyítékok és az érvelések mérlegelése után hoz döntést a bírság kiszabásáról. A testület ugyanakkor más ügyekben már konkrét szankciókról is határozott a héten.
A Médiatanács a tavalyi év harmadik negyedévét vizsgálva több szolgáltatóra is bírságot szabott ki a reklámok hangereje miatt. A mérések alapján a Duna Médiaszolgáltató tizenöt alkalommal sértette meg a vonatkozó előírásokat. Az érintett csatornák az M1, az M4 Sport és az M5 voltak. A testület összesen 1 millió 50 ezer forint bírságot állapított meg a társasággal szemben. A jogsértés ismétlődése miatt a vezető tisztségviselőnek 10 ezer forintot kell fizetnie.
További bírságok a médiapiacon
A reklámhangerőre vonatkozó szabályokat a HírTV is megszegte az érintett időszakban. A testület három esetet rögzített, amiért a HírTV Zrt.-re 120 ezer forint bírságot szabtak ki. A vezető tisztségviselő itt is 10 ezer forintos büntetést kapott. A szabályozás célja a televíziós vásárlás és a műsorelőzetesek hangerejének egységesítése.
A rádiós piacon a Körmend FM szolgáltatóját marasztalták el. A Rádió 8 Körmend Kft. 2025 szeptemberében nem tett közzé elegendő közszolgálati és helyi hírtartalmat. A hatóság szerint a médiaszolgáltató a szöveg és a zene arányára vonatkozó szerződéses kötelezettségeit is megszegte. Emiatt 80 ezer forint bírságot kaptak, és kötelesek a jogsértésről szóló közleményt közzétenni.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti cikk célja a közmédia jogi mulasztásainak és a Media1 főszerkesztője által elért eredményeknek a bemutatása. A szöveg hangsúlyozza a közmédia „visszaeső” jellegét, ezzel morális és szakmai kritikát fogalmaz meg a jogsértések tényén túl.
A forrás provokatív kérdéseket és erős jelzőket használ a figyelem felkeltésére. Példa: „Újra illegalitásba vonult az Orbán-kormány érdekében a Közmédia?” Ez a megfogalmazás nem tényközlés, hanem politikai keretezés. A „független médiaipari műhelyünk” önmeghatározás pedig a hitelesség erősítését szolgáló szubjektív elem.
A cikk erősen támaszkodik a panaszos (Szalay Dániel) nézőpontjára, aki egyben a hírt közlő portál vezetője is. Hiányzik a Duna Médiaszolgáltató érdemi reakciója vagy a korábbi védekezésük részletezése. Nem derül ki, hogy a logó elhelyezése technikai hiba vagy tudatos szerkesztői döntés eredménye-e a szolgáltató szerint.
Kép: Szentkirályi Alexandra/Facebook videó képernyőkép
