OkosHír: A Szerencsejáték Zrt. a HVG összesítése szerint 2025 szeptemberében és októberében több mint félmilliárd forint összegű támogatást nyújtott különböző szervezeteknek és cégeknek, melyek között politikai és üzleti körökhöz köthető entitások is megtalálhatók.

A HVG által nyilvánosságra hozott adatok szerint a Szerencsejáték Zrt. 2025 szeptemberében nettó 232,5 millió forintot juttatott 11 kedvezményezettnek. A legnagyobb összeget, 50 millió forintot az Erős Táncért Alapítvány kapta, amely a Forte Társulatot működteti. Ezt követte 36,5 millió forinttal a székelyföldi RIDE MORE EVENTS SRL rendezvényszervező cég. Harmadik helyen 35 millió forinttal Zoób Kati divattervező egyik családi vállalkozása, a Zittak Produkciós Ügynökség Kft. állt; a cikk megjegyzi, hogy korábban a divattervező másik cégét, a Kattizt is támogatta a lottótársaság.

Ugyancsak 35 millió forint támogatásban részesült az erdélyi Páva KulinarIQum Egyesület, amely gasztrofesztiválokat szervez és a székelyudvarhelyi Gasztroakadémiát működteti. A Magyar Ökumenikus Segélyszervezet 20 millió forintot kapott. A Demokrácia és Politikai Kultúra Alapítvány, melyet a cikk a CÖF-fel hoz összefüggésbe, 15 millió forintos támogatásban részesült. Az alapítványról a cikk azt állítja, hogy 20 éves fennállása alatt egyetlen dokumentált tevékenysége egy Harsányi János-emléktábla elkészítése és felavatása volt 2020-ban, három másik alapítvány partnereként.

Hirdetés

További támogatottak szeptemberben:

Októberi támogatások: politikai és üzleti kötések

Októberben a Szerencsejáték Zrt. nettó 280 millió forintot osztott szét hét kedvezményezett között. A legnagyobb, 80 millió forintos összeget a Szövetség a Nemzetért Alapítvány kapta, melyet a cikk Orbán miniszterelnökhöz köt, és az általa alapított első polgári körből nőtt ki, mely szintén a Szövetség a Nemzetért nevet viselte. A cikk megemlíti, hogy Vona Gábor is tagja volt ennek a körnek. Az alapítvány 2010 és 2020 között 233 millió forintot kapott a Fidesz pártalapítványától, és 2016-ban 320 millió forintot a Hungarocontrol állami légiirányító cégtől.

Az októberi támogatottak között szerepelt a P. Management Kft., melynek névadója Pataky Attila. A cikk szerint a kapott összeg kevesebb volt, mint az előző években, az inflációt is figyelembe véve. A KOD Média Kft. 50 millió forintot kapott. A cikk megjegyzi, hogy a tulajdonosok közül kivonult egy Tiborcz Istvánhoz köthető alap, de a Csetényi Csaba-Krskó Tibor páros továbbra is tulajdonos maradt. Csetényi és Krskó korábban a kormányzati óriásplakát- és médiakampányokat menedzselték, Csetényi pedig Rogán Antal szomszédja volt. A KOD tavaly két részletben 50-55 millió forintot kapott, ami a cikk szerint arra utalhat, hogy hasonló forgatókönyv várható idén is.

A Netrise Hungary Kft. 40 millió forint támogatásban részesült, melyet a cikk Rogán Cecília barátnőjének, Sarka Kata férjének, Bessenyei Istvánnak az érdekeltségeként azonosít, aki a cikk szerint a NER-hez és a Valton Security-hez is köthető. Az Észak-Magyarországi Autó és Motorsport Zrt. 20 millió forintot kapott; a cikk Mészáros Lőrinc-közeli entitásként írja le, megemlítve, hogy Magyar Olivér Mátyás, a DVTK csapatorvosa is érdekelt benne.

További októberi támogatottak:

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:

  • Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja a Szerencsejáték Zrt. által nyújtott támogatások átláthatóságának megkérdőjelezése, különös tekintettel a Fideszhez és a kormányzathoz köthető személyekhez és szervezetekhez. A cikk egyértelműen azt a narratívát építi, hogy a közpénzek elosztása nem transzparens, és „csókosoknak” juttatott előnyöket jelent. A cél az olvasóban a rendszer igazságtalanságának és korrupciójának érzetének keltése, valamint a kritikus vélemény megerősítése.
  • Főbb elemzési pontok:
    • Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a saját narrátorának hangnemében is erősen érzelmi és szubjektív kifejezéseket használ, nem csupán idézett véleményeket. Például:
      • „11 csókosnak” – a „csókos” szó pejoratív, sugallja a pártfogást és az érdemtelen előnyöket.
      • „Másodiknak futott be”, „Bronzérmes lett” – sportnyelvi kifejezések használata, amelyek dramatizálják a helyzetet és versenyt sugallnak, holott támogatásosztásról van szó.
      • „klasszikus kifizetőhelynek tűnik” – spekulatív, ítélkező megfogalmazás, amely az olvasót a konklúzió elfogadására ösztönzi.
      • „agyrohasztó, emberiségellenes, gesztista szóvicc” – rendkívül szubjektív, túlzó és negatív minősítés egy egyesület nevével kapcsolatban, amely nem releváns a támogatás tényével.
      • „zsákolt be”, „vihetett haza”, „kaszáló” – informális, negatív konnotációjú igék, amelyek a pénz könnyűszerrel, esetleg érdemtelenül való megszerzésére utalnak.
      • „szélső szélsőjobbos”, „kebelbarátnője”, „kavar” – érzelmileg telített és bulváros kifejezések, amelyek a szakmai objektivitás helyett a szenzációhajhászást szolgálják.
      • „esőben van az ismert fideszes ufológus árfolyama” – gúnyos megfogalmazás Pataky Attilával kapcsolatban, amely nem a tényekre, hanem a személy lejáratására fókuszál.
    • Forráskezelés és Egyensúly: A cikk a HVG összesítésére hivatkozva mutatja be az adatokat, ami alátámasztja a tényállításokat. Azonban a cikk narrátora a tények bemutatása során is erősen szubjektív kommentárokat fűz hozzájuk, anélkül, hogy más forrásokat (pl. a Szerencsejáték Zrt. vagy a kedvezményezettek álláspontját) bemutatná. Ez az egyoldalú megközelítés hiányzik az egyensúlyból, és megerősíti a cikkben felépített narratívát a visszaélésekről. Nincs kísérlet a kedvezményezettek tevékenységének vagy a támogatások céljának semleges bemutatására, ehelyett politikai és személyes kötésekre fókuszál, melyek relevanciáját az olvasóra bízza, de a nyelvezet egyértelműen sugallja a negatív következtetést.

(Forrás: 444.hu)

Kép: Pataky Attila facebook