OkosHír: Váratlan változás állt be idén december elején a „Ponciusz Pilátusz megmondja” nevű, Facebookon működő mémoldal tartalmában. Az oldalon, amely korábban kifejezetten ellenzéki hangvételű posztokat tett közzé, háromhetes szünet után kormánypárti kritikus bejegyzések jelentek meg, ami felveti az oldal eladásának vagy adminisztrációja megváltozásának lehetőségét. A 2013-ban indult „Ponciusz Pilátusz megmondja” Facebook-oldal jelenleg 193 ezer követővel rendelkezik. Az oldal a Monty Python „Brian élete” című filmjének jellegzetes karakterén keresztül figuráz ki politikusokat, közéleti eseményeket és nyilatkozatokat. November elejéig az oldal elsősorban ellenzéki tartalmakat osztott meg. Például október 7-én arra buzdította követőit, hogy jelentsék Bohár Dániel Facebook-hirdetéseit, október 27-én pedig az Orbán-család Leó pápánál tett látogatásáról posztolt egy képet, amely a pápa gyűrűjére vonatkozó kérdést vetett fel. A mémoldal kedden este reagált a kritikákra, posztjában azt írta, hogy több mint egy évtizede mémelik a Fideszt, és ezt továbbra is tenni fogják, amíg el nem hallgattatják őket. Hozzátették, hogy nem csak a „NER-aktív politikusokat”, hanem a „NER-ből kirúgottakat” is célba veszik, utalva ezzel valószínűleg Magyar Péterre. Az oldal állítása szerint azok, akik nem kritizálják mindkét oldalt, „újra a vesztükbe rohannak”.
Tartalmi fordulat és követői reakciók
A humoros, gyakran szóvicceket tartalmazó bejegyzések sorozata november 12-én ért véget. Három hét szünet után, december 5-én egészen más jellegű tartalom jelent meg az oldalon. Ekkor egy Magyar Pétert hernyóként ábrázoló kép került fel „Plesskukac” felirattal. Ezt követte december 6-án egy Karácsony Gergelyt kőből faragott szoborként ábrázoló bejegyzés a „Gelgő! A nép téged akal!” szöveggel. December 8-án egy véletlenszerű fotó Magyar Péterről „Ma még nem hazudott semmit. Lemélem jól van a latol” felirattal jelent meg. December 9-én pedig Ruszin-Szendi Romuluszról készült, rendkívül elhízottra photoshoppolt kép került fel, „Lomulusz megette Lémuszt” szöveggel.
Ez a hirtelen tartalmi váltás, mely az ellenzéki kritikából kormánypárti kritikává alakult, nem nyerte el az oldal követőinek tetszését. A bejegyzések alatt számos negatív komment jelent meg, például: „Kulva lettél, ulam?”, „Hány ezüst volt az álulás?”, „Van az az alany, nagyulam?”. Az oldalra ezzel párhuzamosan negatív ajánlások is érkeztek, amelyek szerint az oldal a propaganda áldozatává vált, és jobb elkerülni.
Az oldal válasza és a háttérben rejlő lehetőségek
A mémoldal kedden este reagált a kritikákra, posztjában azt írta, hogy több mint egy évtizede mémelik a Fideszt, és ezt továbbra is tenni fogják, amíg el nem hallgattatják őket. Hozzátették, hogy nem csak a „NER-aktív politikusokat”, hanem a „NER-ből kirúgottakat” is célba veszik, utalva ezzel valószínűleg Magyar Péterre. Az oldal állítása szerint azok, akik nem kritizálják mindkét oldalt, „újra a vesztükbe rohannak”. Szerda délután egy Orbán moszkvai tolmácsán gúnyolódó poszt is megjelent az oldalon.
A háromhetes kihagyás és a hirtelen irányváltás miatt felmerül a gyanú, hogy az oldalt eladták, vagy annak adminisztrátorai megváltoztak. Az oldal üzemeltetőinél szerda délelőtt rákérdeztek erre a körülményre; amennyiben érdemi válasz érkezik, arról beszámolnak.
A magyar interneten nem ez az első eset, hogy mémoldalak tulajdonosváltása merül fel. Idén augusztusban már volt példa arra, hogy valaki elkezdte felvásárolni a mémoldalakat. A Napiartur Instagram-profil például négymillió forintot ajánlott volna több konkurens oldal átadásáért. A Napiartur oldalon korábban profilváltás történt: míg korábban az Arthur című rajzfilmsorozat képkockáiból gyártottak mémeket, nyáron már főleg mesterséges intelligenciával készült, a kormány üzeneteit hangoztató tartalmat posztoltak.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy tájékoztassa az olvasót egy népszerű Facebook mémoldal politikai irányvonalának hirtelen és jelentős változásáról. A narratíva arra összpontosít, hogy felhívja a figyelmet a tartalomváltásra, a követői reakciókra és az esetleges háttérben meghúzódó okokra, mint például az oldal eladása vagy az adminisztráció megváltozása, különös tekintettel a korábbi hasonló esetekre a magyar online médiában. A cikk implicit módon kérdéseket vet fel az online tartalmak hitelességével és függetlenségével kapcsolatban.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti cikk narrátora alapvetően objektív és tényszerű hangnemet alkalmaz. Az érzelmileg töltött vagy manipulatív nyelvezet elsősorban a közvetlen idézetekben jelenik meg, például a követői kommentekben („Kulva lettél, ulam?”, „Hány ezüst volt az álulás?”) vagy magának a mémoldalnak a válaszában, amelyek egyértelműen forráshoz vannak kötve. A „turbóellenzékiből turbókormánypártivá váló kontent” kifejezés bár informális, inkább leíró jellegű, mintsem a narrátor részéről származó manipulatív megfogalmazás.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk kiegyensúlyozottan mutatja be a különböző nézőpontokat. Részletezi az oldal korábbi ellenzéki, majd az új, kormánypárti kritikát tartalmazó bejegyzéseit, bemutatja a követők erős negatív reakcióit idézetekkel alátámasztva, és ismerteti az oldal saját magyarázatát a változásra. Emellett kontextust biztosít a magyar interneten korábban tapasztalt mémoldal-felvásárlási tendenciák említésével, ami tovább árnyalja a helyzetet és alátámasztja a lehetséges okokat. Ez a megközelítés hozzájárul a tények sokoldalú bemutatásához.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk transzparensen kezeli az információhiányt. Külön kiemeli, hogy a hirtelen irányváltás miatt felmerül az oldal eladásának vagy adminisztrátorok változásának gyanúja, és jelzi, hogy rákérdeztek az üzemeltetőknél, ígéretet téve az érdemi válaszok közzétételére. Ez a megközelítés a folyamatban lévő újságírói munka jele, nem pedig szándékos információelhallgatás vagy a kontextus hiánya.
