Hírek
Kormányzati lépés a kifizetetlen alvállalkozók védelmében: Új bejelentőoldal és vizsgálatok indultak
OkosHír: Az Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) egy új online felületet hozott létre, ahol az alvállalkozók jelenthetik, ha az elvégzett munkájuk ellenére késik vagy elmarad a számlák kifizetése. A minisztérium szerint ez a kezdeményezés a tisztességes piaci működés elősegítését célozza, és Lázár János miniszter soron kívüli vizsgálatot rendelt el az állami beruházásoknál felmerülő kifizetetlenségi ügyekben. Az ÉKM a beruházási portálján tette elérhetővé az úgynevezett „Alvállalkozói bejelentő űrlapot”. A minisztérium közleménye szerint a kifizetési problémák számos hazai kis- és középvállalkozást érintenek, ezért a kifizetési lánc átláthatóbbá tétele alapvető fontosságú a tisztességes piaci működéshez.
Átláthatóság és elszámoltathatóság
A kezdeményezés részeként a kormány kötelezi az összes minisztériumot és az állami beruházásokban érintett önkormányzatot, hogy nyilatkozzanak projektjeik elszámolási helyzetéről, és nevezzék meg a fővállalkozókat. Emellett a fővállalkozóknak is adatot kell szolgáltatniuk az általuk bevont alvállalkozókról, a teljesítések igazolásáról és a számlák kifizetési státuszáról. Az űrlap a beruhazas.gov.hu/alvallalkozo-bejelento oldalon érhető el.
Lázár János építésügyi és közlekedési miniszter hétfőn jelentette be, hogy soron kívüli vizsgálatot rendelt el a kifizetetlen alvállalkozók ügyében. A miniszter hangsúlyozta, hogy azoknak az alvállalkozóknak, akik „jó áron, jó minőségben és tisztességesen elvégezték a munkát, meg kell kapniuk a jogos fizetésüket”. Hozzátette, hogy „minden fővállalkozót elszámoltatunk, minden fővállalkozót előveszünk”. A vizsgálat „kemény és szigorú lesz”, és az alvállalkozók pénzükhöz jutnak.
Korábbi aggodalmak és folyamatban lévő ügyek
Az űrlap bevezetése és a miniszteri vizsgálat bejelentése előzményekhez kapcsolódik. Korábban több sajtóorgánum is foglalkozott az alvállalkozói kifizetésekkel kapcsolatos problémákkal, különösen a vasúti beruházások területén. Júliusban írtak arról, hogy a V-Híd Zrt. alvállalkozói nehézségekkel küzdenek a kifizetések miatt. A V-Híd a MÁV beruházásainak egyik fő kivitelezője. Ezen cikkek szerint az alvállalkozók esetenként szerződés nélkül végzik a munkát, és a kifizetések késnek. Egyes állítások szerint a több százmilliárdos beruházások jelentős része nem a tényleges munkára fordítódott.
A júliusi cikkek megjelenését követően Sárváry Istvánt, a V-Híd vezérigazgatóját menesztették. Mészáros Lőrinc, a V-Híd tulajdonosa egy interjúban kijelentette, hogy nem tűrné el az alvállalkozók életének megkeserítését. A miniszter korábban úgy nyilatkozott, hogy tudomása szerint a V-Híd Csoport minden alvállalkozót kifizetett. Ugyanakkor sajtóinformációk szerint továbbra is vannak olyan alvállalkozók, akik nem jutottak a pénzükhöz. Emellett két alvállalkozó kétmilliárd forintos tartozás miatt perelhet egy másik Mészáros-érdekeltségű céget.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja az alvállalkozók kifizetetlenségi problémáinak bemutatása az állami beruházásokban, különös tekintettel a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó V-Híd Zrt. tevékenységére. A cikk a kormányzati bejelentést (új bejelentőoldal, Lázár János vizsgálata) felhasználva fókuszál a problémás kifizetésekre, és implicit módon kritizálja a nagyvállalatok (különösen a Mészáros-csoport) gyakorlatát, valamint a kormányzati fellépés időzítését. A narratíva célja a közvélemény tájékoztatása és potenciálisan nyomásgyakorlás az érintett cégekre és a döntéshozókra.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a narrátor részéről is használ érzelmileg töltött és szubjektív kifejezéseket, amelyek túllépnek a tényközlésen. Például, a „Mészáros birodalom „ékköve””, a „leggazdagabb magyart a leginkább gazdagító vállalkozás” vagy a „gyakorlatilag monopol helyzetben” kifejezések nem semlegesek, hanem a cég méretére, gazdasági befolyására és a tulajdonos vagyonára vonatkozó, implicit kritikai felhangot hordozó megfogalmazások. Hasonlóan, a „kegyelt vállalkozói a csőd szélén táncolnak” vagy a „valódi munkát azonban alvállalkozók végzik, akiknek esetenként szerződésük sincs” mondatok dramatizálják a helyzetet és az alvállalkozók kiszolgáltatottságát hangsúlyozzák. Lázár János idézett mondatai („Minden fővállalkozót elszámoltatunk, minden fővállalkozót előveszünk”, „A vizsgálat kemény lesz és szigorú, az alvállalkozók pénzhez jutnak, a fővállalkozók kapaszkodhatnak”) bár közvetlen idézetek, de erős, szinte fenyegető retorikát képviselnek, és a cikk ezeket a narratívájába illesztve erősíti a drámai hatást.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése bár tartalmazza Lázár János és Mészáros Lőrinc nyilatkozatait, az általános keretezés és a kiemelt információk súlyozása az alvállalkozók panaszai felé billenti az egyensúlyt. A „444 úgy tudja, még van olyan alvállalkozó, aki nem jutott a pénzéhez” és a „Másik Mészáros céget 2 milliárdos tartozás miatt perelhet két alvállalkozó” állítások – bár újságírói forrásmegjelöléssel szerepelnek – megerősítik a problémás kifizetések narratíváját, és ellensúlyozzák a miniszter, illetve Mészáros Lőrinc azon állításait, miszerint a problémák rendeződtek volna. A cikk nem hoz fel ellenérveket vagy magyarázatokat a fővállalkozói oldalról (a Mészáros-féle cégek részéről) a kifizetések esetleges késedelmére, például a kifizetési láncban esetlegesen felmerülő állami késedelmekre, vagy a szerződéses viták komplexitására, amelyek befolyásolhatják a kifizetéseket. Ezáltal a cikk kevésbé kiegyensúlyozott képet fest a helyzetről.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk említést tesz arról, hogy „Azt állítják, a több százmilliárdos beruházások nagyjából fele nem munkára ment el”. Ez egy súlyos állítás, amelyhez azonban a cikk nem szolgáltat konkrét bizonyítékot, forrást vagy részletesebb magyarázatot. Az „azt állítják” megfogalmazás nem adja meg a forrás hitelességét vagy a kijelentés alátámasztottságát, ami hiányos kontextust teremt. Emellett a cikk nem vizsgálja mélyebben a kifizetetlenségi problémák rendszeres okait az építőiparban, vagy a közbeszerzési folyamatokban rejlő esetleges hibákat, amelyek hozzájárulhatnak a helyzethez.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
OkosHír: A Strana.ura és a Kárpáthír portálok jelentései szerint Bezuhla Olekszandr Szirszkij főparancsnok és Rusztem Umerov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának azonnali távozását követeli. Az állítások szerint Umerovot korrupciós botrányok és hadi beszerzési ügyek miatt hallgatták ki a nyomozók.
Kijevben fokozódik a belső feszültség, miközben az orosz hadsereg állítólagosan előrenyomul a fronton. A cikk szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön kijelentette, hogy a Donyecki és Luganszki Népköztársaság, valamint a Zaporizzsja és Herszon megyékből álló „Új-Oroszország” (Novorosszija) hovatartozása nem tárgyalás kérdése. Hozzátette, hogy ezeket a területeket vagy fegyverrel szabadítják fel, vagy az ukrán erők vonulnak vissza és beszüntetik a harcot.
Korrupciós ügyek és vezetői változások
A cikk szerint Rusztem Umerovot, aki nemrégiben Volodimir Zelenszkij elnök által az amerikaiakkal tárgyaló bizottság élére került, a nyomozók kihallgatták egy bonyolult korrupciós botrányban. Az ügy egy hadi beszállítói szerződést nem teljesítő izraeli céget érintő katonai beszerzési ügyhöz kapcsolódik. Ez az esemény azt követően történt, hogy Andrij Jermakot, Zelenszkij elnöki kabinetjének korábbi vezetőjét, akit a cikk a „kijevi háborús maffia” korrupciós ügyeinek eltussolásával vádol, kénytelen volt eltanácsolni erről a posztról.
Harcok és területi változások
Az orosz hadsereg állítása szerint lassan, de biztosan nyomul előre, és minden nappal nagyobb területet von ellenőrzése alá. A donyecki Pokrovszk elfoglalását stratégiai jelentőségű győzelemként említi az orosz fél, amely megnyitja az utat Szlavjanszk és Kramatorszk, valamint Ukrajna belső területei felé. A cikk azt állítja, hogy minél tovább késlekedik Zelenszkij a „harctéri realitások” elfogadásával – miszerint a Donbasz népszavazásokkal megerősítve visszatért Oroszországhoz –, annál kisebbre zsugorodik Ukrajna területe.
Az ukrán szempontból romló helyzetről szóló beszámoló szerint a fronton harcoló katonák egyre kevésbé akarnak kilátástalan harcot vívni. Az EurAsia Daily portál beszámolója szerint szerdán az ukrán hadsereg 102. Területvédelmi Dandárjának katonái menekülés közben megölték az őket megállítani és visszafordítani akaró Andrej Kovaljov ezredest a Zaporizzsjétől mintegy 100 kilométerre keletre fekvő Huljapoljénél. A cikk szerint ez az eset is azt mutatja, hogy a harc folytatásával Ukrajna helyzete napról napra romlik.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az volt, hogy aláássa az ukrán vezetés és a nyugati szövetségesek hitelességét és támogatottságát. A cikk az ukrán kormányt korruptként és inkompetensként mutatja be, amely indokolatlanul folytatja a háborút, miközben az orosz előrenyomulást elkerülhetetlennek és legitimnek állítja be. A narratíva célja az olvasó meggyőzése arról, hogy a konfliktus folytatása értelmetlen, és Ukrajnának el kellene fogadnia Oroszország területi követeléseit.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora erősen érzelmi és manipulatív nyelvezetet használ. Példák erre:
- „kebelbarátját” – Sugalmazó kifejezés, amely Andrij Jermak és Zelenszkij közötti feltételezett, nem professzionális kapcsolatot hangsúlyozza.
- „kijevi háborús maffia brutális korrupciós ügyeit eltussolni és az azt feltárókat elhallgattatni és megfélemlíteni igyekvő Andrij Jermakot” – Erősen elítélő, vádaskodó megfogalmazás, amely súlyos bűncselekményeket tulajdonít Jermaknak, anélkül, hogy az állításokat független forrásokkal támasztaná alá a cikk.
- „nyugat-európai szárazdajkái” – Pejoratív kifejezés, amely a nyugat-európai országokat gyámkodó, lekicsinylő szerepben tünteti fel Ukrajnával szemben.
- „véreztetni az ukrán népet” – Dramatizáló és érzelmileg terhelt kifejezés, amely a háború folytatását az ukrán nép szándékos pusztításaként mutatja be.
- „lassan, de biztosan nyomul előre” – Az orosz előrenyomulást elkerülhetetlen, megállíthatatlan folyamatként keretezi.
- „akadékoskodik” – Negatív konnotációjú szó Zelenszkij cselekedeteire.
- „harctéri realitásokat” – Objektívnek tűnő kifejezés, de a cikk kontextusában az orosz területi hódítások elfogadását jelenti, mint egyetlen racionális alternatívát.
- „Donbasz – egyébként korábban népszavazásokkal megerősítve – visszatért Oroszországhoz” – A „népszavazásokkal megerősítve” kitétel legitimálni próbálja az orosz annektálást, figyelmen kívül hagyva azok nemzetközi jogi el nem ismerését.
- „az úgynevezett Ukrajna” – Kérdőjelezi Ukrajna szuverenitását és államiságát.
- „kilátástalan harcot vívni” – Az ukrán ellenállást eleve kudarcra ítéltnek állítja be.
- „háborús pszichózistól bódult kijevi rezsimnek” és „Moszkva elleni vérfürdőről álmodozó brüsszeli őrülteknek” – Erősen pejoratív, dehumanizáló kifejezések, amelyek az ukrán és nyugati vezetőket irracionálisnak és veszélyesnek mutatják be.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése erősen egyoldalú és kiegyensúlyozatlan. A hivatkozások (Strana.ura, Kárpáthír, EurAsia Daily) jellemzően oroszbarát vagy erősen kritikus ukrán nézőpontot képviselő médiumok, amelyek hitelessége és objektivitása megkérdőjelezhető. Nincs jelen ukrán kormányzati vagy nyugati perspektíva, amely ellensúlyozná a cikkben megfogalmazott vádakat és állításokat. Az „egyensúly hiánya” ebben az esetben nem szerkesztőileg indokolt, mivel a cikk az agresszor narratíváját erősíti, és nem objektív tudósítást nyújt a konfliktusról.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk több fontos kontextuális információt és tényt elhallgat, vagy torzítva mutat be:
- A „népszavazásokkal megerősítve” kifejezés a Donbasz hovatartozásáról elhallgatja, hogy ezeket a „népszavazásokat” a nemzetközi közösség illegálisnak és érvénytelennek tekinti, és nem biztosították a szabad és tisztességes választások feltételeit.
- A „korrupciós botrányok” és „háborús maffia” állításai súlyosak, de a cikk nem szolgáltat független, ellenőrizhető bizonyítékot vagy részletes tényeket, amelyek alátámasztanák ezeket a vádakat. Ehelyett nagyrészt feltételezésekre és más, szintén elfogult forrásokra támaszkodik.
- A cikk nem említi Oroszország szerepét a háború kirobbantásában és a nemzetközi jog megsértésében, hanem az ukrán vezetést és a nyugati támogatást teszi felelőssé a konfliktus folytatásáért.
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora erősen érzelmi és manipulatív nyelvezetet használ. Példák erre:
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Hírek
Élesedik a diplomáciai feszültség: Moszkva válaszlépéseket ígér a brit szankciókra a novicsok-ügyben
OkosHír: Oroszország nem ismeri el az Egyesült Királyság által a Szkripal-ügy és Dawn Sturgess halála miatt bevezetett szankciókat, és válaszlépéseket helyezett kilátásba, miközben London továbbra is az orosz katonai hírszerzést és személyesen az orosz elnököt teszi felelőssé az eseményekért.
Az orosz diplomácia képviselője kijelentette, hogy Oroszország nem ismeri el azokat az „illegitim szankciókat”, amelyeket „hamis ürügyekkel” és az ENSZ Biztonsági Tanácsának megkerülésével vezettek be, és fenntartja magának a jogot a válaszlépésekre. Hozzátette, hogy a britek biztosak lehetnek abban, hogy ezek a válaszlépések elkerülhetetlenek, és sürgette Londont, hogy „mutassák meg a világnak Szkripalékat”.
Brit szankciók és a Szkripal-ügy háttere
Ez a nyilatkozat azt követően hangzott el, hogy London szankciókat jelentett be az orosz fegyveres erők vezérkarának főcsoportfőnöksége és az állítása szerint ezzel a szervvel kapcsolatban álló tizenegy személy ellen. A brit külügyminisztérium tájékoztatása szerint a szankciókat a Dawn Sturgess halálának körülményeit vizsgáló nyomozás eredményeinek közzététele nyomán vezették be.
Dawn Sturgess 2018 júliusában vesztette életét, miután érintkezésbe került egy A234 nevű mérgező anyaggal. A brit hatóságok ezt az anyagot orosz eredetű novicsok méregnek minősítették. A háromgyermekes nő halálát összefüggésbe hozták azzal a mérgezéses merénylettel, amelyet Szergej Szkripal volt orosz katonai hírszerző ezredes és lánya, Julija ellen kíséreltek meg az angliai Salisbury városában 2018 tavaszán. Szkripalék túlélték a merényletkísérletet, azonban a brit nyomozás szerint Sturgess ugyanettől a novicsoktól halt meg, miután véletlenül érintkezett egy mérget tartalmazó parfümös fiolával. Élettársa, Charlie Rowley súlyosan megbetegedett, és hónapokig kórházban ápolták életveszélyes állapotban.
London vádjai és Moszkva elutasítása
A Londonban közzétett, a nyilvános vizsgálat eredményeit tartalmazó jelentés szerint Sturgess a salisburyi mérgezési kísérlet véletlen áldozata lett. A művelet célszemélyét, Szkripal ezredest korábban Oroszországban elítélték Nagy-Britannia javára végzett kémkedésért, majd egy kémcserét követően Angliába költözött. A brit hatóságok Sturgess haláláért a „morális felelősséget” személyesen az orosz elnökre hárították, Szkripal és lánya megmérgezéséért pedig az orosz katonai hírszerzést tették felelőssé. Moszkva a vádakat többször visszautasította.
Az orosz diplomáciai szóvivő Telegram-csatornáján reagált arra a brit állításra is, amely szerint Julija Szkripal telefonját feltörték. Kérdéseket tett fel Julija Szkripal hollétével és apja állapotával kapcsolatban, megjegyezve, hogy miért nem maga Julija Szkripal számol be arról, mi történik vele és hogyan él. Ezenkívül megkérdőjelezte, hogy London miért tesz egyenlőségjelet Julija Szkripal elektronikus eszközének feltörése és az orosz állam integritásának aláásása közé, és „ízléstelen angol kriptameséknek” nevezte a brit állításokat.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődlegesen az orosz álláspontot kívánja bemutatni a brit szankciókkal és a Szkripal-üggyel kapcsolatban. A cikk célja, hogy az orosz hivatalos reakciót, elutasítást és fenyegetést közvetítse, potenciálisan megkérdőjelezve a brit vádak legitimitását és alátámasztását az olvasók körében.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora viszonylag semleges, tényközlő nyelvezetet használ, azonban a Maria Zaharova orosz diplomata szavait idéző részek erősen érzelmileg töltöttek és manipulatívak. Zaharova olyan kifejezéseket használ, mint „hamis ürügyekkel, az ENSZ Biztonsági Tanácsát megkerülve bevezetett illegitim szankciók” és „ízléstelen angol kriptamesék”. Bár ezek idézetek, a cikk kiemelt szerepet ad nekik, ezzel felerősítve az orosz narratívát, amely a brit állításokat hiteltelennek és alaptalannak igyekszik beállítani. A cikk saját hangneme nem használ ilyen érzelmi kifejezéseket, de az idézetek hangsúlyozása révén közvetíti ezt a hangulatot.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése erősen az orosz perspektíva felé billen. Bár megemlíti a brit szankciók okait és a brit hatóságok vádjait, ezek elsősorban háttérinformációként szolgálnak, amelyekre az orosz fél reagál. A brit álláspontot nem mutatja be ugyanolyan részletességgel vagy közvetlen idézetekkel, mint az orosz reakciót. Például, Zaharova konkrét kérdéseire (pl. „Miért nem maga Juljia Szkripal mondja el, hogy mi történik?”) nem szerepel azonnali brit válasz vagy magyarázat a cikkben, ami kiegyensúlyozatlan képet eredményez. Egy agresszorról szóló tudósításnál az egyensúly hiánya szerkesztőileg indokolt lehet, azonban ebben az esetben a narratíva az orosz reakcióra fókuszál, nem pedig az agresszió részletes bemutatására.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem tér ki részletesen a brit nyomozás konkrét bizonyítékaira vagy módszertanára, amelyek alátámasztják a novicsok orosz eredetére vonatkozó állításokat, vagy az orosz katonai hírszerzés felelősségét. Csupán megállapítja a brit hatóságok következtetéseit („A brit hatóságok orosz eredetű novicsok méregnek tartják”, „a brit hatóságok a „morális felelősséget” személyesen az orosz elnökre hárították”). A bizonyítékok hiánya a cikkben lehetőséget ad az olvasó számára, hogy megkérdőjelezze a brit állítások alapját, különösen Zaharova „hamis ürügyek” és „ízléstelen angol kriptamesék” kifejezései mellett.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Európai Parlament: Új listák és szigorúbb visszaküldés a menekültügyben
Modi és Putyin találkozója Delhiben: megerősödő védelmi együttműködés a stratégiai megbeszéléseken
Oroszország blokkolta a Snapchatet és a FaceTime-ot: terrorizmus és bűncselekmények a hivatalos indok
Megalakult a Gamer Digitális Polgári Kör
Ritka madár szökött meg a Fővárosi Állatkertből: Tarvarjú után kutatnak Budapesten
Magyar Péter bejelentette: 700 ezer család kaphat százezer forintos iskolakezdési támogatást
Tiborcz István érdekeltségeibe tartozó szállodákból loptak vécépapírt a kutyapártosok
Korrupciós vádak árnyékolják be Kijevet: Vezető tisztségviselők lemondását követelik
Fordulat a Népligeti felüljáró ügyében: Karácsony Gergely a bontás mellett döntene
Závecz: A Tisza Párt magabiztosan vezet a biztos szavazók körében
Kormányzati beruházás: 39 milliárd forintot fordít Magyarország egy azerbajdzsáni település újjáépítésére
Andrej Babiš lemond az Agrofertről: megnyílt az út a cseh kormányfői posztra
Élesedik a diplomáciai feszültség: Moszkva válaszlépéseket ígér a brit szankciókra a novicsok-ügyben
Orbán Balázs: Európa bajban van, új vezetésre van szükség Brüsszelben
Tragikus haláleset Veszprémben: Belső vizsgálat indult egy börtönben elhunyt férfi ügyében
Gulyás Gergely: Valós esély nyílt a konfliktus lezárására Ukrajnában, miközben Brüsszel veszélyes tervet fontolgat
Menczer Tamás képviselő 60 milliárd forintos fejlesztésekről számolt be, újabb ígéretekkel készül a választókerületében
Konzervatív Konferencia Brüsszelben: Szakértő szerint a liberális globalizmus kudarca Európa válságát okozza
Külhoni magyar gazdaságfejlesztés: A kormány milliárdos beruházásokat jelentett be a Kárpát-medencében
Magyar Levente: Rekordszintű Fülöp-szigeteki munkaerő és agrárexport Magyarországon
Megdöbbentő állítások: Észak-koreai „átnevelőtáborokba” vittek ukrán gyerekeket
Fuchsia Dunlop: A Kínai Konyha Kontinensnyi Titkai Felfedezésre Várnak
Gyermekvédelem: Fülöp Attila államtitkár a politikai támadásokról és a rendszer fejlesztéséről beszélt
Rangos elismerés Enyedi Ildikónak: Adolph Zukor díjat vehetett át a neves rendező
Rejtélyes plakátok a XII. kerületben: Ki az a Steiner Attila?
Szijjártó Péter: Rekordévet zár az ország
Kármán András: AI generálhatta az Index által nyilvánosságra hozott Tisza-párti adóterveket
Magyar Péter új kampánystratégiát hirdet
Az ELTE kutatása szerint a Tisza Párt vezet, jelentős társadalmi változásokkal
Európai Ügyészség: Őrizetbe vették Federica Mogherini volt uniós külügyi főképviselőt
Újabb tanúkat hallgattak ki, kiskorú áldozatai is lehetnek a Szőlő utcai ügynek
Jogi eljárást indít a Tisza Párt a Fidesz ellen
Szigorít az EU: Oroszország a pénzmosás elleni harc kiemelt kockázatú országai közé került
Hadházy Ákos: Újabb mutyi gyanús magánbölcsöde-építést találtam Gödön
Mark Rutte az orosz-NATO viszonyról és Ukrajna támogatásáról
Leáll a szerb olajfinomító, a Mol is beszállhat?
Váratlan fordulat a Völner-Schadl ügyben: Újra aktív lett Völner Pál ügyvédi státusza
NATO: Ukrajna útja a tagság felé visszafordíthatatlan, de konszenzusra vár
Szijjártó Péter: Magyarország nem támogatja fegyverszállítással Ukrajnát
Semjén Zsolt: Tízszeresére nőtt a külhoni magyar közösségek támogatása a kormánynak köszönhetően
Vitatott ünnepi fények: Palesztin zászló és őslakos dalok egy városi eseményen
A tudomány átírja a HIV-gyógyítás szabályait: Nem rezisztens őssejtekkel is sikerült gyógyulást elérni
Török Gábor: A Fidesz még a nyarat sem nyerte meg, de a Medián szerint mégis erősödni tudott
Gajdos László: Az ellenem indított lejáratások csak egy Fidesz-irodában dolgozó meggondolatlan balesete lehet, mert ez nem normális
Tankcsapda „Kér a nép” című új dallal jelentkezett
Közmédia: Újabb büntetés és ismétlődő kampányreklámok a műsorokban
KSH és Eurostat: Magyarország a negyedik leggyengébb gazdasági növekedést mutatta az EU-ban
Norovírus okozta a budapesti tömeges ételmérgezést, egy konyhát felfüggesztettek
Márki-Zay Péter: A macskaadóról, mint tiszás javaslatról beszélni aberrált baromság
Koncz Zsófia: A kormány soha nem látott mértékben támogatja a fiatalokat, ha jönne a Tisza rosszul járnának a magyar családok
-
Belföld2 napjaSzijjártó Péter: Rekordévet zár az ország
-
Közélet-Politika2 napja
Kármán András: AI generálhatta az Index által nyilvánosságra hozott Tisza-párti adóterveket
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter új kampánystratégiát hirdet
-
Közélet-Politika2 napja
Az ELTE kutatása szerint a Tisza Párt vezet, jelentős társadalmi változásokkal
-
Külföld2 napja
Európai Ügyészség: Őrizetbe vették Federica Mogherini volt uniós külügyi főképviselőt
-
Belföld1 napja
Újabb tanúkat hallgattak ki, kiskorú áldozatai is lehetnek a Szőlő utcai ügynek
-
Közélet-Politika1 napja
Jogi eljárást indít a Tisza Párt a Fidesz ellen
-
Közélet-Politika1 napja
Hadházy Ákos: Újabb mutyi gyanús magánbölcsöde-építést találtam Gödön
