OkosHír: Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter egy televíziós műsorban reagált azokra a felvetésekre, amelyek Orbán Viktor moszkvai látogatásán történt tolmácsolási hibákról szóltak, kijelentve, hogy nem volt probléma a tolmács teljesítményével. Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója technikai okokra vagy egy esetleges rossz napra vezette vissza az állítólagos félrefordításokat.

Szijjártó Péter Németh Balázs „Igazság Órája” című műsorának vendégeként kapott kérdést Orbán Viktor oroszországi látogatásán történt tolmácsolással kapcsolatban. A miniszter röviden elhárította a tolmács teljesítményével kapcsolatos aggodalmakat.

Hirdetés

„Azért nem érdemes megfejteni, mert csapatmunka. Én is tudok segíteni, ha az orosz nyelvről van szó, és szoktam is segíteni a miniszterelnöknek. A miniszterelnököt sem lehet eladni, nem volt ezzel semmi probléma” – fogalmazott Szijjártó.

Orbán Viktor előző pénteki moszkvai látogatásán az orosz tolmács állítólag több alkalommal is eltérően fordította Vlagyimir Putyin orosz elnök mondatait. Például, míg Putyin arról beszélt, hogy nézeteik bizonyos kérdésekben eltérnek, a magyar tolmácsolás szerint az együttműködés jól működik nemzetközi szinten is.

Az esetről szombaton Nyíregyházán Menczer Tamást, a Fidesz kommunikációs igazgatóját is megkérdezték. Menczer elmondása szerint a tolmács nem hallotta jól, amit az orosz elnök mondott, vagy esetleg rossz napja volt, ami bárkivel előfordulhat. Hozzátette, a kollégái szerint a tolmácsnő a legjobb szakember ezen a területen.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:

  • Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy beszámoljon egy diplomáciai eseményen felmerült állítólagos tolmácsolási problémáról, valamint a magyar kormányzati szereplők erre adott reakcióiról. A cikk a tolmácsolási hibákra vonatkozó kezdeti állításokat a miniszteri nyilatkozatokkal állítja szembe, ezzel egyfajta kontrasztot teremtve az események értelmezésében. A narratíva egy potenciális kommunikációs zavart vagy eltérést sugall a hivatalos álláspont és a valóság között.
  • Főbb elemzési pontok:
    • Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti cikk narrátora enyhén érzelmileg töltött nyelvezetet használ, ami befolyásolhatja az olvasó észlelését. A címben szereplő „Nagyon fontos mondatokat hagyott ki” kifejezés már az elején egy súlyos problémára utal, mielőtt a miniszteri reakciók bemutatásra kerülnének. A „lesöpörte az asztalról ezt a témát” fordulat, mely Szijjártó Péter reakciójára utal, egy kissé informális, de határozottan elutasító magatartást sugall. Az „ominózus rész” kifejezés használata pedig egyfajta sejtelmes, gyanakvó hangulatot teremt a műsor adott szakaszára vonatkozóan.
    • Forráskezelés és Egyensúly: A cikk bemutatja az állítólagos tolmácsolási hibákat, majd idézi Szijjártó Péter és Menczer Tamás nyilatkozatait. Ez a forráskezelés kiegyensúlyozottnak mondható abból a szempontból, hogy mindkét oldalt (az állítást és a cáfolatot/magyarázatot) bemutatja. 

(Forrás: 444.hu)

(Kép: Orbán Viktor – fb)