OkosHír: Magyar Péter szerdai bejegyzésében arról számolt be, hogy a bíróság döntése szerint a Magyar Nemzet és a Ripost valótlanul állította, hogy a Tisza Párt készítette az Index által közzétett, adóemelésről szóló dokumentumot. A Tisza Párt elnöke szerint a Fővárosi Törvényszék ítéletei alapján a két portálnak helyreigazítást kell közzétennie. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke szerdai posztjában tudatta, hogy a bíróság kimondta, a Magyar Nemzet és a Ripost valótlanul állították, hogy az Index által hamisított, adóemelésről szóló dokumentumot a Tisza Párt készítette. Az Index Magyar Péter posztja alatt reagált: „Az elsőfokú bírósági ítélet nem állapított meg ilyet az Index-szel szemben, a másodfok tárgyalása pedig december 3-án lesz. Az álhíreket egyelőre Elnök úr terjeszti.”
Előzmények és a Tisza Párt reakciója
Néhány hónappal ezelőtt a Tisza Párt helyreigazítási pert indított az Index ellen, miután a portál egy szerző nélküli cikkben arról számolt be, hogy egy birtokukba jutott dokumentum alapján a Tisza Párt jelentős személyi jövedelemadó (szja) emelésére készül. Az Index nem kereste meg a Tisza Pártot a cikk megjelenése előtt. A párt a cikk publikálását követően azonnal cáfolta az adóemelési terveket, Magyar Péter pedig hamisítványnak minősítette az Index által bemutatott feljegyzést.
Az Index cikkére hivatkozva a Fidesz és a hozzá kapcsolódó médiaorgánumok adóemelési vádakkal illették a Tisza Pártot. Ezzel összefüggésben az országban plakátkampány indult „Tisza-adó” néven, szja-kalkulátor készült, és a kormány nemzeti konzultációt kezdeményezett „a kiszivárgott adóemelési tervekről”. Az ügy kapcsán néhány napja egy második cikk is megjelent, amely szintén a Tisza Párt állítólagos adóemelési terveiről szólt. Magyar Péter ezt a cikket is teljes egészében valótlan tartalmúnak nevezte.
Az Index elleni per állása
A bíróság első fokon, szeptember végén az Indexnek kedvező ítéletet hozott a helyreigazítási perben, amely ellen Magyar Péterék fellebbeztek. A párt sajtóosztálya a megkeresésre válaszul közölte, hogy a Magyar Nemzetnek és a Ripostnak két külön ítélet alapján kell közzétenniük a helyreigazítást. Hozzátették, hogy az Index ügyében még nem született másodfokú döntés, de a másik két ítélet alapján „egyértelműen kiderül, hogy az Index hazudott”.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja az olvasók tájékoztatása a Tisza Párt számára kedvező bírósági ítéletekről, amelyek a pártot ért adóemelési vádakkal kapcsolatosak. A cikk emellett igyekszik bemutatni egy szélesebb körű, összehangolt kampányt, amely a Tisza Párt hiteltelenítésére irányult, és ezen kampány állításait cáfolni. A szöveg célja a Tisza Párt igazának alátámasztása és az ellenoldal manipulációs technikáinak leleplezése.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a „hazudott” kifejezést Magyar Péter idézeteként használja, ami idézett véleménynek minősül. Ugyanakkor a cikk saját narratívájában is megjelennek olyan kifejezések, mint a „teljes kormánypropaganda” és az „adóemeléses mese”, amelyek bár az idézett állítások kontextusában értelmezhetők, önmagukban kissé érzelmileg telítettek és a narrátor szubjektív álláspontját tükrözik. A „gőzerővel” kifejezés a Fidesz kampányára vonatkozóan szintén a cikk narrátorának értékelését tükrözi, dramatizálva a helyzetet.
- Forráskezelés és Egyensúly: Az eredeti cikk elsődleges forrása Magyar Péter szerdai posztja és a Tisza Párt sajtóosztályának válasza. Bár említi az Index eredeti cikkét és a Fidesz reakcióját, ezeket az információkat az ellenoldal állításaiként mutatja be, amelyeket a bírósági ítélet (részben) cáfol. Hiányzik a Magyar Nemzet, a Ripost vagy az Index közvetlen megszólaltatása a bírósági döntésekkel kapcsolatban, ami kiegyensúlyozottabb képet adhatna az olvasónak. A cikk említi az Indexnek kedvező elsőfokú ítéletet, de annak részleteibe nem megy bele, és a hangsúly az Indexet cáfoló további ítéleteken van.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Magyar Péter/Facebook
