Tuzson Bence fideszes képviselő a bizottsági ülésen kifejtette ellenvéleményét a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetésével kapcsolatban. A korábbi igazságügyi miniszter hangsúlyozta, hogy a nemzeti szuverenitás védelmét kiemelten fontosnak tartja, ezért nem támogatta a javaslat tárgysorozatba vételét.

Melléthei-Barna Márton, a bizottság alelnöke ezzel szemben arról beszélt, hogy a hivatal nem töltötte be eredeti funkcióját, és szerinte a szervezet kizárólag hatalmi érdekeket szolgált ki. A javaslatot végül a bizottság tárgysorozatba vette, csupán a két kormánypárti képviselő, Tuzson Bence és Csuzda Gábor szavazott ellene. A parlament várhatóan a hétfő délutáni ülésén dönt a törvényjavaslatról.

Plakáttörvény és társadalmi egyeztetés

A bizottság napirendjére került a gyűlöletkeltő politikai plakátok visszaszorításáról szóló tervezet is. Tuzson Bence kifogásolta a társadalmi egyeztetés elmaradását, amelyre jogszabályi kötelezettség vonatkozik. Apáti István, a Mi Hazánk képviselője válaszában emlékeztetett arra, hogy a korábbi kormányzati ciklusokban is előfordult hasonló gyakorlat.

Melléthei-Barna Márton visszautasította a hiányosságra vonatkozó kritikát. Érvelése szerint a választási kampány során a plakátok visszaszorításának témája központi elem volt, így a társadalmi párbeszéd már lezajlott.

Jogi viták a Szuverenitásvédelmi Hivatal körül

A Szuverenitásvédelmi Hivatal tevékenységét több jogi eljárás is övezi. A szervezet korábban vizsgálatokat indított civil szervezetekkel és újságírókkal szemben, tevékenységét pedig politikai narratívák alátámasztására használta. A Fővárosi Törvényszék decemberben első fokon elmarasztalta a hivatalt az Átlátszó oknyomozó portál jó hírnevének megsértése miatt.

Az eljárás során a hivatal jogi képviselői azzal érveltek, hogy jelentéseik nem tényállítások, hanem szakmai vélemények. A fellebbezésben a szervezet rögzítette: a bíróság nem vizsgálhatja az állítások valóságtartalmát, mivel azok empirikusan nem bizonyíthatóak. Május 28-án a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte az ügyben folyó pert.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Tuzson Bence/Facebook

Az Országház Facebook-oldalán közzétett videó megerősítette, hogy a sajtó munkatársai ismét a főemeleten, a Mikszáth Kálmán teremben végzik munkájukat. A helyiség 2003 és 2019 között már működött ebben a funkcióban, mielőtt a félemeletre helyezték át.

Forsthoffer Ágnes házelnök május végén jelentette be az új sajtótudósítási rendet. A módosítások célja a média mozgásterének növelése. A sajtó munkatársai a jövőben a Kék társalgón kívül a Kupolateremben, a főlépcsőházban és a Piros társalgó egyes kijelölt területein is dolgozhatnak. Emellett a sajtópáholyt is bővítették a munkavégzés kényelmesebbé tétele érdekében. A házelnök döntése értelmében a sajtószoba és a parlamenti imaterem helyet cserélt. A költöztetést azzal indokolták, hogy a sajtó így a döntéshozói munka fő helyszínéhez közelebb végezheti feladatait.

A szabályozott mozgás keretei

A kép- és hangfelvételek készítését mostantól engedélyezik a bizottsági termek előtti folyosószakaszokon is. A szabályozás szigorú kikötést tartalmaz: a felvételek nem akadályozhatják a képviselők és a meghívottak szabad mozgását.

Az Országház egyéb területei továbbra is zártak a sajtó számára. A korlátozás kiterjed a beléptető kapukra, az éttermekre, a büfékre, a mellékhelyiségekre, a hivatali helyiségekre és a mélygarázsra. Az intézkedés indoklása szerint ezeken a helyszíneken biztosítani kell a munkavégzők nyugalmát és privát szféráját a sajtótevékenység korlátozásával.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Országház/Facebook