OkosHír: Októberben jelentős változások történtek a Facebookon, mivel a Meta korlátozta a politikai hirdetések megjelenítését, ami új stratégiákra kényszerítette a magyar politikai szereplőket. A hirdetési adatbázis hozzáférhetetlenné válásával az online kampányköltések ellenőrizhetetlenné váltak, miközben a kormányoldal fokozott posztolási tevékenységgel reagált a helyzetre.

Változó online kampánystratégiák és aktivitási adatok

Az októberi adatok alapján a magyar politikusok Facebook-aktivitása jelentősen átalakult. A Meta döntése, miszerint az Európai Unióban tiltja a politikai, választási és társadalmi ügyekkel kapcsolatos hirdetéseket, a kampányok átláthatóságát célzó új uniós rendeletre reagálva született meg. Korábban, szeptemberben, a magyar politikai hirdetők mintegy 1,3 milliárd forintot költöttek a Meta platformjain, melynek nagy része kormányzati vagy kormányközeli oldalakhoz volt köthető.

A hirdetési korlátozások hatására a politikai szereplők új módszereket keresnek online jelenlétük fenntartására. A kormányoldalon megfigyelhető volt a posztok számának drasztikus növelése. Orbán Balázs, a Fidesz kampányfőnöke októberben 368 alkalommal posztolt, ami napi átlagosan 11,9 bejegyzést jelent. Mellette további hat kormánypárti politikus is több mint kétszáz posztot tett közzé.

Az interakciók számát tekintve Orbán Viktor és Magyar Péter dominálták a mezőnyt. Magyar Péter jelentősen több reakciót gyűjtött (több mint 2,1 millióval) Orbán Viktornál, annak ellenére, hogy utóbbi 53-mal több posztot tett közzé. Orbán Viktor reakcióinak száma 1,37 millióval nőtt szeptemberhez képest, míg Magyar Péter 890 ezerrel növelte azokat.

Az átlagos posztonkénti reakciók listáján is ez a két politikus áll az élen, mindketten javítottak előző havi átlagukon. Fekete-Győr András tartotta magát, míg Hadházy Ákos és Jakab Péter átlagai enyhén romlottak. Lázár János és Kocsis Máté kikerültek erről a listáról.

Pártoldalak és fővárosi verseny

A pártok központi Facebook-oldalainak összehasonlításában a Fidesz oldalán októberben 147-tel több poszt (összesen 912, napi átlag 29) ellenére ötvenezerrel kevesebb reakciót regisztráltak. A Tisza Párt oldalán még nagyobb, 431 ezres volt a visszaesés a reakciók számában, bár kevesebb poszt (46-tal) mellett. A posztonkénti átlagos reakciószám mindkét párt esetében csökkent, arányaiban jobban a Fidesznél (18 százalék) mint a Tisza Pártnál (12 százalék).

A fővárosi politikusok között Karácsony Gergely 486 ezer reakcióval vezette a listát, ami az összesített toplista 19. helyére volt elegendő. Szentkirályi Alexandra és Vitézy Dávid szoros versenyben voltak a 30. helyért, előbbi 241 ezer, utóbbi 235 ezer reakcióval.

A legnépszerűbb tartalmak

Októberben Magyar Péter új egyéni lájkrekordot állított fel félmillióval, Orbán Viktor pedig 4,6 millió lájkkal szintén rekordot döntött. Hat politikus érte el az egymillió lájkot, eggyel kevesebb, mint szeptemberben.

A legtöbb interakciót hozó posztok között is Magyar Péter és Orbán Viktor posztjai domináltak, különösen az október 23-i eseményekhez kapcsolódó tartalmak.

  • Magyar Péter sötétedés után készült fényképe a Hősök teréről, az október 23-i rendezvényéről – 164 300 interakció.
  • Orbán Viktor reelje, amin egy pohár vörösborral a kezében nótázik egy csárdában – 145 600 interakció.
  • Magyar Péter élő közvetítése a Tisza Párt október 23-i menetéről – 130 900 interakció.
  • Orbán Viktor montázsa, amely a Békemenetet hasonlította össze a Tisza Hősök téri rendezvényére érkezőkkel, állítva, hogy kétszer annyian voltak a Békemeneten – 126 000 interakció.
  • Magyar Péter fényképes posztja a menete előtt a Deák tér felől érkező tömegről, amelyet egy landoló utasszállító utasa fényképezett – 121 600 interakció.

A legtöbb kommentet generáló posztok listáján Magyar Péter október 23-i élő közvetítése végzett az első helyen 29 800 kommenttel, míg Orbán Viktor fotómontázsa 16 000 kommentet kapott.

A megosztások tekintetében Magyar Péter posztjai vezettek.

  • Magyar Péter reelje, amelyben választási csalással vádolja a Fideszt a róla készült MI-videók miatt – 23 700 megosztás.
  • Magyar Péter reelje, amelyben Rost Andrea énekli a Himnuszt a Tisza Párt október 23-i rendezvényén – 13 500 megosztás.
  • Fekete-Győr András Gulyás Gergelynek címzett kritikája a Szőlő utcai gyermekotthonban történtekről – 12 300 megosztás.
  • Magyar Péter élő közvetítése az október 23-i tüntetéséről – 12 200 megosztás.
  • Magyar Péter fényképes posztja a menet előtt a Deák tér felől érkező tömegről – 12 000 megosztás.

A posztonkénti átlagos megosztásokban Fekete-Győr András 3384-es átlaggal volt a legeredményesebb, őt Magyar Péter követte több mint 3000-es átlaggal, míg Orbán Viktor átlagosan 605 megosztást ért el posztonként.

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:

  • Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy bemutassa a Facebook politikai hirdetések tiltásának hatását a magyar politikai szereplők online aktivitására és stratégiáira, kiemelve a két fő politikai szereplő, Orbán Viktor és Magyar Péter közötti versenyt. A narratíva azt sugallja, hogy a korlátozások megváltoztatták a játékteret, és az organikus elérésre való fókuszálás előnybe hozza azokat, akik eddig is erre építettek, míg a fizetett promóciókra támaszkodók „kulimunkára szorulnak”. A cikk a Fidesz és a Tisza Párt közötti erőviszonyok alakulását is elemzi, gyakran kritikus hangnemben.
  • Főbb elemzési pontok:
    • Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a „Lájkbajnokság” címet viseli, ami már eleve egy játékos, versengő keretet ad az elemzésnek. A szöveg maga számos esetben használ érzelmileg telített, dramatizáló vagy informális kifejezéseket, amelyek túllépnek a semleges, tényszerű újságírás keretein.
      • „Tektonikus változás hónapja volt október” – Dramatizáló, a változás nagyságát hangsúlyozza.
      • „pénzt égetnek el hirdetésekre” – Negatív konnotáció, pazarlásra utal.
      • „őrült tempóban posztolás” – Érzelmileg túlzó, a tevékenység mértékét negatívan festi le.
      • „Két legény maradt talpon” – Informális, regényes kifejezés.
      • „egymaga próbálná meggyőzni az országot” – Sugalmazó, a kampányfőnök egyedüli erőfeszítéseit emeli ki.
      • „reakció elpárolgott” – Élénk, de szubjektív leírás a csökkenő reakciószámra.
      • „kulimunkára szorulva” – Negatív, lenéző kifejezés a megnövekedett munkaerő-igényre.
      • „még brutálisabb a visszaesés” – Erős érzelmi töltésű, a helyzet súlyosságát hangsúlyozza.
      • „őrületes új lájkrekordot állított fel”, „döbbenetes egyéni rekord” – Hiperbolikus kifejezések.
      • „fölényesen nyert”, „öldöklő küzdelmet folytatnak” – Sportnyelvi, dramatizáló fordulatok.
      • „spammerek versenyében Orbán Balázs mindenkit lekörözött bámulatos egyéni csúcsával” – Informális, kritikus, hiperbolikus.
      • „gombócból tán még túl sok is volna” – Köznyelvi, ítélkező megjegyzés.
      • „ostoba, demagóg szavaztatós” – Rendkívül szubjektív és negatív minősítés Jakab Péter posztjaira. Ez a legerősebb manipulatív elem, mivel a cikk narrátora közvetlenül minősíti a tartalmat.
      • „egyemberes párt” – Egyszerűsítő, kritikus megállapítás a Tisza Pártra.
      • „nem éppen viralitásáról hírhedt Gulyás Gergelyt” – Szarkasztikus megjegyzés.
      • „némileg csalóka montázsa”, „nem” (zárójelben) – Bár tényellenőrzésnek tűnik, a rövid, magyarázat nélküli „nem” használata erős retorikai eszköz a miniszterelnök állításának azonnali és kategorikus cáfolatára.
      • „ezüstérme kicsit tompábban csillog” – Metaforikus, ítélkező megjegyzés Orbán Viktor teljesítményére.
    • Forráskezelés és Egyensúly: A cikk a közösségi média adatokat tényként kezeli, azonban ezen adatok értelmezése és keretezése nem mindig kiegyensúlyozott. Bár a cikk adatokkal támasztja alá az állításait, a nyelvezet és a hangsúlyok gyakran egyértelműen a Tisza Pártot, és különösen Magyar Pétert favorizálják, míg a kormánypárti szereplők tevékenységét kritikusabban, néhol lekicsinylően mutatják be. Például, Orbán Balázs aktivitását „őrült tempóban posztolásnak” és „spammelésnek” nevezi, míg Magyar Péter rekordjait „őrületesnek” és „döbbenetesnek” írja le, pozitívabb kontextusban. A Jakab Péter posztjaira vonatkozó „ostoba, demagóg” minősítés egyértelműen elfogult forráskezelésre utal, ahol a narrátor saját véleményét tényként közli. Az Orbán Viktor montázsával kapcsolatos „nem” is egyoldalú, további kontextus vagy magyarázat nélkül.

(Forrás: telex.hu)

Hirdetés

A kép illusztráció. Forrás AI szerkesztés.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása