Környezet
Innovatív Hódgát Megoldás Védi a Vasútvonalat a Csömöri-pataknál
OkosHír: A Gödöllői-dombságból eredő Csömöri-patak XV. kerületi szakaszán a hódok által épített gátak jelentős vizes élőhelyet hoztak létre, azonban a megemelkedett talajvízszint veszélyeztette a közeli veresegyházi vasútvonal sínpályáját. A Fővárosi Önkormányzat, a MÁV, a Fővárosi Csatornázási Művek és a Pest Vármegyei Kormányhivatal együttműködésével, hódszakértők bevonásával egy Szlovéniában már bevált csőátvezetési technikával sikerült csökkenteni a vízszintet, megőrizve az élőhelyet és a vasútvonal biztonságát.
Két évvel ezelőtt észlelték először, hogy hódok telepedtek meg a Dunából felúszva a Gödöllői-dombságban eredő, 14 kilométer hosszú Csömöri-patakban. A patak főváros XV. kerületi szakaszán három hódgátat is építettek. Ez a terület, közel a Dunakeszi úthoz, háborítatlan, elhagyott szántóföldek, egy bányató és egy vasúti töltés szegélyezi, ideális környezetet biztosítva a hódok számára.
A hódok munkájának köszönhetően a gátak mögött felgyülemlett víz elöntötte a nagyjából száz méter széles völgyet, ezzel közel kéthektáros vizes élőhelyet alakítva ki. Ez az új környezet számos állatfaj, köztük békák, gőték, vízisiklók, mocsári teknősök, halak, valamint vízimadarak, mint szürke gémek, kócsagok, tőkés récék és jégmadarak számára biztosított otthont.
Veszélyben a Vasútvonal: A Probléma és a Keresés a Megoldásra
A kezdeti kedvező ökológiai változások után kiderült, hogy a tó miatt feltöltődött talajvíz elérte a közelben futó vasúti töltést. Takács Noémi, a Fővárosi Önkormányzat Tájépítészi Osztálya Természetvédelmi Csoportjának vezetője szerint a talajvíz további emelkedése hosszú távon veszélyeztethette volna a veresegyházi vasútvonal sínpályáját. A szakértő kiemelte, hogy a gátak azonnali elbontása és a hódok áttelepítése nem lenne tartós megoldás, mivel más hódcsaládok visszatérnének és újjáépítenék a gátakat. Ráadásul a hód közösségi jelentőségű faj, természetvédelmi értéke egyedenként 50 000 forint, és az általa épített gát elbontása természetvédelmi engedélyhez kötött.
A Fővárosi Csatornázási Művek (FCSM) ezért a természetvédelmi szakemberekhez fordult. Tavaly tavasszal helyszíni bejárásra került sor a MÁV, a Fővárosi Önkormányzat, az FCSM és a Pest Vármegyei Kormányhivatal képviselőinek részvételével, hogy közösen találjanak megoldást, amely mind a hódok, mind a vasút érdekeit szolgálja. A kormányhivatal szakembere javasolta Juhász Erika hódszakértő bevonását, aki külföldi példák alapján ismer olyan eljárásokat, amelyekkel megőrizhetők a hódok által létrehozott élőhelyek, miközben megelőzhetők az infrastruktúrában keletkező károk. A kormányhivatal kizárólag ilyen típusú megoldásra adott volna ki engedélyt, a hódgát elbontására nem, állítja Takács Noémi.
Szlovén Módszer a Csömöri-patakon: A Csőátvezetési Technika
A HUN-REN Ökológiai Kutatóközpont munkatársaival, Kanizsay Borbálával és Juhász Erikával végzett mérések kimutatták, hogy 20-30 centiméteres vízszintcsökkenéssel a talajvíz már nem érné el a vasúti töltést. Juhász Erika egy Szlovéniában már tesztelt és bevált csőátvezetési eljárást javasolt. Az FCSM megkapta az engedélyt a Pest Vármegyei Kormányhivataltól, és idén október közepén ipari búvárok segítségével végrehajtották a beavatkozást.
Juhász Erika, hódszakértő szerint a szlovéniai Lendva környéki mintaprojektek inspirálták a módszert, amelyet Magyarországon korábban Gombánál és Zebegényben is kipróbáltak, de a Csömöri-pataknál sikerült „csúcsra fejleszteni”. Az eljárás azon alapul, hogy a gátak hirtelen csökkentése vagy eltávolítása esetén a hódok napokon belül újjáépítik azokat. Ehelyett a gáton egy U-alakú mélyedést vágnak, amelyen keresztül egy vagy két hosszú, rugalmas csövet vezetnek át. A csövek magassága beállítja a duzzasztott vízszint maximális magasságát, lehetővé téve a felesleges víz elfolyását a gát túloldalára. A csöveket rögzítik vagy súlyozzák a gát tetején, így a hódok továbbra is fenntartják a gát magasságát, és elfogadják az új rendszert.
Fontos a pontos beállítás, mivel ha a csöveket túl mélyre helyezik, és a vízszint annyira lecsökken, hogy a hódok kotorékának bejárata már nem biztonságosan mélyen van, akkor újabb gátat építenek, esetleg még közelebb a vasúti töltéshez, ami nagyobb kockázatot jelentene. Balogh Balázs, a Fővárosi Csatornázási Művek ár- és belvízvédelmi osztályvezetője elmondta, hogy a hódvár környékén mért 170-180 centiméteres vízszintet a két cső beillesztésével várhatóan 150-160 centiméterre apasztják. Ez a szakértők tapasztalatai szerint megfelelő a hódok számára, mivel kotorékukat csak egy méternél sekélyebb vizekben érzik veszélyben.
A beavatkozást két ipari búvár és három FCSM szakember végezte el, szlovéniai hódszakértő, Martina Vida telefonos segítségével. A két, egyenként hatméteres, 200 milliméter átmérőjű flexibilis cső bevezetése nagy kihívás volt. A csövek bemeneti oldalát egy hordó alakú, 10×10 centiméteres rácsozatú ketrecbe helyezték, hogy megakadályozzák az eltömődést. A ketrecet lesúlyozták a patak aljára. A munkálatok körülbelül három órát vettek igénybe, de az FCSM rendszeres monitorozást végez majd a kívánt vízszintcsökkenés elérése és a rendszer működésének ellenőrzése érdekében.
Költséghatékony és Természetbarát Megoldás
Balogh Balázs szerint a vizes élőhely és a vasúti töltés megmentésének költsége körülbelül 1 millió forint volt. Hozzátette, hogy alacsonyabb vízszint esetén, ipari búvárok nélkül, a költségek fele ennyiből is megvalósíthatók. Juhász Erika szerint ez volt a harmadik sikeres beavatkozás Magyarországon, és reméli, hogy más önkormányzatok és vízügyi szakemberek is követni fogják a példát.
A hódszakértő bizakodó a szlovén módszer hosszú távú sikerét illetően a Csömöri-pataknál. A vízszintcsökkenés kezdetben nem volt látványos, de néhány nap múlva már egyértelműen észlelhető volt. Zebegényben már bizonyított a módszer, ahol az aszályos időszakban jelentős apadás után a vízhozam október elején visszaállt a korábbi szintre, és a patak továbbra is csörgedezik a csöveken keresztül. A hódok elfogadták a csöveket, beépítették azokat gátjaikba.
Juhász Erika véleménye szerint a gépi gátbontások több milliós költséget is jelenthetnek, anélkül, hogy tartós megoldást nyújtanának, mivel a hódok általában visszatérnek és új gátat építenek. Ezzel szemben a csőátvezetési technika anyagilag és természetvédelmi szempontból is előnyösebb.
A szakemberek nem találkoztak hódokkal a bejárások és a beavatkozás során, de Juhász Erika tapasztalatai szerint a kis vízfolyásokon 1-2 kilométerenként él egy hódcsalád, így a Csömöri-patak ezen szakaszán valószínűleg 3-8 egyed végezte el az élőhely átalakítását. A hódkutató szerint a hódok megfigyelése nappal ritka, és a populáció pontos számát csak hőkamerás felméréssel lehetne meghatározni, amire jelenleg nincs anyagi forrás.
Takács Noémi hangsúlyozta a hódok által létrehozott értékeket: egy ekkora és ilyen gazdag, természetes élőhely létrehozása emberi beavatkozással körülbelül 100 millió forintba került volna, míg a hódok ingyen alkották meg. A becsövezett gát alatt ötven méterrel további két hódgát található. Barabás Sándor, a fővárosi természetvédelmi csoport botanikus tagja hozzátette, hogy ez további egy hektárral növeli a vizes élőhely területét, így már háromhektárnyi területről beszélünk, amelyet a hódok alakítottak ki. Ez az élőhely, bár még fiatal, már most annyira gazdag, hogy érdemes lenne teljes ökológiai felmérésre, és elképzelhető, hogy természetvédelmi oltalom alá kerül. Juhász Erika szerint ez az új, háromhektáros terület csak látszólag új az emberi emlékezetben, mivel mielőtt az ember szabályozta volna a patakot, ez egy mélyfekvésű, vízjárta terület volt, és a hódok most lényegében visszaállították az eredeti állapotot.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája a hódok természetformáló tevékenységét pozitív fényben mutatja be, miközben elismeri az emberi infrastruktúrával való konfliktusokat. Célja, hogy bemutasson egy sikeres, környezetbarát megoldást erre a konfliktusra, hangsúlyozva a hódok ökoszisztémára gyakorolt jótékony hatását és a vízvisszatartás fontosságát. A cikk arra ösztönzi az olvasót, hogy a hódokat ne ellenségként, hanem „ökomérnökökként” tekintse, akik segítenek a környezeti problémák megoldásában.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora több helyen is érzelmileg töltött, antropomorfizáló nyelvezetet használ, ami a hódok felé irányuló pozitív attitűdöt erősíti. Például a „meghívták a haverjaikat is” kifejezés a hódok „szorgos munkájára” utalva személyesebbé teszi az állatokat. A „Kezdetben minden idilli volt” fordulat romantikusabbá teszi a helyzetet, míg a „kis ökomérnökök, akik ingyen megoldanák a bajainkat” címke egyértelműen a hódok hasznosságát és az emberi problémákra nyújtott „ingyenes” megoldásukat emeli ki. Az „óriási kihívás” kifejezés a technikai beavatkozás nehézségét hangsúlyozza, dramatizálva a folyamatot. A „teljesen feleslegesen” megjegyzés a gépi gátbontásokkal kapcsolatban erős, ítélkező állásfoglalás a narrátor részéről, ami a csőátvezetési módszer előnyeit hangsúlyozza.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forrásai kizárólag a megoldásban részt vevő szakemberek (Fővárosi Önkormányzat, FCSM, hódszakértők, HUN-REN Ökológiai Kutatóközpont), akik mindannyian a beavatkozás sikerét és a hódok ökológiai értékét hangsúlyozzák. Bár megemlíti a „csípőből az a reakció, hogy a töltéshez közel lévő hódgátat azonnal el kell bontani”, ezt az álláspontot gyorsan cáfolja a szakértői véleménnyel, miszerint ez nem vezetne eredményre. Ezzel a cikk egyoldalúan, de hatékonyan építi fel a „probléma – rossz megoldás – jó megoldás” narratívát, ahol a „rossz megoldás” képviselőinek hangja nem kap teret, csak a szakértők véleményén keresztül. Ez a forráskezelés egyértégesen a választott megoldás és a hódok melletti érvelést szolgálja, hiányzik az alternatív nézőpontok részletesebb bemutatása vagy kiegyensúlyozottabb mérlegelése.
Fotó: Jasper Kortmann: https://www.pexels.com/hu-hu/foto/patak-folyo-emlos-allatfotok-20611022/
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Környezet
Kilenc hazai üzletlánc műanyaghasználatát rangsorolta a Greenpeace
A Greenpeace Magyarország és a Humusz Szövetség második alkalommal mérte fel a hazai élelmiszer-üzletláncok hulladékcsökkentési tevékenységét. A vizsgálat az egyszer használatos műanyagok visszaszorítására, a csomagolásmentes kínálatra és az újrahasznosítási stratégiákra fókuszált. Az eredmények alapján a Spar megőrizte vezető pozícióját, míg a rangsor végén a Reál foglalt helyet.
A kutatás módszertana két pilléren nyugodott: a szervezetek aktivistái 39 üzletben végeztek helyszíni szemlét 2025 tavaszán. Ezzel párhuzamosan kérdőíves megkereséssel fordultak a láncokhoz, amelyre hat vállalat válaszolt érdemben. A CBA, a Coop és a Reál nem töltötte ki a kérdőívet, így őket kizárólag a bolti tapasztalatok alapján értékelték. A jelentés készítői megjegyezték, hogy a 2024-ben bevezetett kötelező visszaváltási rendszer (MOHU) jelentősen átalakította a piaci környezetet.
A rangsor eleje: Spar és Auchan
A Spar hét kategóriából hatban az élmezőnyben végzett, különösen az átláthatóság és az egyszer használatos zacskók kivezetése terén. A vállalatnál továbbra is elérhetőek az újratölthető italcsomagolások, és bővült a csomagolásmentes zöldségkínálat. Az Auchan megőrizte második helyét, bár az újratöltési lehetőségek terén visszalépést mutattak a korábbi mérésekhez képest. Mindkét lánc díjkötelessé tette a biológiailag lebomló zacskókat is, ösztönözve a vásárlókat a saját táskák használatára.
Vegyes teljesítmény a középmezőnyben
A Tesco a harmadik helyet szerezte meg, de a csomagolásmentes zöldségek kategóriájában az „erősen fejlesztendő” besorolást kapta. A Lidl a negyedik helyen zárt; náluk az újrahasznosítási gyakorlat javult, viszont a többutas italcsomagolásokat kivezették a kínálatból. A Coop és a CBA az ötödik és hatodik helyre került, elsősorban a csomagolásmentes frissáruk széles választékának köszönhetően. Ezek a láncok nem vettek részt az adatszolgáltatásban, ami rontotta az összesített pontszámukat.
A lista vége és a szabályozási környezet
Az Aldi és a Penny holtversenyben a hetedik helyen végzett, míg a sort a Reál zárta. Az Aldi esetében a stratégiai adatok hiánya és az újratölthető termékek hiánya okozott pontvesztést. A Reál üzleteiben az aktivisták továbbra is ingyenes műanyag zacskókkal találkoztak, és a lánc nem mutatott fel központi stratégiát a hulladékcsökkentésre. A Greenpeace kritikával illette az Energiaügyi Minisztériumot is, mivel szerintük az állami szabályozás nem ösztönzi eléggé az újrahasználható megoldásokat.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk elsődleges célja a lakossági nyomásgyakorlás a kiskereskedelmi láncokra és a döntéshozókra. A jelentés a „névvel megnevezés és megszégyenítés” (naming and shaming) technikáját alkalmazza a gyengébben teljesítő cégekkel szemben, miközben a Spar-t és az Auchan-t piaci etalonként állítja be.
Az eredeti forrás több helyen használt szubjektív, érzelmi töltetű kifejezéseket. Például: „a lista végén pedig a Reál kullog”, vagy „Sajnos azonban az új rendszer…”. Ezek a fordulatok a szerző sajnálatát vagy rosszallását fejezik ki a tények puszta közlése helyett. A „bátrabb fellépést várnak” fordulat pedig morális elvárást fogalmaz meg a gazdasági szereplőkkel szemben.
A jelentés kizárólag a Greenpeace és a Humusz Szövetség szempontrendszerét tükrözi. Hiányzik a megszólított cégek (például a Reál vagy a Penny) válasza arra vonatkozóan, hogy miért nem töltötték ki a kérdőívet, vagy milyen gazdasági/logisztikai akadályai vannak az újratöltő pontok telepítésének. Az elemzés elhallgatja a visszaváltási rendszer (MOHU) bevezetésének hatalmas beruházási költségeit, amelyek rövid távon elszívhatták a forrásokat más zöld fejlesztésektől.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Környezet
Navracsics Tibor a Balaton ökológiai védelmét és mérsékelt fejlesztését sürgeti
A Balaton-régió jövőbeli fejlesztési irányairól tartott tájékoztatót Navracsics Tibor, ahol a térség hármas tagoltságát vázolta fel. A miniszter kijelentette, hogy a tó környéke egyszerre ökológiai rendszer, gazdasági vagyontárgy és lakóhely. Meglátása szerint a jelenlegi folyamatok fenntarthatatlanok, mivel az egyes funkciók közötti egyensúly megbomlott.
A politikus hangsúlyozta, hogy a térség természeti környezete rendkívül sérülékeny, amit a fejlesztési terveknek tiszteletben kell tartaniuk. Kiemelte, hogy a Balaton vagyontárgyként tekintve jelenleg túlértékelt, ami az ingatlanpiaci spekulációkra és a túlzott beépítésekre utalhat.
Az ingatlanpiaci nyomás és a lakhatási válság
A helyi lakosok életminősége központi eleme volt a felszólalásnak. Navracsics Tibor szerint fontos, hogy az itt élők ne érezzék magukat hátrányban a turistákkal szemben. A régió lakóhelyként számos nehézséggel küzd, amelyek megoldása nem tűr halasztást.
A megoldást a mértéktartó fejlesztésekben látja a kormányzat. Ezeknek az új irányelveknek összhangban kell állniuk a tó ökológiai egyensúlyával és a települések valódi lakófunkciójával. A miniszter szerint a turisztikai vonzerő növelése nem történhet a helyi közösségek kárára.
A nyilatkozat egyértelmű üzenetet küld a beruházóknak és az önkormányzatoknak a jövőbeli építési szabályozások szigorodásáról. A cél egy olyan hosszú távú stratégia kialakítása, amely megőrzi a Balaton természeti értékeit az utókor számára.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A szöveg egyensúlyteremtő szerepben tünteti fel a politikust, aki a „nép” (helyi lakosok) és a természet védelmezőjeként lép fel a tőkeerős beruházókkal szemben. A cél a lakossági elégedetlenség csatornázása és a kormányzati kontroll erősítése a balatoni ingatlanfejlesztések felett.
Az eredeti forrás olyan kontrasztos jelzőket használ, mint a „vagyontárgyként nézve túlértékelt” és a „lakóhelyként sok kihívással küzd”. Ez a megfogalmazás érzelmi azonosulást vált ki a helyiekből, miközben a gazdasági szereplőket negatív színben (túlértékeltség, spekuláció) tünteti fel. A „mértéktartó fejlesztés” kifejezés szándékosan homályos, lehetővé téve a politikai mérlegelést a konkrét jogszabályi definíciók helyett.
A nyilatkozat nem tér ki arra, hogy az elmúlt évtizedek beépítései és ökológiai kárai milyen kormányzati vagy önkormányzati döntések következtében valósultak meg. Elhallgatja a konkrét jogszabályi terveket és a kiemelt beruházások rendszerét, amelyek gyakran éppen a „mértéktartás” ellenében hatnak.
Kép: Navracsics Tibor/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika3 napja
Kezdeményezték Kulja András mentelmi jogának felfüggesztését az Európai Parlamentben
-
Közélet-Politika3 napja
Orbán Viktor: Balmazújvárosban győztünk ! Még 62 nap meló, és az egész országban győzni fogunk
-
Közélet-Politika3 napja
Koncz Zsófia: A Tisza Párt hatalomra jutásával veszélybe kerülnének a családtámogatások
-
Közélet-Politika3 napja
Orbán Viktor: Arról, hogy megyünk-e háborúba vagy kimaradunk, a 2026-ban megválasztott kormány fog dönteni
-
Közélet-Politika3 napja
Real-PR 93: 5%-ra szűkült a különbség a kormánypárt és a Tisza Párt között Kaposváron
-
Belföld2 napja
Magyar Péter: A gödi Samsung akkumulátorgyárban tulajdonképpen embereket mérgeznek, azonnali felelősségre vonás szükséges
-
Közélet-Politika3 napja
A Tisza Párt közzétette választási programját és intézményi reformterveit
-
Külföld2 napja
VIDEÓ: Fegyveresek támadtak meg egy pénzszállító autót Dél-Olaszországban