Közélet-Politika
Forsthoffer Ágnes: Nem politikai karriert kerestem, hanem értékalapú közéleti cselekvést
A TISZTA Hang podcast negyedik epizódjának vendége Forsthoffer Ágnes, a TISZA párt nemrég kinevezett alelnöke, aki a beszélgetés során személyes történetén, szakmai múltján és politikai tapasztalatain keresztül igyekszik bemutatni, mit jelent ma a „tiszta” politika Magyarországon. A turizmusból érkezett vállalkozó az elmúlt hetekben a közélet egyik új szereplőjévé vált, miután Magyar Péter pártja őt is bevonta a vezetésbe. A podcast egyszerre portrébeszélgetés és politikai helyzetjelentés: a TISZA párt szerveződési folyamataitól kezdve a médiával való küzdelmen át a személyes kockázatokig számos témát érint.
Forsthoffer a műsor elején kifejti, hogy a TISZA Szigetek kezdeményezés – amelyet a párt vidéki közösségi hálózatának bázisaként hoztak létre – nem pusztán politikai infrastruktúrát jelent, hanem közösségszervező erőt is. Mint mondja, céljuk, hogy a politika ne felülről szerveződő, hanem helyi közösségekben gyökerező folyamat legyen. Szerinte a TISZA párt egyik legfontosabb célja, hogy az állampolgárok „újra higgyenek abban, hogy számít a véleményük”, és a párt döntései ne egyetlen személytől függjenek. A közösségi szerveződés mellett hangsúlyozza a szakmai munkacsoportok szerepét, amelyek konkrét szakpolitikai javaslatokon dolgoznak – az adórendszertől a turizmusig.
A turizmus mint téma természetesen központi szerepet kap a beszélgetésben. Forsthoffer, aki a Balaton-parti szállodavállalkozásból érkezett a politikába, nyíltan beszél az ágazat strukturális gondjairól. Kiemeli a Kisfaludy-pályázatok körüli visszásságokat, amelyeket átláthatatlannak tart, és sürgeti a támogatási rendszer reformját. Álláspontja szerint nem az állami pénzek mennyisége, hanem azok elosztásának igazságossága a kérdés: „Nem mindegy, kihez jut el a segítség, és milyen elvek mentén.” Szóba kerül a munkaerőhiány is – szerinte a fiatalok elvándorlása és a szezonális bizonytalanság hosszú távon csak egy stabil, kiszámítható gazdasági környezettel kezelhető. Bár elismeri, hogy a turizmus kulcsfontosságú ágazat, hozzáteszi: egyensúlyt kell találni a támogatások és a közszolgáltatások finanszírozása között.
A beszélgetés egyik legélesebb szakasza a nyilvánosság és a politikai propaganda kérdését érinti. Forsthoffer szerint a TISZA párt új szereplőként folyamatos „ellenszélben” működik, és a kormánypárti médiában gyakran célzott lejárató kampányokkal kell szembenézniük. Saját példáját is felhozza: elmondása szerint alelnöki kinevezése után egy állami cég 16 órával az esemény előtt mondott le egy nagyobb rendezvényt a családja tulajdonában lévő szállodában – szerinte ez politikai nyomásgyakorlás eredménye lehetett. Erős kijelentésként hangzik el: „Vannak, akik attól félnek, elveszítik az állásukat, ha nyíltan kiállnak mellettünk.” Forsthoffer azt állítja, hogy aki ma nyíltan támogatja a TISZA pártot, sokszor egzisztenciális kockázatot vállal. Bár az ilyen kijelentéseket nehéz függetlenül ellenőrizni, a jelenség – a politikai hovatartozás miatti retorzióktól való félelem – nem ismeretlen a magyar közéletben.
A politikai pályára lépés motivációiról szólva Forsthoffer személyes hangvételben mesél arról, hogy a „morális válság” érzése késztette aktív szerepvállalásra: „Nem politikai karriert kerestem, hanem értékalapú közéleti cselekvést.” Saját pályáját a turizmusban eltöltött évek, a helyi közösségi életben való részvétel és a felelősségérzet formálta. Mint mondja, a párt vezetésébe nem felkérésre, hanem egy többkörös kiválasztási folyamaton keresztül került be, ami szerinte garantálja, hogy „nem lojalitás, hanem érdem” döntött.
A beszélgetés második felében Forsthoffer a TISZA párt jövőképéről beszél. Elismeri, hogy a mozgalom még épülőben van, országos szinten sokan csak Magyar Péter nevével azonosítják, ám hosszú távon egy „értékalapú, szakpolitikai irányt” szeretnének felépíteni. Kiemeli, hogy a TISZA „az adócsökkentés pártja” kíván lenni, és gazdaságpolitikai programját a vállalkozások tehermentesítésére, valamint a középosztály erősítésére építi. Úgy véli, a cél nem a politikai elitváltás, hanem egy új típusú politikai kultúra megteremtése, amelyben a közélet „nem a hatalomról, hanem a közösségről szól”.
Az interjú végére kirajzolódik egy kettős portré: Forsthoffer Ágnes egyszerre próbál új hangot hozni a magyar politikába, és közben megküzdeni azokkal a nehézségekkel, amelyek minden új politikai szereplőt sújtanak. A magabiztos, mégis emberközeli kommunikációval operáló alelnök nem rejtette véka alá, hogy a politika terepe számára új és kockázatos, ugyanakkor hisz abban, hogy a társadalmi bizalom visszaállítható. Bár a podcast nyilvánvalóan a pártépítés eszköze is, a beszélgetés alkalmat ad arra, hogy a hallgatók betekintést nyerjenek egy olyan politikus gondolkodásába, aki a gazdaság és a közélet határvonaláról érkezve próbálja újradefiniálni, mit jelent ma Magyarországon a „tiszta” közéleti szerepvállalás.
Nyitókép: Magyar Péter Hivatalos/YouTube
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Három visszaküldött törvényjavaslat vár sorsára az új Országgyűlésben
Az újonnan megalakult Országgyűlés tárgysorozatában három olyan törvényjavaslat szerepel, amelyet az előző ciklusban küldtek vissza újratárgyalásra. Ezek közül a legrégebbi egy 2017-ben benyújtott, átfogó módosítási igényeket támasztó jogszabály.
Vízgazdálkodás és alkotmányos aggályok
A vízgazdálkodási törvény módosítása 2018 óta várakozik a parlament előtt. Az Alkotmánybíróság (Ab) korábban alkotmányellenesnek nyilvánította a javaslatot, amely nyolcvan méterig engedélymentessé tette volna a kútfúrást. Áder János akkori köztársasági elnök kezdeményezésére az Ab úgy ítélte meg, hogy a rendelkezés környezetvédelmi visszalépést jelent. A törvényalkotási bizottság a mai napig nem nyújtott be olyan módosítást, amely orvosolná a problémát.
Technikai okokból visszaküldött nemzetközi megállapodások
Sulyok Tamás államfő 2024 végén két nemzetközi tárgyú jogszabályt is visszaküldött az Országgyűlésnek. Az EU-kirgiz partnerségi megállapodást, valamint a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezmény módosításait azért kifogásolta, mert a kormány a zárószavazás előtt jelentős terjedelmű módosításokat eszközölt. A kormány később mindkét megállapodást új előterjesztésként nyújtotta be, azokat a parlament elfogadta, az államfő pedig kihirdette.
Lezárt és függőben lévő ügyek
Az Országgyűlés elé került nyolc beszámoló, köztük a Kúria elnökének 2025-ös dokumentuma, valamint az Integritás Hatóság tavalyi jelentése is. Ezek tárgyalásáról vagy lezárásáról a házbizottság javaslata alapján dönt a parlament. Ezzel szemben egyes javaslatok, mint a 2025-ben benyújtott, külföldi finanszírozású szervezeteket listázó törvényjavaslat, külön döntés nélkül lezártnak minősülnek.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk elsődleges célja az Országgyűlés adminisztratív örökségének bemutatása. A szerző törekszik a tényalapú tájékoztatásra, ugyanakkor az „átláthatósági” törvényjavaslat idézőjelezésével finom kritikai keretet ad a politikai viták tárgyát képező szabályozásnak.
A szöveg visszafogott, kerülve a minősítő jelzőket. Az „átláthatósági” kifejezés idézőjelezése retorikai eszköz, amellyel a szerző a javaslat elnevezése és annak valódi tartalma közötti esetleges ellentmondásra utal.
A cikk nem részletezi, hogy az egyes beszámolók (pl. Integritás Hatóság) tárgyalásának elmaradása milyen politikai vagy szakmai következményekkel járhat, csupán a technikai eljárásrendre fókuszál.
(Kép: Parlament – pexels.com)
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Lakos Eszter az európai identitás fontosságát hangsúlyozta a budapesti Európa-napon
Lakos Eszter, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője vasárnap Budapesten kijelentette, hogy Magyarország történelmileg és kulturálisan is Európához tartozik. A május 9-i Európa-naphoz kapcsolódó ünnepségen a képviselő „megingathatatlannak” nevezte a magyarok európai elkötelezettségét, elutasítva az „Eurázsia” irányú politikai orientációt.
A politikus az áprilisi választási eredményeket hozta fel az európai integráció melletti társadalmi támogatottság bizonyítékaként. Beszédében kitért arra is, hogy az Európai Unió megítélése szerinte pozitív irányba változott, szemben a korábbi kormányzati kommunikációval, amely Brüsszelt ellenségként állította be.
A kormányzati képviselet hiánya
Az idei rendezvényen nem vettek részt a Fidesz európai parlamenti képviselői. A korábbi években a kormányzati részvétel szintje fokozatosan csökkent: a miniszteri jelenléttől a helyettes államtitkári szintig, majd tavaly a kormánypárti képviselők távolmaradásáig. Az Európai Parlament Magyarországi Kapcsolattartó Irodája minden évben küld meghívást kormánypárti és ellenzéki képviselőknek egyaránt, ám idén a hivatalos programban egyik kormánypárti politikus sem szerepelt.
Hagyományok és megemlékezés
A rendezvényhez hagyományosan kapcsolódó futóverseny formátuma is változott. Mivel Magyarország uniós tagsága már meghaladja a félmaratoni távot, a szervezők a 22. évfordulóhoz igazították a versenyt. Zupkó Gábor, az Európai Bizottság magyarországi képviseletének vezetője a megnyitón bejelentette, hogy a nagyszínpadot Perger Istvánról, a közelmúltban elhunyt korábbi helyetteséről nevezték el. A Schuman-nyilatkozat 1950-es aláírására emlékező eseményen számos nagykövetség és intézmény biztosított programot a látogatóknak. A május 9-i dátum Robert Schuman javaslatára utal, amely a szén- és acéltermelés egyesítésével alapozta meg az európai integrációt.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk elsődleges célja a Tisza Párt európai elkötelezettségének kiemelése, valamint a kormányzati távolmaradás éles kontrasztba állítása az európai integrációs hagyományokkal.
Az eredeti szöveg érzelmi töltetű kifejezéseket használ, mint például a „fokozatosan leépülő” vagy „csalódnia kellett”, amelyek a szerző szubjektív ítéletét tükrözik a kormányzati részvétel hiányáról.
A cikk megszólaltatja Lakos Esztert és Zupkó Gábort, azonban a kormányzati oldal érvei vagy álláspontja nem jelennek meg, a távolmaradás okait „a fantáziára” bízza a szerző.
A cikk nem tér ki arra, hogy a kormányzati képviselők esetlegesen más programokon vettek-e részt, vagy milyen politikai okok húzódhatnak a távolmaradás hátterében, így a kép csupán az esemény szervezőinek szemszögéből láttatja a történteket.
(Kép: Lakos Eszter fb)
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Bulvár3 napjaRogán Antal távozik a parlamenti frakcióból a választási vereség után
-
Közélet-Politika1 napjaOrbán Viktor 2010-es ígéretei és a tizenhat éves kormányzati ciklus mérlege
-
Közélet-Politika3 napjaMagyar Péter és Giorgia Meloni a trieszti kikötőről és a migrációról tárgyalt
-
Közélet-Politika1 napjaSzalay-Bobrovniczky Kristóf leköszön honvédelmi miniszteri posztjáról
-
Gazdaság3 napjaGazdasági mutatók a 2026-os kormányváltás idején: GDP-növekedés és beruházási adatok
-
Közélet-Politika3 napjaNavracsics Tibor a középosztály elvesztésével és kampányhibákkal indokolja a választási vereséget
-
Belföld3 napjaÚj nevet kap a sátoraljaújhelyi Wáberer Városi Uszoda
-
Bulvár3 napjaMegszűnik a TV2 Tények hírműsora, Magyar Péter közösségi oldalán reagált a hírre
