Közélet-Politika
Magyar Péter: „Hat hónap múlva ilyenkor már egy másik országban fogunk ébredni”
OkosHír: Magyar Péter a Szabad Európának adott interjújában részletesen beszélt politikai elképzeléseiről, a gyermekvédelem helyzetéről, a kormány gazdaságpolitikájának kritikájáról, valamint a közelgő választási kampányról, beleértve Varga Judit esetleges indulásával kapcsolatos álláspontját.
Magyar Péter a Szabad Európa interjújában kijelentette, hogy amennyiben Varga Judit képviselőként indulna a XII. kerületben a jövő évi választáson, ő nem fog. Hozzátette, véleménye szerint, ha mindenki megfelelően végzi a munkáját, „hat hónap múlva ilyenkor már egy másik országban fogunk ébredni”.
Gyermekvédelem és gazdasági elképzelések
Az interjú során a párt elnöke először a gyermekvédelem kérdésével foglalkozott, hangsúlyozva, hogy a kegyelmi botrány óta igyekeznek ezt a témát a fókuszban tartani. Állítása szerint „vannak nemzeti minimumok”, amelyeket a Fidesz az elmúlt 15 évben megpróbált felszámolni, és a gyermekvédelem is ilyen alapvető érték. Úgy véli, ez egyformán fontos a Fidesz-szavazóknak, a Tisza-szavazóknak és más választóknak is, ezért jogosan várható el válasz arra, hogy miként történhettek meg az események a bicskei gyermekotthonban vagy a Szőlő utcában. Magyar Péter meglátása szerint a kormány ezekben az ügyekben nem tett meg mindent, sőt, „pozícióban tartottak rémeket”, és olyan bűncselekmények történtek „a hatóságok és a politikai elit asszisztálása mellett, amire nincsenek szavak”.
Magyar Péter úgy véli, választást nem lehet nyerni csupán a problémák hangoztatásával, mivel azokat az emberek is látják. Szerinte jövőképet és víziót kell felmutatni, a gyermekvédelem területén pedig ez magában foglalja, hogy az állam például ne mindössze 1200 forintot szánjon a gyermekotthonokban élő gyermekek étkeztetésére, és az épületek állapota is javuljon. Kiemelte, hogy egy szülő azért dolgozik három műszakban, hogy gyermeke jólétét biztosítsa, és ugyanezt kell nyújtania az államnak is. Azt ígérte, kormányra jutásuk esetén a gyermekvédelem költségvetése felülről nyitott lesz. Összességében a megélhetési válság kezelése, az uniós pénzek hazahozatala, az infláció letörése mellett az oktatásra, az egészségügyre és a gyermekvédelemre fókuszálnak elsőként. Magyar Péter önálló minisztériumot és felelős személyt ígért ezekre a területekre.
A politikus arra is kitért, hogy nem adókat kell emelni, hanem a kiadásokat kell felülvizsgálni. Állítása szerint az állam jelenleg önmagára költ, pedig megvolt az esély arra, hogy Magyarország szintet lépjen, ahogy más, hasonló országok is megtették, és „ők sem adóemeléssel tették ezt”. Magyar Péter szerint a jelenlegi gazdasági helyzet több tényezőből adódik, mint például a magas államadósság, az Orbán-kormány által bevezetett új adónemek és az áfaemelés. A Fidesz „folytatjuk” szlogenjével kapcsolatban megjegyezte, hogy „csak azt nem tudni, hogy mit”. A kormányzati, „Tisza-adóra” hivatkozó kampányt régi kommunista módszernek nevezte: „vádold az ellenfeledet azzal, amit te csinálsz”.
Magyar Péter megismételte, hogy kormányra kerülésük esetén adó- és áfacsökkenés következne be, emelnék a minimálbért, a gazdagoktól viszont elvárnák, hogy nagyobb arányban járuljanak hozzá az ország működéséhez. Ezt „nem egy büntetőadónak” nevezte, és nem keverte össze a lopott vagyonnal. Úgy véli, aki tisztességesen szerezte vagyonát, az szívesen ad többet vissza a közösbe, példaként említve a régi nagy nemeseket, mint a Széchenyi- vagy a Tisza-családot. Állítása szerint „ez a gazdag emberek érdeke is, egy ország többre képes, ahol kisebb a társadalmi különbségek”. Szerinte erre számtalan példa van, de „önmagában az sokatmondó, hogy Orbán Viktor elutasítja a vagyonadót”. Hozzátette, szerinte ez, a nyugdíjemelés vagy az adócsökkentés mind olyan dolgok, amiket „ők is megvalósíthattak volna, ha csak fele annyit lopnak”.
Politikai kritikák és a kampány kezdete
Magyar Péter szerint a jelenlegi kormány ehelyett uszításra és lejáratásra költ, miközben az emberek nem erre fizettek be. Úgy véli, ha a kormány szándékosan lebutítja a közbeszédet és egybitesen kommunikál, akkor arra lesz igény, ha viszont felnőttként beszél a választókhoz, elismeri a rá szavazó embereket, akkor majd arra. Kiemelte, hogy a Tiszának is példát kell mutatnia kemény munkából, becsületből és tisztességből. Hozzátette, ha a párt nem tudja teljesíteni ígéreteit, akkor vállalnia kell a felelősséget.
A politikus szerint a választásokig még számos lejárató kampány várható ellene, abból kiindulva, hogy Orbán Viktor „mesterséges intelligenciával készült videókig süllyedt”, és „hamisított MI-videókat ad ki”, amit „egy piti csalásnak, egy bolti tolvajnak, egy utolsó csalónak, vagy egy doppingoló sportolónak” tart. Hozzátette, egy ilyen sportolóval „(…) nemhogy beszélnének az újságírók, hanem elfelejtenék”.
Magyar Péter azt is kifogásolta, hogy a független sajtó a „Harcosok órája” beszélgetéseiből ír cikkeket, pedig szerinte azt senki nem nézi. Megjegyezte, hogy a Telex korábban beszámolt a „Harcosok órája” nézettségének összeomlásáról. Állítása szerint a sajtó ezzel foglalkozik ahelyett, hogy az ő országjárásaira menne el. A cikk utalt Magyar Péter szolnoki országjárásáról, a Tisza adócsökkentési programját népszerűsítő riportról, a párt problémáiról szóló cikkről, a kisasszonyfai országjárásról készült videóról, valamint korábbi cikkekről.
Magyar Péter beszélt arról is, hogy az idei október 23-a nem csak egy nemzeti ünnep lesz, hanem a kampány igazi nagy kezdete. Szerinte a Békemenetről is jönnek majd át fideszes szavazók az ő programjára, ahol meghallgathatják a Tisza migrációs politikáját is, miszerint nem fogadnának el „migránspaktumot”, és a déli kerítést is megtartanák. Kiemelte, hogy külföldi vendégmunkásokra viszont nem cserélnék a magyarokat.
A politikus úgy látja: minél előrébb halad az idő, a kormánypárt szerinte annál kevesebb szavazatot fog kapni. Azt ígérte, hogy október 23-án elmennek a Terror Háza és az Orosz Nagykövetség előtt is, mert ez egy „olyan ünnep lesz, amilyet az államnak kéne adnia, ha nem Orbán Balázsok lennének a hivatalban, akik egy puskalövés nélkül megadták volna magukat” az oroszoknak. Magyar Péter arra is kitért, hogyha kormányra kerülnek, és még háború lesz, akkor mindent megtesznek a békéért, idehívják a békekonferenciát, és erősítik Magyarországot az EU-n és a NATO-n belüli szövetségesként.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja Magyar Péter politikai álláspontjainak, kritikáinak és ígéreteinek bemutatása egy interjú alapján. A narratíva Magyar Péter nézeteit közvetíti, a kormányt kritizáló, alternatívát kínáló politikus képét erősítve. A cikk a politikus által felvázolt jövőképet és a jelenlegi helyzetről alkotott véleményét hangsúlyozza, az olvasóban a változás lehetőségének és a kormányzati felelősség hiányának gondolatát erősítve.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk maga újságírói stílusban, objektíven közvetíti Magyar Péter szavait. Azonban Magyar Péter nyilatkozataiban számos érzelmileg töltött és retorikai eszköz található, amelyek az olvasó érzelmeire hatnak és a kormányt negatív színben tüntetik fel. Példák:
- „pozícióban tartottak rémeket, olyan bűncselekmények történtek a hatóságok és a politikai elit asszisztálása mellett, amire nincsenek szavak” – Ez a megfogalmazás rendkívül erős érzelmi töltetű, a kormányt és a hatóságokat súlyos mulasztással és bűnrészességgel vádolja.
- „régi kommunista módszer: vádold az ellenfeledet azzal, amit te csinálsz” – Ez a kijelentés a kormányzati kommunikációt hitelteleníti, és egy történelmi, negatív kontextusba helyezi.
- „Orbán Viktor mesterséges intelligenciával készült videókig süllyedt”, „hamisított MI-videókat ad ki”, ami „egy piti csalás, egy bolti tolvaj, egy utolsó csaló, vagy egy doppingoló sportoló” – Ezek a hasonlatok rendkívül pejoratívak, Orbán Viktort és a kormányzati kommunikációt erkölcsileg alacsony szintre helyezik, és erős felháborodást kelthetnek az olvasóban.
- „olyan ünnep lesz, amilyet az államnak kéne adnia, ha nem Orbán Balázsok lennének a hivatalban, akik egy puskalövés nélkül megadták volna magukat” az oroszoknak – Ez a kijelentés a kormánytagok hazafiatlanságát sugallja, és a nemzeti érzésekre apellál.
- Forráskezelés és Egyensúly: Az eredeti cikk egy interjúról szóló beszámoló, így természeténél fogva Magyar Péter nézeteire fókuszál. Ennek következtében a cikk nem mutat be ellenvéleményeket, cáfolatokat vagy a kormányzati álláspontot a felvetett kritikákkal szemben. Bár megemlíti a Telex cikkét a „Harcosok órája” nézettségéről, ez az információ is Magyar Péter állítását támasztja alá. A forráskezelés tehát egyoldalú, ami egy interjú esetében elfogadható, de egy kiegyensúlyozott híranyag szempontjából hiányos. Az olvasó nem kap más perspektívát a felvetett ügyekkel kapcsolatban.
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk maga újságírói stílusban, objektíven közvetíti Magyar Péter szavait. Azonban Magyar Péter nyilatkozataiban számos érzelmileg töltött és retorikai eszköz található, amelyek az olvasó érzelmeire hatnak és a kormányt negatív színben tüntetik fel. Példák:
Nyitókép: Szabad Európa/YouTube
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Gulyás Gergely: Új esély a békére, változik a széljárás Washingtonban és Európában
OkosHír: Gulyás Gergely miniszter szerint az orosz-ukrán háború, amely 2022 februárjában kezdődött és jelenleg is tart, alapvetően határozta meg a jelenlegi választási ciklust, és annak következményei közvetlenül érzékelhetők. A miniszter kiemelte, hogy az Egyesült Államok Fehér Házában már több hónapja egy olyan adminisztráció tevékenykedik, amelynek elsődleges célja a béke megteremtése. Gulyás Gergely úgy véli, ezáltal jelentősen megnőttek a sikeres békekötés esélyei, különösen ahhoz képest, amikor Magyarország „mondhatni, szinte egyedül volt az Európai Unióban” ebben a törekvésében. A miniszter reményét fejezte ki, hogy az Európai Unióban is „teret nyer magának” a józan ész, és „esetleg még többségbe is kerül”, hasonlóan ahhoz, ahogyan szerinte ez a tengerentúlon már megtörtént.
Gulyás Gergely megjegyezte, hogy az Európai Unión belül is javult a helyzet. Véleménye szerint Szlovákiában a kormányváltás pozitív változást hozott, és Csehországban is hamarosan hivatalba lép egy új kormány, amely a választási kampány során folyamatosan hangsúlyozta, hogy Európa elsődleges érdeke nem Ukrajna „céltalan és időkorlát nélküli” támogatása, hanem a mielőbbi béke.
Steiner Attila, az Energiaügyi Minisztérium energetikáért felelős államtitkára, aki egyben Hegyvidék és Észak-Újbuda fideszes választókerületi elnöke, arról beszélt, hogy „nagyon bizonytalan, nagyon kiszámíthatatlan világban élünk”. Az államtitkár állítása szerint az Európai Unió is „elköteleződött afelé, hogy a háború irányába tolja egész Európát”. Steiner Attila hangsúlyozta, hogy Magyarország számára kiemelten fontos, hogy „a saját útját tudja járni”, és olyan döntéseket hozzon, amelyekkel „meg tudja alapozni a békét és ki tud maradni ebből a háborúból”.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája a magyar kormány békepárti álláspontjának megerősítése az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban, kiemelve a kormányt, mint a „józan ész” képviselőjét egy háborúpártinak beállított európai környezetben. A cikk célja, hogy legitimálja Magyarország külpolitikai irányvonalát, és azt sugallja, hogy ez az álláspont egyre szélesebb körben nyer támogatást nemzetközi szinten. A cikk a kormányzati kommunikációt visszhangozza, megteremtve a „magányos, de igazságos” harcos képét, aki végül elismerést és támogatást kap.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a narrátor és az idézett politikusok szájából is használ érzelmileg telített és retorikailag hatásos kifejezéseket. Gulyás Gergely „mondhatni, hogy szinte egyedül voltunk az Európai Unióban” megfogalmazása az elszigeteltség és az azt követő potenciális „győzelem” érzetét kelti. A „teret nyer magának” a józan ész és „esetleg még többségbe is kerül” kifejezések a „józan ész” megszemélyesítésével egy morális diadalmenetet sugallnak. Steiner Attila „nagyon bizonytalan, nagyon kiszámíthatatlan világban élünk” felütése félelmet és bizonytalanságot ébreszt, ezzel igazolva a kormány „saját útját” és a háborúból való kimaradást. A legerősebb manipulatív elem a „az Európai Unió is elköteleződött afelé, hogy a háború irányába tolja egész Európát” kijelentés. Ez egy erős, vádló állítás, amely az EU-t háborús uszítóként mutatja be, anélkül, hogy bármilyen konkrét bizonyítékot vagy árnyaltabb képet adna. A cikk végén elhelyezett „Kapcsolódó cikkünk: Háborúval riogatja Európát Volodimir Zelenszkij” cím is megerősíti a narratívát, hogy más szereplők (ebben az esetben Ukrajna elnöke) a háború felé terelik Európát, szemben Magyarország békepárti álláspontjával.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése egyoldalú. Kizárólag a magyar kormány két magas rangú tisztviselőjének, Gulyás Gergelynek és Steiner Attilának a véleményét idézi. Nincsenek független elemzők, ellenzéki politikusok, vagy az említett nemzetközi szervezetek (EU, amerikai adminisztráció) képviselőinek ellenvéleményei vagy pontosító nyilatkozatai. Ez a forrásválasztás teljes mértékben a kormányzati narratívát erősíti meg, és nem biztosít kiegyensúlyozott képet az olvasónak. Bár egy agresszorról szóló tudósításnál az egyensúly hiánya indokolt lehet, itt belső politikai állásfoglalásokról van szó, ahol a pluralizmus hiánya manipulációra utal.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk több ponton is hiányos kontextust vagy nem teljesen megalapozott állításokat tartalmaz. Az „új adminisztráció” a Fehér Házban, amely „több hónapja” van hivatalban és „elsődleges célkitűzése a béke megvalósítása”, homályosan fogalmaz. Adott időpontban (2025. november 13.) az amerikai elnökválasztás 2024 novemberében történt, az új elnök beiktatása pedig 2025 januárjában. Tehát valóban „több hónapja” lenne hivatalban egy új adminisztráció, de az, hogy ennek „elsődleges célkitűzése a béke megvalósítása”, Gulyás Gergely véleménye, és nem feltétlenül tükrözi az adott adminisztráció hivatalos, teljes körű politikáját vagy retorikáját. Az „Európai Unió is elköteleződött afelé, hogy a háború irányába tolja egész Európát” állítás tényként van beállítva Steiner Attila által, holott ez egy erősen vitatható és leegyszerűsítő interpretációja az EU komplex külpolitikájának és biztonsági stratégiájának. A cikk nem szolgáltat bizonyítékot vagy további kontextust ezen állítások alátámasztására.
(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Gulyás Gergely/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Nemzetbiztonsági aggályok ellenére kapott magyar állampolgárságot Hilarion metropolita
OkosHír: Hilarion metropolita magyar állampolgárságot szerzett, annak ellenére, hogy a nemzetbiztonsági szervek az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálattal (FSZB) való kapcsolatai miatt aggályokat fogalmaztak meg. Az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) 2022-ben javasolta a kormánynak, hogy ne adjanak állampolgárságot a metropolitának, ám a kormányzat ezt a figyelmeztetést figyelmen kívül hagyta.
Egy, a magyar kormányzatnak dolgozó forrás tájékoztatása szerint, amikor Hilarion metropolita Budapesten szolgált, a nemzetbiztonsági szervek olyan információkkal rendelkeztek, amelyek az FSZB-hez kötötték őt. A forrás szerint kérdéses volt, hogy Hilarion aktív FSZB-tisztként vagy titkos együttműködőként tevékenykedett. Az Alkotmányvédelmi Hivatal 2022-ben azt javasolta a kormánynak, hogy ne adjon állampolgárságot Hilarionnak, az FSZB-vel való kapcsolatai miatt. A kormányzat azonban figyelmen kívül hagyta ezt a figyelmeztetést.
Hilarion metropolita Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes közbenjárásával, gyorsított eljárás keretében kapott magyar állampolgárságot. Nem sokkal később édesanyja is magyar állampolgár lett, családegyesítésre hivatkozva. Bár Magyarország gyakran ad állampolgárságot külföldi egyházi vezetőknek, a nemzetbiztonsági szolgálatok figyelmeztetésének ilyen mértékű figyelmen kívül hagyása szokatlannak számít.
A közép-európai titkosszolgálatok orosz ügyekben való szoros együttműködése miatt a Hilarion metropolita által jelentett biztonsági kockázatokról – magyar állampolgárságának megszerzése ellenére – a partnerszolgálatok is értesültek. Ezt magyar és cseh források egyaránt megerősítették.
Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter egy kormányinfón megerősítette, hogy Hilarion metropolita nemzetbiztonsági átvilágításon esett át. A miniszter azonban nem tért ki arra a részletre, hogy az átvilágítás során az FSZB-vel való kapcsolatai miatt negatív eredmény született volna.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy a magyar kormányzat döntését Hilarion metropolita állampolgárságának megadásáról felelőtlennek és potenciálisan nemzetbiztonsági kockázatot jelentőnek mutassa be, különös tekintettel az állítólagos FSZB-kapcsolatokra. A szöveg feltehetően az olvasókban felháborodást és gyanakvást kíván kelteni a kormányzat eljárásával szemben.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk narrátora számos érzelmileg töltött és manipulatív kifejezést használ. Például a címben szereplő „annak ellenére kapott magyar állampolgárságot, hogy az FSZB-s kapcsolatai miatt megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon” kifejezés kategorikus és elítélő hangvételű, tényként állítva be a „megbukást”. A „ministránsfiú ágyába bemászó” és „FSZB-köpontban lövöldöző” jelzők (amelyek a „Kapcsolódó cikkek” részben szereplő, de a fő szövegben is megemlített, Hilarionhoz köthető állítások) a szenzációhajhászás és a karaktergyilkosság eszközei, amelyek nem feltétlenül relevánsak az állampolgársági eljárás ténybeli bemutatásában, de erős negatív konnotációt hordoznak. A „gyorsított eljárásban” és „családegyesítés címszó alatt” kifejezések a folyamat gyanús, nem transzparens voltát sugallják. Végül, a Gulyás Gergelyre vonatkozó „azt azonban elhallgatta, hogy az FSZB-hez köthető pap azzal a lendülettel meg is bukott” megfogalmazás közvetlenül vádolja a minisztert információ visszatartásával és egyértelműen az újságírói véleményt tükrözi, nem pedig objektív tényközlést.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk elsődlegesen meg nem nevezett „magyar kormányzatnak dolgozó forrásra”, Panyi Szabolcs VSquare hírlevelére, valamint meg nem nevezett „magyar és cseh forrásokra” támaszkodik. A kormányzati álláspontot egyetlen forrás, Gulyás Gergely miniszter nyilatkozata képviseli, amelyet a cikk narrátora azonnal értelmez és kritizál, mint információ elhallgatását. Ez a forráskezelés jelentős egyensúlyhiányt mutat, mivel szinte kizárólag a kormányzattal szembeni kritikus nézőpontot erősíti meg, és nem ad teret a kormányzati döntés esetleges indokainak vagy más magyarázatoknak. A „Kapcsolódó cikkek” beemelése tovább erősíti ezt az egyoldalú narratívát, további, Hilariont negatív színben feltüntető állításokkal.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Pátriárkai kitüntetés Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes részére – magyarortodox.com
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Olyan gyermek, akit családtámogatás nem ér el, Magyarországon nincs
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter: Orbán Viktor nem maradhat miniszterelnök a mélyszegénységről tett kijelentései után
-
Gazdaság3 napja
Nagy Márton újratervez: Jelentős költségvetési kiigazítások várhatók 2025-re és 2026-ban
-
Közélet-Politika3 napja
Dömötör Csaba: 70 ezer milliárd forintnyi háborús kiadás terheli az európai gazdaságot
-
Közélet-Politika3 napja
Orbán Viktor Rónai Egonnal beszélget az ATV új műsorában
-
Belföld2 napja
Gigantikus bontási hullám a Liszt Ferenc Repülőtérnél: 169 épületet érint az új gyorsforgalmi út építése
-
Külföld3 napja
Iskolából vittek el egy diákot Szlovákiában, aki „Fico áruló” feliratot festett a járdára
-
Hírek2 napja
KSH Jelentés: 4,3 százalékon maradt az infláció októberben, folytatódott a gáz drágulása