OkosHír: A Bicskei Járási Ügyészség elutasította Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő panaszát, amelyet a Fejér vármegyei Hatvanpusztán zajló építkezések kapcsán tett műemlékrombolás gyanúja miatt. Az ügyészség álláspontja szerint nem történt bűncselekmény, mivel a műemléki védettségű istállók átépítése hatósági engedélyek alapján történt.

A Feljelentés és az Elutasítás Részletei

Hadházy Ákos képviselő szeptemberben tett feljelentést, amelyben műemlék vagy védett kulturális javak megrongálásának bűntette miatt indítványozott eljárást. A feljelentésben azt állította, hogy a műemléki védettségű délnyugati uradalmi istálló épület véghomlokzati részét, majd az egész épületet, valamint az északkeleti uradalmi istállót teljes egészében lerombolták, elbontották, ezáltal megsemmisültek. Hadházy szerint ezek helyén „az eredeti L alakzatnak megfelelő, kétszintes liftes, mélygarázsos” építmények valósultak meg, amelyek nem is az eredeti klasszicista építészet jegyeit mutatják.

A rendőrség három napon belül elutasította a feljelentést, indoklásuk szerint az átalakítások mindenben megfeleltek a vonatkozó hatósági engedélyeknek. Ezt követően Hadházy az ügyészségnél tett panaszt, amelyet szintén elutasítottak. Az ügyészségi határozat kiemeli, hogy „a szakhatósági engedély megalapozottságának vizsgálata nem képezi a büntetőeljárás tárgyát”.

Képviselői Reakciók és További Lépések

Hadházy Ákos a döntést kommentálva Facebook-oldalán közzétette, hogy az eredmény „borítékolható volt egy olyan országban, ahol az ügyészség már számtalanul bebizonyította, hogy szolgaian kiszolgálja Orbánékat”. A képviselő szerint „ez egy faék egyszerűségű ügy, a fotók alapján egyértelmű a teljes elbontás”. Ugyanakkor hozzátette, hogy biztos volt az elutasításban, de nem számított arra, hogy „még a látszatát sem adják annak, hogy Magyarországon valódi rendőrség létezne”.

A panasz elutasításával párhuzamosan Hadházy beadványt nyújtott be a műemlékvédelmi hatóságként funkcionáló Fejér Vármegyei Kormányhivatalhoz is. Ebben felhívta a figyelmet arra, hogy állítása szerint két műemléki védettségű épület tűnt el Orbán Győző hatvanpusztai birtokáról.

A képviselő továbbá azt állította, hogy „azok a rendőrök, ügyészek, köztisztviselők, akik ebben a faék egyszerűségű, köztörvényes bűncselekményben az Orbán családot fedezik, maguk is hivatali visszaélést követnek el”. Hozzátette, hogy bár a hatvanpusztai műemlékrombolás elévülési ideje „már a határán van”, „ezeknek a hivatali visszaéléseknek az elévülési ideje a nulláról indul”. Gulyás Gergely miniszter korábban úgy nyilatkozott Hatvanpusztáról, hogy az Orbán Viktor édesapja által felújított majorság „a műemlékvédelemnek nagyon nehéz szebb példáját mutatni”.

Korábbi jelentések szerint a Fejér Megyei Kormányhivatal már 2021-ben is adott ki engedélyt műemléképületek elbontására Hatvanpusztán, egy esetben villámcsapásra, egy másikban tartószerkezeti szakvéleményre hivatkozva. Ezek az engedélyek azt is lehetővé tették, hogy az elkészült épületek külső megjelenésükben ne feltétlenül egyezzenek meg az eredeti műemlékekkel.

(Forrás: telex.hu)

Kép: Hadházy Ákos/Facebook