OkosHír: Egy 64 éves székesfehérvári asszonytól az elmúlt négy év során mintegy 120 millió forintot csaltak ki online képzéseknek álcázott kriptovaluta befektetési ígéretekkel. Az ügyben a rendőrség különösen nagy kárt okozó csalás gyanúja miatt nyomozást folytat, amely többször is megakadt, de végül folytatódott.
Az átverés részletei és a károsult tapasztalatai
A Blikk információi szerint a sértett egy online hirdetésen keresztül találta meg a „Webinar Universe” nevű platformot, amely képzéseket kínált, és ehhez kapcsolódóan „ajándék” kriptovalutát ígért. A nő fia elmondása alapján édesanyja kezdetben kisebb összegeket utalt át, majd egyre nagyobb befizetéseket eszközölt. A befektetés állítólagos alakulásáról a platform képernyőképeket küldött, amelyek látszólag a pénz gyarapodását mutatták.
Körülbelül két év elteltével, amikor a nő megpróbálta kivenni a befektetett összeget, a kifizetést különféle indokokkal halogatták. A csalók többek között újabb befizetéseket, biztosítási díjakat, lejárt tagságot vagy egy kitalált „179 napos” határidőt jelöltek meg feltételként, amelyen belül állítólagosan igényelni lehetett volna a pénzt. A károsult összesen 120 millió forintot fizetett be a Webinar Universe mögött álló személyeknek. Ez az összeg magában foglalta a nő összes megtakarítását, örökségét – két nyaralót és édesanyja házát –, valamint egy Balaton-parti büfé eladásából származó bevételt.
Rendőrségi eljárás és folyamatban lévő nyomozások
A Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint az ügyben 2024. január 30-án érkezett feljelentés, amely alapján különösen nagy kárt okozó csalás bűntett gyanúja miatt indult eljárás. Az eljárást kétszer is megszüntették, de mindkét alkalommal elrendelték annak folytatását: egyszer az eljáró Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatósága, másodszor pedig az ügyészség döntése alapján.
A Blikk értesülései szerint kilenc büntetőeljárás van folyamatban a Webinar Universe honlapot üzemeltető cég ellen. A rendőrség megerősítette, hogy az eljárás során lefoglalt elektronikus eszközök, például laptop és telefon, tartalmi elemzése megtörtént.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI manipuláció elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja az olvasók tájékoztatása egy jelentős online csalásról, amely egy székesfehérvári nőt érintett. A narratíva a károsult helyzetét és a rendőrségi eljárás nehézségeit emeli ki, implicit módon figyelmeztetve az olvasókat az ilyen típusú online befektetések veszélyeire. A cikk célja továbbá a „Webinar Universe” nevű platform tevékenységének leleplezése és a nyilvánosság figyelmének felhívása a hasonló esetekre.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és retorikai eszközök: Az eredeti cikk a híranyag műfaji sajátosságainak megfelelően nagyrészt tényszerű nyelvezetet használ. Azonban tartalmaz olyan, a károsult fiától származó idézeteket, amelyek érzelmileg telítettek, például: „Elúszott az összes megtakarított pénze, a teljes öröksége – két nyaraló és az anyukája háza –, illetve annak a Balaton-parti büfének az ára, amit korábban évtizedekig üzemeltetett a család”. Bár ez egy idézett vélemény, és nem a cikk narrátorának saját érzelmi megfogalmazása, az ilyen részletek hozzájárulnak a történet drámai hatásához és az olvasóban kiváltott empátiához. A „csalhattak ki” szóhasználat a bevezetőben (a Blikkre hivatkozva) a tények óvatos kezelését jelzi, ami újságírói sztenderd, amíg a bűncselekményt jogerősen nem bizonyítják.
- Forráskezelés és egyensúly: A cikk két fő forrásra támaszkodik: a károsult fiára és a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányságra. Ez a forrásválasztás egy bűnügyről szóló riportban megszokott és releváns. A Blikkre való hivatkozás az információk eredeti forrásaként szintén elfogadott. Az egyensúly szempontjából megjegyzendő, hogy a „Webinar Universe” vagy képviselőinek álláspontja nem szerepel a cikkben, ami egy ilyen csalási ügyben nehezen beszerezhető, de fontos kontextus lehetne. Azonban egy agresszorral szemben az egyensúly hiánya szerkesztőileg indokolt lehet, különösen, ha az érintett fél nem elérhető vagy nem kíván nyilatkozni. A cikk említi, hogy kilenc büntetőeljárás folyik a cég ellen, ami megerősíti a tevékenységükkel kapcsolatos aggodalmakat.
(Kép: Pexels)
