OkosHír: A „Sponsored Hate” elnevezésű kutatási projekt szerint a visegrádi országokban több ezer fizetett online politikai hirdetést vizsgáltak, amelyek közül Magyarországon 2024 júliusa és 2025 júniusa között 193 esetben azonosítottak újságírókat és civileket célzó, lejárató vagy manipulatív tartalmakat a Meta platformjain. A projekt jelentése kiemeli, hogy ezen hirdetések egy részét kormányközeli háttérintézmények, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatal finanszírozta.
A Ján Kuciak Oknyomozó Központ által kezdeményezett „Sponsored Hate” kutatási projekt keretében széles körű elemzést végeztek a visegrádi régióban megjelenő, fizetett online politikai hirdetésekről. A vizsgálat fókuszában a Meta vállalat platformjain, mint például a Facebookon és az Instagramon közzétett tartalmak álltak.
Magyarországi Eredmények és Finanszírozás
A kutatók Magyarországon a 2024. július 1. és 2025. június 30. közötti időszakban összesen 193 olyan hirdetést azonosítottak, amelyek a projekt megállapításai szerint célzottan újságírókat és civil szervezeteket vettek célba. Ezek a hirdetések a feltárt adatok alapján lejárató vagy manipulatív jellegű üzeneteket terjesztettek.
A „Sponsored Hate” projekt rámutatott, hogy az azonosított hirdetések egy jelentős részét kormányközeli háttérintézmények, valamint a frissen felállított Szuverenitásvédelmi Hivatal fizette. Ez a finanszírozási mód azt jelenti, hogy a független média és a civil társadalom ellen irányuló, a projekt által „támadásként” értékelt kampányok részben közpénzből valósultak meg.
Meta bevételek
A projekt becslései szerint a Meta vállalat több millió forintos bevételre tehetett szert ezekből a hirdetésekből a vizsgált egyéves időszakban.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája egyértelműen az, hogy feltárja és leleplezze a magyar kormányhoz köthető szereplők által finanszírozott, online politikai hirdetéseket, amelyek újságírókat és civil szervezeteket céloznak meg. A cikk célja, hogy felhívja a figyelmet a független média és a civil társadalom elleni, állítólagos közpénzből finanszírozott „támadásokra”, ezzel potenciálisan befolyásolva az olvasók véleményét a kormányzati gyakorlatokkal kapcsolatban.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti szöveg már a projekt nevével („Sponsored Hate” – Szponzorált gyűlölet) is egy érzelmileg telített keretet ad a témának, ami előrevetíti a tartalom negatív megítélését. A cikk narrátora erősen minősítő kifejezéseket használ, mint például „célirányosan újságírókat és civileket támadó, lejárató vagy manipulatív tartalmakat erősítettek fel”. Bár a projekt eredményeit ismerteti, a „támadó” és „lejárató” szavak erős, negatív konnotációt hordoznak. A „közpénzből is finanszírozták a független média és civil társadalom elleni támadásokat” mondatban a „támadásokat” szó ismételten erős érzelmi töltetű, harcias nyelvezetet alkalmaz, ami a narrátor álláspontját tükrözi, nem csupán tényközlést. A Meta bevételeinek leírására használt „sok millió forintot kaszálhatott” kifejezés informális és pejoratív árnyalatot hordoz, azt sugallva, hogy a Meta etikátlanul vagy túlzottan profitált a helyzetből.
- Forráskezelés és Egyensúly: Az eredeti cikk egyetlen forrásra támaszkodik: a Ján Kuciak Oknyomozó Központ „Sponsored Hate” projektjének eredményeire. Bár ez egy oknyomozó cikk, amely a saját kutatási eredményeit mutatja be, a kiegyensúlyozottság szempontjából hiányzik a megnevezett finanszírozó felek (kormányközeli háttérintézmények, Szuverenitásvédelmi Hivatal) álláspontja vagy reakciója. Ez a hiányosság, bár egy agresszorról szóló tudósításnál szerkesztőileg indokolt lehet, hozzájárul a narratíva egyoldalúságához.
(Forrás: telex.hu)
Illusztráció: ICJK / Vsquare
