A Nézőpont Intézet felmérése szerint nőtt a Fidesz támogatottsága a Tisza Párttal szemben augusztusban

OkosHír: A Nézőpont Intézet augusztusi felmérése szerint a Fidesz-KDNP támogatottsága növekedett, míg a Tisza Párt tábora nem mutatott növekedést az előző mérés óta. A közvélemény-kutató cég adatai alapján a biztos részvételű választók 46 százaléka szavazna a kormánypártra, míg 38 százalékuk a Tisza Pártra voksolna, ha most vasárnap lennének a választások.

A Nézőpont Intézet szerint a Fidesz előnye a két nyári hónap alatt ötről nyolc százalékpontra emelkedett. Az intézet megállapítása szerint a kormánypárt és a Tisza Párt közötti különbség a „legvalószínűbb listás eredmények” alapján (46:38) hasonló a tavaly decemberi állapothoz (47:37).

A felmérés szerint a Mi Hazánk Mozgalom továbbra is bejutna a parlamentbe a biztos résztvevők 6 százalékos támogatottságával (júniusban 7 százalék volt). A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) 5 százalékon áll (júniusban 4 százalék volt), ami mandátumszerzésre esélyessé teheti. A Demokratikus Koalíció (DK) a Nézőpont Intézet adatai szerint 4 százalékon áll (júniusban 3 százalék volt).

A választástörténeti adatok figyelembevételével, a „legvalószínűbb listás eredmények” alapján a Nézőpont Intézet modellezte az új parlament várható összetételét. Eszerint a Fidesz-KDNP 117, a Tisza Párt 69, a Mi Hazánk 7 és a Kétfarkú Kutya Párt 5 mandátumot szerezne. Az intézet hangsúlyozta, hogy bár a mandátumbecslő modellek nagyobb hibahatárral dolgoznak, az adatokból az olvasható ki, hogy a Fidesz kényelmes többséggel maradna kormánypárt, ha most tartanák a választásokat.

Más közvélemény-kutató intézetek augusztusban eltérő eredményeket publikáltak. A Publicus Intézet felmérése szerint a biztos szavazó pártválasztók 46 százaléka támogatja a Tisza Pártot, szemben a Fidesz 36 százalékával. Az összes megkérdezett körében a válaszadók 32 százaléka szavazna a Tisza Pártra, és 24 százaléka a Fideszre. A Republikon Intézet legutóbbi felmérése szerint 9 százalékponttal vezet a Tisza Párt a Fidesz-KDNP előtt a biztos szavazók körében.

A Telex nyomon követi a 21 Kutatóközpont, az Idea, a Medián, a Nézőpont, a Publicus, a Republikon és a Závecz Intézet június 9. óta publikált, nyilvánosan elérhető kutatásait.

Az IDEA Intézet 2017 óta működik, több mint 800 kutatási és elemzési projektet hajtott végre üzleti, akadémiai, politikai és NGO-megrendelőknek, EU-s szervezeteknek. Független kutató, elemző és tanácsadó cégként segítünk mélyebben megérteni az egyének és a társadalmi csoportok viselkedését, hogy irányt mutathassunk az egyre gyorsabban változó világban, és lendületet adjunk a sikeres döntésekhez.

Társadalomkutató intézetként küldetésünk, hogy erősítsük a demokratikus nyitottságot, információkat és impulzusokat adjunk a demokráciát és a politikai pluralizmust garantáló intézmények, közösségek számára. Ennek jegyében az IDEA Intézet nyilvános szerepléseivel, elemzéseivel, a közvéleménykutatás és a progresszív politika újragondolását is elő kívánja segíteni.

A Medián az ország első számú, tisztán hazai tulajdonban lévő, független piac-, és közvélemény-kutató cége, amely 1989-ben alakult és úttörő szerepet töltött be a politikai és médiakutatások területén, valamint a magyarországi internetes kutatások megalapozásában is.

A Publicius Intézet magyarországi, budapesti székhelyű piac- és véleménykutatással foglalkozó cég.Lakossági, országos reprezentatív kutatásokat elsősorban telefonon, de online és személyes lekérdezés módszerével is végez. A kvantitatív kutatási eszközök mellett kvalitatív módszerekkel is kutat, többek között fókuszcsoportokat és interjúkat is készítenek munkatársai.

A Republikon Intézet egy pártpolitikailag független, liberális értékrendet képviselő budapesti székhelyű politikai elemző és kutatóintézet, amely közéleti és szakpolitikai kérdések kutatásával, elemzésével és véleményezésével foglalkozik.

A ZRI Závecz Research Piac- és Társadalomkutató Intézet munkatársai szociológusok, közgazdászok, pszichológusok és marketing szakemberek. Több évtizedes elemzői tapasztalattal rendelkeznek, tanácsaikkal számos ügyfél elégedettségét váltották ki.

A Nézőpont Intézet kutatása 2025. augusztus 18. és 19. között, 1000 fő telefonos megkérdezésével készült. A minta reprezentatív a 18 évesnél idősebb lakosságra nem, kor, régió, településtípus és iskolai végzettség szerint. Az 1000 fős mintanagyság és 95 százalékos megbízhatósági szint esetén a mintavételi hiba ± 3,16 százalék.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk a Nézőpont Intézet felmérésének eredményeit helyezi előtérbe, amely a Fidesz-KDNP támogatottságának növekedését és a Tisza Párt táborának stagnálását mutatja be. A cikk narratívája a kormánypártok megerősödését és a köztük lévő előny növekedését hangsúlyozza. Az írás célja lehetett egy olyan kép kialakítása az olvasóban, amely szerint a Fidesz stabilan vezet, és a Tisza Párt lendülete alábbhagyott, ezzel erősítve egy konkrét politikai narratívát.
• Főbb manipulatív eszközök:
  • Érzelmi és sugalmazó kifejezések: A cikk olyan kifejezéseket használ, mint például „nyílik az olló a Fidesz és a Tisza között”, amely egy dinamikus, szinte megállíthatatlan trendet sugall, nem csupán statisztikai adatok közötti különbséget. Hasonlóan, a „biztos befutónak tűnne a Mi Hazánk” megfogalmazás is inkább véleményt, mintsem objektív tényt közöl.
  • Ok-okozati összefüggések bemutatása tényként: Az eredeti szöveg megemlíti, hogy „az Otthon Start program és a „digitális honfoglalás” ugyanakkor a kormánypárt előnyét ötről nyolc százalékpontra növelte”. Bár ez a Nézőpont Intézet elemzésének része, a cikk tényként prezentálja az ok-okozati összefüggést, anélkül, hogy jelezné, ez az intézet interpretációja, és nem feltétlenül egyértelműen bizonyított kauzalitás.
  • Súlyozás és elrendezés: Az eredeti cikk nagyrészt a Nézőpont Intézet eredményeire fókuszál, részletesen bemutatva azok megállapításait és mandátumbecsléseit, mielőtt röviden megemlítené a Publicus és Republikon Intézetek eltérő, a Tisza Párt előnyét mutató adatait. Ez az elrendezés befolyásolhatja az olvasó elsődleges percepcióját, mivel a Nézőpont narratívája kap nagyobb hangsúlyt és részletezettséget.
• Hiányzó kontextus és tényszerűség: A cikk nem tér ki a különböző közvélemény-kutató intézetek politikai irányultságára, ami alapvető kontextust biztosítana az olvasó számára az eredmények értelmezéséhez. A Nézőpont Intézet például kormányközeli szervezetként ismert, míg a Publicus és a Republikon Intézet liberális-centrista, illetve pártpolitikailag független, de liberális értékrendet képviselő intézetként aposztrofálja magát. Ezen információk hiánya torzíthatja az olvasó képét az adatok objektivitásáról és a felmérések közötti eltérések lehetséges okairól. A Publicus és Republikon felmérései, melyek a Tisza Párt vezetését mutatják, csak röviden, a cikk végén jelennek meg, csökkentve azok hatását.

(Forrás: telex.hu)

A kép illusztráció. Forrás AI szerkesztés.