OkosHír: Az OpenAI bejelentette, hogy a ChatGPT nyelvhasználatát a felhasználói visszajelzések alapján alakítja, célul tűzve ki a kedvezőbb és barátságosabb kommunikációt. A cég nemrég mutatta be az új GPT-5-ös verziót, melynek megjelenését Sam Altman vezérigazgató „döcögősnek” nevezte, miután a felhasználók egy része elégedetlenségét fejezte ki a modell új, szárazabb nyelvhasználatával kapcsolatban.
Az OpenAI közlése szerint igyekeznek figyelembe venni a felhasználói panaszokat az új modellel kapcsolatban, és apró változtatásokkal kívánják javítani a felhasználói élményt. A vállalat jelezte, hogy a válaszokban várhatóan megjelennek majd olyan kifejezések, mint a „Nagyon jó kérdés!”, ugyanakkor állításuk szerint a felesleges udvariaskodás elkerülhető lesz.
Áprilisban az OpenAI-t kritikák érték a ChatGPT túlzottan kedves megnyilvánulásai miatt, ami arra késztette őket, hogy visszatérjenek a GPT-4o modellhez, és mérsékeljék az udvariasság szintjét.
A legújabb verzió, a GPT-5, összetettebb problémák megoldására alkalmas, és a hagyományos nagy nyelvi modellek kombinációjaként működik. Képes valós időben, a beszélgetés alapján dinamikusan alkalmazkodni a megfelelő működési módhoz. Az új modell a cég állítása szerint jobban teljesít az összes releváns teszten, és gyorsabb is az elődeinél.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk fő narratívája az OpenAI azon erőfeszítéseinek bemutatása, amelyekkel a felhasználói visszajelzések alapján finomítják mesterséges intelligencia modelljeiket, különös tekintettel a ChatGPT nyelvezetére. Célja az olvasók tájékoztatása a vállalat felhasználókra való reagálóképességéről és az új GPT-5 képességeiről.
- Főbb manipulatív eszközök: Az eredeti szövegben észrevehetőek olyan nyelvi elemek, amelyek finoman befolyásolhatják az olvasó észlelését:
- A „Kedvesebb és barátságosabb lesz a ChatGPT nyelvhasználata” kijelentés, bár a cég bejelentéseként szerepel, szubjektív és pozitív keretezést ad a változásnak anélkül, hogy konkrét, mérhető paramétereket említene.
- A vezérigazgató, Sam Altman azon kijelentése, miszerint a GPT-5 megjelenése „kissé döcögősnek” nevezhető, idézve van, de nincs kontextusba helyezve vagy magyarázva, hogy a „döcögős” pontosan milyen problémákra utal, így az olvasó saját értelmezésére bízza azt.
- Az „állítólag nem kell tartani” kifejezés a „felesleges udvariaskodástól” kapcsán enyhe bizonytalanságot, de egyúttal megnyugtató ígéretet is sugall.
- Az „értelemszerűen jobban teljesít” megfogalmazás a GPT-5 teljesítményének leírásakor azt sugallja, hogy a modell jobb teljesítménye magától értetődő, ezzel elkerülve a konkrét bizonyítékok vagy referenciaértékek bemutatásának szükségességét. Ez egy finom meggyőzési technika, amely a tényként kezeli a feltételezett javulást.
- Hiányzó kontextus és tényszerűség: Az eredeti cikk több ponton is hiányos a részletes kontextus vagy a konkrét tények tekintetében:
- Az áprilisi „kritikák” említése a ChatGPT túlzott kedvessége miatt nem tér ki arra, hogy pontosan milyen jellegű kritikákról volt szó, ki fogalmazta meg azokat, vagy milyen konkrét negatív következményei voltak az „udvariaskodásnak”. Ez a hiányzó információ korlátozza a probléma súlyosságának megértését.
- A GPT-5 képességeire vonatkozó állítások, mint például az „összetettebb problémák megoldására képes” vagy a „jobban teljesít az összes releváns teszten, és gyorsabb is az elődeinél”, konkrét adatok, mérőszámok vagy hivatkozások nélkül szerepelnek. Bár ezek valószínűleg a vállalat saját állításai, a cikk nem említi a forrásukat, ami aláássa a tényszerűségét és ellenőrizhetőségét.
(Kép: Open AI- reels video képernyőkép, Sam Altman)
